美议员称强制疫苗令反科学:忽视了自然免疫

人气 1099

【大纪元2021年09月11日讯】(大纪元记者徐简综合报导)周四(9月9日)美国总统拜登颁布了引发争议的“强制疫苗令”后,共和党国会参议员兰德‧保罗(Rand Paul)回应说,这是一项“无视科学”的决定,“应该受到美国人的抵制”。

最近几个月来,保罗一直在强调,这种不分青红皂白的疫苗接种计划是反科学的,因为没有考虑到自然免疫,而自然免疫是一种比实验疫苗更好的保护形式,不应由政府来颁布这种政策。

“在他们说染疫者大量住院、病重或死亡之前,我做出了个人决定,即不接种疫苗,因为我已经感染了这种疾病,因而具备天然免疫力。”保罗在5月说。

在进一步的声明中,保罗说:“在没有科学证据的情况下,要求一个已经康复、具有自然免疫力的人也接种疫苗,这简直是狂妄自大。如果你不能证明具有自然免疫力的人感染或传播病毒,那么你应保持沉默。”

加州大学欧文分校的一位教授亚伦‧凯里亚蒂(Aaron Kheriaty)对学校董事会和校长提起诉讼,因为他们强制要求教职员工接种疫苗,包括那些获得了自然免疫力的人。

凯里亚蒂是一位精神病学和人类行为学教授,当她得知自己在具有天然免疫力的情况下,仍必须接种疫苗,就愤而提起诉讼,她还担任该大学医学伦理计划的主任、加州大学重症监护生物伦理学工作组主席办公室的成员,她说:“我觉得自己受到了不平等的对待。”

“如果我的免疫力与疫苗所赋予的一样好,甚至可能更好,那么没有任何合理的依据来歧视我(通过染疫)获得的免疫形式。”凯里亚蒂补充道,“作为一名医学伦理学家,如果我不站起来代表这些(反对)声音,那么这些人就会被那些政策压倒。”她说。

研究证明,与实验室制造的疫苗相比,那些康复的患者具有更好的、更持久的免疫力。西班牙的一项研究甚至发现,医护人员被感染七个月后,体内的抗体保持不变,也没有减少,而那些接种疫苗的人体内的抗体却不断减少,有的还被告知需要打第三针。

早在5月,约翰‧霍普金斯医学院的马卡里(Marty Makary)教授指出,一半以上的美国人已经对中共病毒(武汉病毒、新冠病毒)产生了天然免疫力,但是却被医疗界所忽视,这是“我们目前医疗领导层的最大失败之一”。

责任编辑:林妍 #

相关新闻
14位美国州长反对联邦强制疫苗令
洛市强制警察打疫苗 民众集会抗议
阿联酋发生疑似无人机攻击 三死六伤
特斯拉和澳企达协议 减少对中国石墨依赖
最热视频
【思想领袖】疫苗vs自然免疫力的谜团
【新闻大家谈】揭开中共“依法带娃”魔盒
【未解之谜】宇宙是意识的产物?!
【微视频 】哈萨克政变未遂 普京撤军
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论