site logo: www.epochtimes.com

夏林:疫苗,打還是不打?這是個主要問題

加拿大一些反對強制疫苗政策的人們上街游行抗議。(Graham Hughes/加通社)
人氣: 329
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2021年09月23日訊】2020年,有多少人對中共病毒談虎色變,就有多少人在翹首以盼防止中共病毒(新冠病毒)的疫苗出世。非常黑色幽默的是,2021年在許多國家,人類卻分成了兩大陣營:擁護打疫苗和反對打疫苗。

2020年中共病毒突然在全世界大流行,讓人類根本措手不及。當幾個大藥廠加緊研製疫苗的時候,全世界都很期待,覺得疫苗是神藥,可以把中共病毒殺死,可以讓人類恢復生產商業旅遊,這樣生活就恢復正常了。今年年初疫苗剛出現的時候,各國政府加入搶疫苗大戰,以為但凡搶回來了,國民就會排長龍打針針。出乎意料的是,無論哪個國家,都有很多人不願意打,因為恐懼疫苗的副作用。結果現在許多國家,信者恆信,不信者恆不信,搞出了一個新哈姆雷特問題  「打疫苗,還是不打疫苗?這是一個主要問題」。

現在這兩大陣營,各自都拿出一堆證據來力證對方是錯的。但誰都說服不了誰。要求打疫苗一方,以政府為主,社交媒體,主流媒體和醫學官僚幫著搖旗吶喊;而不肯打的一方,雖然沒有政府支持和宣傳工具,但上街遊行,利用非主流社交網絡,還有一些著名科學家或醫生背書,也成功傳遞了為什麽不打疫苗的信息。他們主要訴求在兩個方面:第一,干涉憲法賦予人的基本自由;第二,相信人體的免疫力優於本身有缺陷的疫苗。

而政府的疫苗護照政策,更加激化了雙方的矛盾。加拿大自由黨少數政府突然提前大選,其中之一的理由就與疫苗護照有關。在這次大選中,疫苗護照是一個大熱點。自由黨領袖特魯多自稱是疫苗冠軍,並將在聯邦公務員和政府部門推行強製疫苗,來確保人們安全渡過第四波疫情。特魯多還支持各省實行疫苗護照,並承諾聯邦將支付各省有關疫苗護照計劃的開發和推廣支出。此外,自由黨會提出立法,以確保企業和團體在要求進行疫苗接種上不需擔心法律挑戰。而保守黨則拒絕承諾強製打疫苗,只說疫苗是安全有效的,他們鼓勵每個加拿大人去接種疫苗。

美國那邊,當聯邦政府剛說出強製疫苗護照的政策後,20多個紅州的檢察長就發表聲明,要與聯邦政府打法律戰。佛羅裡達州州長還公佈強硬政策,哪個雇主敢要雇員強製打疫苗,就要每次罰款5,000元。而且,佛州現在推行與聯邦政府完全不同的防疫政策,州長德桑蒂斯馬不停蹄跑遍全州,推廣使用單克隆抗體治療COVID-19(中共病毒)患者的方法。他認為這讓患者在患病早期就能得到有效治療和快速康復,極大減少住院率和死亡率,真正挽救很多生命。有感染病毒呈陽性者,在使用抗體治療後48小時內就恢復了健康,效果好過疫苗。在9月1日舉行的新聞發布會上,德桑蒂斯州長說:「我們現在在佛羅裡達州有21個不同的站點,為COVID-19病毒提供單克隆抗體的早期治療。現在已經治癒了4萬多名患者。」

在國際上,以色列和印度的防疫方法也截然不同。以色列作為全球最早接種和最高接種率之一的國家,在疫情被短暫的控製之後,疫情重新爆發,不斷出現突破性感染。以色列現在要求全體國民打第三針。看起來不久之後還要打第四針,針針不休。而印度北方邦使用伊維菌素,土黴素來防治中共病毒,既省錢,效果又驚人。打疫苗的以色列染疫人數是印度北方邦的16倍多!有一個人口僅2,800萬的小國馬達加斯加,他們更牛,他們使用青篙素成功控製疫情,以色列染疫人數與他們相比,是他們的93倍!

自古以來,防範流行病的方法就不止一種。我不想判斷哪種方法最好,但是許多政府不管三七二十一,就認了疫苗護照而且強迫實行,也的確令人匪夷所思。

責任編輯:文芳

評論