中共清零政策起作用?數據證明兩大不可能

人氣 5496

【大紀元2022年01月22日訊】(大紀元記者宋唐綜合報導)冬奧會臨近,繼西安後,中國一線城市上海、深圳及直轄市天津相繼失陷,近日北京又發現多例本土Omicron(奧密克戎)確診病例。中共立即採取老辦法,實行「動態清零」,一刀切地「人不出區」,實行封鎖。

這種「治人不治毒」、把人當成「病毒」關在「籠子」裡的粗暴做法,應該說中共最拿手。

聽新聞:

(聽更多請至「聽紀元」平台)

但問題是,經過幾輪進化之後,變體病毒Omicron「智商」變高,突破性極大,已成為世界各國名副其實的「病毒王」。同時症狀減輕,有專家說這可能標誌著大流行的尾聲。「與病毒共存」、「群體性免疫」、「自然抗體」,已經成為很多國家的共識。

讓外界感到不理解的是,中共為何此時依舊不依不饒地採取「動態清零」政策?《紐約時報》將其解釋為維護其執政的合法性,也有人解釋說這是中共為了顯示其極權制度的優越性。

實際上,「動態清零」對中共而言,是再自然不過的反應,中共絕不會像民主國家那樣,它能做出來的,必然就是借「防疫」為名,利用其軍警文宣系統,發起的一起自上而下的群眾運動,傷筋動骨的永遠是老百姓。

不但如此,根據美國科學家最近的發現,中共吹捧的、讓國外輪流「抄作業」的「動態清零」,實質上可能就是一個數據操縱,而這個數據操縱,是建立在未納入「統計」的百萬中國百姓冤魂之上的。

最近,美國史蒂文斯理工學院量化金融項目主任喬治‧卡爾霍恩(George Calhoun)在「福布斯」(Forbes)網站上,分三次連載了一篇長文,證明了中共公布的COVID感染率和死亡率根本上就是數據操縱。

在福布斯的第四篇文章中,卡爾霍恩根據中共政府近三年正式發布的全國總人口死亡數據,發現了比正常預期死亡人數,多出了近100萬。這些「多餘」的死亡人數,除非中國發生了某種公共衛生危機,人們加速死亡,再無別的理由可以解釋。

被中共吹噓的「動態清零」政策,如果連基本數據都不透明、準確,進而對數據造假、操縱,那麼「動態清零」本身的正當性就無從說起了。

卡爾霍恩前三篇文章的要點是:

1. 世界各國都少報了COVID的實際死亡數字,對其它國家來說,可能是因為數據缺失的無心之失,但中共卻是故意篡改數字。更離奇的是,每10萬人口中的COVID死亡率,中共政府報告的為0.321,美國則為248人,美國高出中共數字800倍。這在統計學、醫學、生物學、政治和經濟上都是不可能的。

2. 中共官方統計的COVID死亡數字,自2020年4月起,就定格為4636人,其中湖北地區占了97%,之後,再也沒有任何COVID死亡統計數據報告。

3. 從2020年4月1日到2022年1月8日,中共官方統計了34,107例COVID新增感染病例(約翰‧霍普金斯大學的數據)。其中12,005例在香港,香港報告有213例死亡。但在過去20個月裡,中國(除香港和台灣外)報告了22,102個病例,無一例死亡。

如果按照2020年初中國5.7%的COVID死亡率,中國應該有1200人死於COVID。如果按照香港的比率,死亡人數應該是350人。

4. 感染人數被腰斬。2019年12月31日,武漢被官方公布第一例COVID病例,直到中國新年前2天即2020年1月23日,才實施旅行禁令。而在此期間,正值春運高峰和大學生開始放寒假,2019年春運人次高達30億。令人難以置信的是,2020年4月1日以後,大陸只有22,102個新增感染病例。

5. 為了評估真實死亡數字,科學家提出了「超額死亡率」(Excess Mortality)的說法,比如,從1950年到2000年,美國的死亡率與任何一年的平均數相比,只有1%左右的變化。因此,如果死亡率的上升遠遠超過該預期值,就變成了「超額死亡率」。

6. 通過建立模型,利用機器學習分析。根據超額死亡率的計算,《經濟學人》估計,中國真正的COVID死亡人數不是4636人,而是大約170萬人。也就是說,中國的累計COVID死亡人數,可能是美國的兩倍。《經濟學人》還發現,在2020年1月1日至2020年3月31日期間,武漢的超額死亡總數為13,400人,是官方統計數字的三倍多。

7. 那麼,如何解釋這一反常現象呢?最可能的、唯一解釋的就是,北京下令將死亡率變成0.0%、腰斬感染人數。於是醫療和地方官員們服從命令,零死亡率和低感染在紙面上得以實現。

在第4篇文章中,卡爾霍恩根據北京公布的官方數據,提出有中共操縱新冠數據的兩大「鐵證」(Smoking Guns),中共完全無法迴避、無法解釋。

鐵證一:丟失的死亡人數

2020年4月後無COVID死亡報告。2020年4月後,儘管中共官方報告大陸有22,000多個新增病例,但COVID死亡率則為零。

而在2020年4月之前,COVID在湖北武漢的COVID死亡率(CFR)達到5.7%,比世界其它地區的高出3倍(世界平均COVID死亡率為1.8%)。

鐵證二:無法解釋的「多餘」死亡人口

根據中共報告的人口的「粗死亡率」(crude death rate,指採用較粗略的資料,某一國家或區域內在一年中之死亡人數除該國或該區域年中人口總數,再乘以一千,以下簡稱「死亡率」),這些數據可以從世界銀行和聯合國獲得。

(George Calhoun提供)

上圖表明,在2018年以前,中國的人口死亡率(紅色柱)變化不大,反映了人口的老齡化趨勢、和全球的死亡率(藍色柱)在繼續整體下降,自1950年以來世界死亡率每年都是負增長。

但到了2019年,中國的死亡率(每1000人中的死亡人數)急劇上升(根據聯合國的數據),2020年和2021年繼續保持這一趨勢。與前10年相比,中國的死亡率增長速度快了6倍(2019~2021)。

(George Calhoun提供)

上圖表明,在2019至2021年之間,中國正常預期的(Trend Line)死亡率,與中共報告的實際死亡率(Actual Rate)之間,存在巨大的落差(紅色垂直線)。

(George Calhoun提供)

上圖表明,中國正常預期的(Trend Line)絕對死亡人數,與中共報告的實際死亡人數(Actual Deaths)之間,存在近100萬(98,122人)的「多餘」死亡。

在過去3年裡,中國的這些「多餘」100萬死亡數字,如何才能加以合理解釋?除非中國發生了某種公共衛生危機,人們的死亡加速,再無別的理由可以解釋。

只有在數字有效的情況下,「清零」才能發揮作用。如果數字本身不可信,則政策本身的合法性也無從談起了。

有些小粉紅們可能會說,沒有一個國家像中共那樣執行極端的措施,封鎖城市、禁止所有旅行、把人們焊在屋裡、建立大規模的隔離營、逮捕未戴口罩者等等。

但是,不要忘了,無論中共的應對措施多麼極端,一旦有人被感染,都不影響感染者的死亡。

責任編輯:林妍#

相關新聞
從挪威三文魚到巴西雞翅 盤點中共清零犧牲品
北京一打工者染疫 14天輾轉23個地點工作
北京大量暫停赴華航班 華人和外企倍感頭疼
公安部稱圍剿孫力軍政治團伙餘孽 引關注
最熱視頻
【微視頻】蔡英文尊崇蔣經國 不與任何共黨妥協
【未解之謎】梅辛傳之一: 控制「生死」的能力
【拍案驚奇】中共黨校公開喊防野心家「竊權」
【遠見快評】俄烏衝突 普京會開戰?四大關鍵點
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論