專家:五大國聲明無法阻止中共發展核武

人氣 1133

【大紀元2022年01月04日訊】(大紀元記者梁耀採訪報導)週一(1月3日),美、英、法、俄和中國,五個擁有核武器的國家發布關於防止核戰爭和避免軍備競賽的聯合聲明,希望實現一個無核武器世界。但專家認為,該聲明沒有強制性,中共會繼續建造自己的核武庫。

各國重申「解決核威脅的重要性,並強調維護和遵守我們的雙邊、多邊不擴散、裁軍和軍控協議和承諾的重要性」。各國希望共同努力,最終實現「一個無核武器世界」。

五角大樓在2021年11月發布中共軍力報告,大幅提高了對中國未來幾年核武庫的估計。報告指出,北京到2027年可能擁有700枚核彈頭,到2030年可能擁有1000枚,這一數字是2020年評估數字的兩倍多。

美聯社援引川普政府時期五角大樓最高核政策官員羅伯特‧蘇弗(Robert Soofer)的話說:「中國(中共)的所作所為確實改變了這次審查(核態勢評估)的複雜性。」蘇弗曾領導了2018年的核審查。

聲明是中共的緩兵之計

大紀元專欄作家唐靖遠接受採訪時表示,這份聲明從一個側面證實了美中新冷戰的核軍備競賽、尤其是中共方面全力升級核武裝備已經引發整個國際社會的嚴重不安,聲明雖然是中共一方主力推動,但聯合國也認為有必要給兩大陣營的對抗性競爭設置一個天花板。

中共外交部副部長馬朝旭稱此份聲明出台是中方主力推動,唐靖遠認為:「中共力推這個聲明,真實目的是緩兵之計,因為中共無論是在沙漠密建導彈發射井還是開發最先進的高超音速飛行器,都凸顯中共在大力推進核軍備競賽的步伐,在這種時候,為了防止美國也加大競爭力度,中共想用推進這份聲明的方式來給美國設置障礙,捆住美國手腳,就像過去的中導條約一樣。美國遵守了約定,而中共不會,可以趁此機會縮小與美國的差距。」

聲明無強制性 中共會全速發展核武

中國問題專家安東尼奧‧格雷斯福(Antonio Graceffo)教授接受採訪時說:「中國經常呼籲其他國家進行核裁軍,同時他們繼續建設自己的核武庫。這是一場作秀,就像中國呼籲綠色能源和減少污染,而中國卻在繼續污染。中國(中共)同意簽署此類聲明,是因為他們想表明出於國內外公關的原因,他們關心全球福祉。」

他強調,沒有強制執行,中國(中共)會很容易同意任何事情。

前海軍陸戰隊上校兼美對日軍方聯絡官格蘭·特紐沙姆(Grant Newsham)告訴大紀元,美國拜登政府希望通過發布這份聲明,聲稱「已經讓中國和俄羅斯人『簽署』了聲明」,這樣會限制中國(中共)和俄羅斯在核問題上的行為,因為他們不願因違背諾言而感到尷尬。

「但是,一旦中國(中共)、俄羅斯違背諾言,二者都不會因此感到尷尬(這並非他們的本性),也無意遵循這一聲明的文字和精神。相反,他們將繼續全速前進,改善自己的核武庫、核能力——同時指望美國人讓自己的核能力萎縮。」

特紐沙姆預言,五年左右,美國和民主西方國家遇到的麻煩將比今天更多。

學者:防核聯合聲明很可能成為一紙空文

唐靖遠認為,美國作為第一核武大國,不得不因為啟動核軍備競賽要對國際社會有所解釋和說明,因為美國是因應中共的威脅才不得不啟動。美國現在不太可能相信中共的承諾,但希望這份聲明至少在公開的明面上能夠對中共起到一定遏制作用。最起碼能夠減緩中共追趕的速度。

「美中雙方都希望聲明能夠起到限制對方的作用,但誰也都知道中共不太可能真正遵守承諾,中共連中英聯合聲明這樣正式簽訂的國際條約都可以視為歷史文件,更何況這種沒有強制約束力的一般性聲明,所以美英法都不可能真正相信中共,這份聲明很可能成為一紙空文。」

美媒分析認為,鑒於中俄日益增加的挑戰以及中共建造大量核導彈發射井,拜登政府預計不太可能明顯減弱美國的核力量,也不會大幅更改美國的核政策。

一位不願透露姓名的哈佛國際關係學者告訴大紀元,「這個聯合聲明依然是拜登政府所謂『負責任競爭』的一個部分。」

他說:「然而現在的國際環境是現實主義,對方不一定信任你說的任何話,但拜登還是得說。」

責任編輯:葉紫微#

相關新聞
五眼聯盟齊聲譴責中共 要求港府恢復議員資格
美裁軍大使:中共續擴大核武庫 拒雙邊談判
美俄聯合聲明 減少武裝衝突風險和核戰爭威脅
美發布新大國競爭報告 英高官視中俄為敵意國
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論