site logo: www.epochtimes.com

僅五縣市採辯論式政見發表會 台民團籲參選人接受選民提問

公督盟等多個民團27日呼籲各政黨候選人負起政治人物的責任,積極參與辯論式公辦政見會,接受選民提問。(常懷仁/大紀元)
人氣: 235
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2022年10月27日訊】(大紀元記者常懷仁台灣台北報導)11月26日為台灣九合一大選,公督盟等多個民間團體27日舉行「誰是黑心商品?拒絕成分揭露?誰怕辯論式公辦政見發表會?全國竟只有 五縣市辦理?!」,他們指出全台僅五個縣市採取「辯論式政見發表會」,分別為新北市、桃園市、台中市、高雄市、花蓮縣,而其他 17 縣市則以傳統發表政見方式辦理。

與會的多個民團呼籲,請各政黨候選人負起政治人物的責任,拿出具體市政設計和論述,積極參與辯論式公辦政見會,接受選民提問;辯論是具體呈現候選人格局與深度的有效途徑,請選委會善盡職責調查候選人的意願,並積極依照調查結果辦理。

公督盟召開「誰是黑心商品?拒絕成份揭露?誰怕辯論式公辦政見發表會?全國竟只有 5 縣市辦理?!」記者會。(林仕傑/大紀元)

對於兩種政見發表形式差異,公督盟解釋,第一種是單純由候選人陳述政見,另一種為辯論式,兩者差別在於後者多了由公正人士進行提問,要求每一位候選人逐一回答的環節,提供選民直接向候選人提問的機會。

對於17個縣市為何採傳統方式進行,公督盟指出,第一類為地方選委會對候選人調查辯論意願,但同意者不超過2/3,包括台南市、苗栗縣、雲林縣、嘉義縣、台東縣、澎湖縣、嘉義市、連江縣.另一種原因為地方選委會考量人力、公正性等因素,因此並未調查意願,包括宜蘭縣、新竹縣、南投縣、彰化縣、屏東縣、基隆市、新竹市、金門縣。

至於台北市,公督盟解釋,雖有意願且滿足同意者2/3以上的標準,但有候選人太多,採取辯論式費時且有防疫等因素,因此採傳統的政見發表。

責任編輯:玉珍

評論