【大紀元2022年12月16日訊】（大紀元記者程靜採訪報導）中共近日突然放棄清零政策，疫情隨之飆升。網上針對封控或放開政策引發派系爭議。分析認為，民間什麼派都是「無能為力派」，而「親自指揮部署防疫」的習當局沉默了，左右為難，但其實有條路或能使其轉危為安。
疫情升溫「清零派」抱怨「放開派」
在堅持了三年「動態清零」後，中共忽然在12月初放棄這一政策。早有醫學和衛生專家警告，沒有充分準備的放開，可能會導致住院和死亡人數激增，特別是老年人和有慢性病的人群。
中國歷史作家張憶安週二（12月13日）在微博上透露，他患有肺癌晚期的母親因為在醫院感染了新冠而去世。他抱怨放開防疫。
然而，過去三年中共清零政策導致次生災害頻發，因封控民眾被餓死、困死、燒死，跳樓自殺的消息不斷。
11月底，10多個城市爆發「白紙運動」，要求解封，喊出「共產黨下台，習近平下台」的口號，並得到海外中國留學生的廣泛支持。
從12月7日開始，中共推出一系列鬆綁防疫政策的措施。隨後疫情飆升。
美國之音報導，不少人認為反對「清零」的抗議者應該為此負責。
網上「封控清零派」對媒體和「放開派」口誅筆伐，但包含不少民族主義者的「清零派」拒絕指責結束封控的中共當局，甚至對政府的放開決策表示理解。
當局放開讓「清零派」失落 作家：都是無能為力派
對於「清零派」繞開政府批評「放開」政策的做法，科普博主洪廣玉在微博上指其自相矛盾：極端清零派最糾結的是，在關於防疫的各種方針都相信政府，認為有各方面的專家出謀劃策，但是談到第九版（入境放寬到7+3），他們就認為是內奸作祟，這時候那些考慮周全的智囊全消失了。
美國之音說，那些各類議題上都緊跟中共當局步調封控的支持者，在當局突然停止「清零」時，他們發現自己處在一個困難境地。
不過也有人指出，無論兩派如何在網絡上爭鬥，手中握有政策制定和執行大權的依然是中共政府。
作家方磊在微博上寫道：「啥『清零派』『封控派』『躺平派』『自由派』的，哪有這麼多那麼多派的，其實就一個『無能為力派』，別整得自己好像有多少選擇權、決定權似的。」
習當局沉默 分析：左右為難
對於當局為何突然放開？中共駐法大使盧沙野日前對媒體說，是因為奧密克戎變異毒株的傳染性雖然很強，但致命性大大降低，因此出台了優化防控工作20條，但地方政府「並未完全理解中央政府的意圖」，「導致街頭遊行」。
盧沙野還稱，為了回應民眾的訴求，中共當局才全面放開防疫措施。
時事評論員王赫對大紀元分析，沒有民間抗爭，習近平應該也會放開。
世衛組織昨天透露，在北京轉變嚴格的清零政策之前，新冠病毒感染就已呈爆炸式增長。
此前，有中共專家明確說過，放開會導致80%～90%的人染疫，並有《金融時報》報導援引一個研究報告，預測恐有百萬人死亡。
王赫認為，習近平當局心裡有數，清零政策已經徹底失敗，不可能清除病毒，「清零」成了偽命題，又鑒於中國巨大的人口基數和複雜的環境，「放開」將比任何一個國家都艱難，病毒變異的危險性更大，防不勝防。
而且，高層沒有放開的計畫，基層沒錢。目前習當局高層沒有人對「放開」表態，只有被稱為「清零大媽」的孫春蘭還到處跑，下達防疫指示，但已經絕口不提清零。
王赫認為，「習近平當局是走投無路，左右為難，怎麼做都是錯，又找不到替罪羊，而被迫放開各種防疫限制，徹底甩鍋了，讓老百姓自生自滅。同時把要下台的孫春蘭當槍手，自己躲到幕後，以退為進，試圖擺脫困境。」
但其實習近平有一條路，王赫分析，所謂「清零」政策是建立在保黨而罔顧民生的基礎上的，「習是否感受到這個病毒就是針對共產黨來的？只要把保黨的心結去掉，就會保了自己，保了國家和人民。」
責任編輯：李緣#
