【名家專欄】不可忽視大科技公司的結構性問題

人氣 452

【大紀元2022年12月20日訊】(大紀元專欄作家Josh Hammer撰文/曲志卓編譯)埃隆‧馬斯克(Elon Musk)收購、轉型和公開改革Twitter的故事簡直太了不起了。那是一套極其罕見的組合拳:一個右傾(或至少是同情右翼)的超級億萬富翁出於真正的公共精神,甚至可能是高尚的義務,真誠地致力於在現代數字公共廣場上保持開放的言論,揭露了公司以前的嚴重錯誤,讓全世界都看到了「Twitter文件」的戲劇性曝光,做出果斷的人事決定,開除了腐敗的前核心領導人,並開始規劃一條充滿希望的新的前進道路。

在我的一生中,沒有見過類似的故事,也不太可能很快再次出現類似的故事。這不是人們通常在《華爾街日報》上讀到或在CNBC上看到的企業發展故事。這個故事是獨一無二的。

埃隆‧馬斯克/推特傳奇的非凡性質,以及關於推特將臭名昭著的2020大選期間亨特‧拜登筆記本電腦事件列入黑名單的具體啟示,以及它對無數其他右傾創作者的審查/影子禁令,導致許多右翼人士對馬斯克讚不絕口,甚至是奉承崇拜。

可以肯定的是,這種讚美是完全有道理的:到目前為止,馬斯克已經證明了曾經懷疑他能在Twitter業務上產生多大影響的人是錯誤的。他履行了他作為世界首富的公民義務。事實上,他所做的已經超越了他的公民義務。

但是,馬斯克正處於掌控Twitter的初期階段,我們不要忘記整個社會和行業的大背景。

Twitter雖然是美國政治階層和更廣泛的評論家的首選交流平台,但與大多數其它大型科技平台相比,其影響力相形見拙。僅就純社交媒體平台而言,Facebook在全球範圍內的受歡迎程度比Twitter高出幾個數量級,並且就用戶數量來看,Facebook在美國的受歡迎程度是Twitter的四倍以上。Facebook的Meta子公司Instagram的受歡迎程度也是Twitter的三倍左右。

在純粹的社交媒體之外,谷歌和亞馬遜——分別是信息和商業的壟斷互聯網門戶——可能是所有科技巨頭中最強大的兩個寡頭。他們都曾因操縱其內部算法以增加狹隘的商業利益而被曝光。此外,蘋果和谷歌在智能手機應用程序訪問方面擁有雙頭壟斷地位。在沒有額外立法的情況下,他們很容易串通起來,就像他們在1月6日美國國會大廈大聚會後對Parler所做的那樣。他們可以禁止用戶訪問Twitter應用程序,從而嚴重削弱(如果不是徹底消除)馬斯克對該平台的所有有益改變。

這不是純粹的想像。在披露2020年10月亨特‧拜登筆記本電腦門詭計的「Twitter文件」這個話題上,不要忘記Facebook和Twitter一樣應該受到指責。回想一下,就在8月,馬克‧扎克伯格(Mark Zuckerberg)向流行播客主喬‧羅根(Joe Rogan)坦率承認,在2020年總統大選前夕,在聯邦調查局警告可能傳播「俄羅斯虛假信息」之後,Facebook壓制了《紐約郵報》的亨特筆記本電腦門曝光的文章。

有一點一定要明確:馬斯克收購、改造和恢復Twitter的行動不能防止Facebook未來的瀆職行為。

事實是,儘管馬斯克不僅對Twitter而且對美國數字城市廣場的健康發展都很重要,但我們仍然需要協調一致的公共政策和法律變革,才能從強大的硅谷官僚手中奪取控制權,並將控制權恢復到應有的位置:美國人民。

當涉及到有關大型科技公司的辯論時,最基本的問題與自主權有關:誰來制定管理我們的數字城市廣場和數字市場的規則?誰將確保平等地進入這些數字機構——覺醒主義的、不負責任的、書呆氣的計算機科學博士,還是美國人民?

零星的一個兩個右傾(或同情右傾)富豪的恩惠絲毫不會改變我們的法律和政治程序解決這些棘手的問題的方式。具體來說,至關重要的是,當涉及到第230條,反壟斷和公共承運人監管時,不要僅僅因為馬斯克經營著大藍鳥,就使得保守派在過去幾年中對大型科技公司所做的工作和思考變得毫無意義。

大型科技公司的問題是結構性的,而且具有蔓延性。它們並不是Twitter特有的。當政治家和評論員談到「大型科技公司」時,Twitter是所有互聯網平台中最小的用戶群之一。當新的國會在一月份宣誓就職時,我們千萬不要忘記這一點。

作者簡介:

喬什‧哈默(Josh Hammer)是一名經過培訓的憲法律師,是《新聞週刊》(Newsweek)的輿論編輯,BlazeTV的播客撰稿人,第一自由學院(First Liberty Institute)的律師,以及聯合專欄作家。

原文「Celebrate Elon Musk, but Don』t Lose Sight of Big Tech’s Structural Problems」刊於《英文大紀元時報》

本文僅代表作者本人的觀點,不一定反映《大紀元時報》的立場。

責任編輯:高靜#

相關新聞
【名家專欄】如何限制大科技公司的權力
【思想領袖】如何挑戰大科技公司審查制度
【有冇搞錯】警惕「大科技公司」洗腦術
【名家專欄】大科技公司對新聞節目豎起高牆
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論