【大紀元2022年12月05日訊】（大紀元專題部記者理爾、林一山報導）浸會大學學生組織「傳理學會」早前因為在社交媒體發表一篇關於「理大圍城」的帖文，而被校方取消使用由校方提供的電郵、校內所有設施的權利，並禁止該會使用浸大名義進行任何活動。校長衞炳江12月4日解釋指「理大事件」明顯涉及暴力，言論自由並非絕對。前浸會大學教職員工會主席黃偉國批評衞炳江「妖言惑眾」，故意不提及香港警察在「理大圍城」事件中的暴力行為，而傳理學會只是看法跟校方不同，就被粗暴終止活動。
12月4日，浸大校長衞炳江在商業電台節目《政好星期天》中宣稱，「理大事件」明顯涉及暴力，部分人已經被定罪。他表示學校一定尊重學生的看法，但言論自由並非一個所謂絕對的自由，「鍾意講乜就講乜」，而傳理學會的做法有誤導。他又稱今次禁令不影響傳理學會下任委員工作，因為學會慣常於每年3月1日換屆。
當被問及學生是否仍容許在校園內討論「理大事件」時，衞炳江回應稱校方從來沒有說過不能講哪些事情，問題是怎樣去講。而關於傳理學會上月無法舉辦在囚人士信件徵集活動，衞炳江重申傳理學會無提交正確資料申請場地。
另外，由今個學年起，浸大校方停止代學生會收取會費，衞炳江宣稱做法不等於反對學生會，而是希望學生會了解組織的運作和責任，「如果需要通過另一個組織幫忙收會費，學生會才可以存在的話，那麼這個是很大的問題」。衞炳江亦聲稱自己「非常支持學生會」，透露多年前曾參與學生會活動。
黃偉國：衞炳江妖言惑眾
前浸會大學教職員工會主席黃偉國12月4日在接受本報訪問時批評衞炳江「妖言惑眾」，故意不提及香港警察在「理大圍城」事件中的暴力行為；浸大校方今次亦沒有就傳理學會的行為進行聆訊。黃偉國認為傳理學會只是對「理大圍城」事件的看法跟校方不同，校方不應以粗暴的行政手段去終止傳理學會，侵犯學生組織的自由。
關於衞炳江宣稱「言論自由並非絕對」，黃偉國反駁指如果沒有言論自由，就無法有新的觀點去衝擊舊有的錯誤看法；除非相關言論涉及侮辱或誹謗，否則言論自由可以是絕對。
關於浸大校方停止代學生會收取會費，黃偉國質疑是否反映校方多年以來都是錯誤。他認為校方以往代學生會收取會費的措施，反映校方支持學生活動，現在停止代收取會費是「陰乾」學生會的「陽謀」；當一間大學失去了學生會，便淪為「學店」而已。
林兆彬：傳理學會犯了甚麼法律？
曾任中大學生會幹事與學聯副秘書長的前區議員林兆彬12月4日在接受本報訪問時指出傳理學會的「理大圍城」帖文根本沒有違反言論自由的底線，並質疑「一幅畫像，一名戴上『V煞』面具的黑衣人坐在理大校園，石躉寫有『我很愉快』」，究竟犯了甚麼法律、誤導了甚麼，校方根本沒有解釋清楚。
林兆彬批評衞炳江歪理連篇，校方明顯是基於傳理學會的政治立場而懲罰他們，衞炳江濫用「言論自由並非絕對」的說法企圖合理化校方的濫權。更嚴重的是，浸大今次並非透過《學生紀律程序》作相關決定，而是直接用「行政指令」下令「取締」傳理學會，涉嫌違反程序公義。
關於浸大校方停止代學生會收取會費，林兆彬預計學生會的收入必定將會減少，因為部份學生因為經濟原因或不認同學生會而不繳交會費，他分析指各間大學管理層明顯在政治壓力下，為了懲罰學生會參與反送中運動後而紛紛這樣做，也向政權表忠。
因「理大圍城」帖文被校方處罰
11月30日，浸大發表聲明指，對校內學生組織「傳理學會」發表的「理大圍城」帖文表示極度遺憾，決定由即日起至明年2月28日，取消該會使用由校方提供的電郵、校內所有設施的權利，並禁止該會使用浸大名義進行任何活動。聲明形容2019年示威者佔領理大事件涉及暴力和違法行為，不少涉事者已被法庭審訊定罪，受到法律制裁。浸大宣稱一向尊重言論自由，但任何試圖混淆視聽，刻意渲染有關事件的言論，均有違大學以至社會整體的守法意識和道德價值。
同日，浸大傳理學會臨時行政委員會發表聲明指，該會曾在社交媒體上發放「校方認為不當的帖文」，浸大學生事務處並非透過《學生紀律程序》作相關決定，而是直接用「行政指令」下令本會即日內停止運作，直至明年2月28日。該會感謝所有會員一直以來的信任及支持，亦為未能在餘下任期繼續服務會員致歉，聲明以「欲加之罪，何患無辭，諸位珍重」作結。
本報記者翻查浸大傳理學會的Facebook專頁，發現關於「理大圍城」的帖文已經被刪除。
今年11月24日，親共媒體《文匯報》批評浸大傳理學會「煽仇播獨」，報導提及「理大圍城」帖文涉及一幅畫像，一名戴上「V煞」面具的黑衣人坐在「漫天煙火」的理大校園，石躉寫有「我很愉快」四字；帖文提到「13個日與夜、1,377人被捕、417人被控、近5,000發催淚彈」。
另外，報導又批評傳理學會11月初打算舉辦在囚者信件徵集活動，活動宣傳海報畫有黑衣人及黃衣人的形象，加上介紹中標明去信的對象是「因『政治因素』而還押或者已判刑的在囚人士」，有如「煽暴意味」。
11月10日，傳理學會宣布取消原訂於11月14日至18日舉行的「筆見‧不散」在囚人士信件徵集活動，該會解釋活動被校內及校外人士投訴，引起校方高度關注，加上場地申請不獲接納，為確保會員的人身安全決定取消活動。
責任編輯：陳玟綺
