【大紀元2022年12月09日訊】（英文大紀元記者Caden Pearson報導／陳霆編譯）《自由報》（The Free Press）創始人兼編輯巴里‧韋斯（Bari Weiss） 週四（12月8日）發布了「推特檔案」的第二部分，揭露了該社交媒體平台的「祕密黑名單」。
近來，韋斯一直與推特（Twitter）新東家埃隆‧馬斯克（Elon Musk）和獨立記者馬特‧泰比（Matt Taibbi）合作，披露有關Twitter審查制度的內部信息。
THREAD: THE TWITTER FILES PART TWO.
TWITTER’S SECRET BLACKLISTS.
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
據韋斯的說法，在斯坦福大學醫學院教授傑伊‧巴塔查里亞（Jay Bhattacharya）博士警告說COVID-19封鎖措施可能對兒童造成傷害之後，Twitter已祕而不宣地將他列入了所謂的「熱門話題黑名單」（Trends Blacklist）。她解釋說，這一行動讓他的推文無法成為熱門話題。
韋斯透露，保守派的脫口秀主持人丹‧邦吉諾（Dan Bongino）也被列入了所謂的「搜索黑名單」（Search Blacklist）。
韋斯還指出，保守派活動家、美國轉折點組織的創始人查理‧柯克（Charlie Kirk）被列入 了「不要擴大」（Do Not Amplify）名單。
3. Take, for example, Stanford’s Dr. Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) who argued that Covid lockdowns would harm children. Twitter secretly placed him on a “Trends Blacklist,” which prevented his tweets from trending. pic.twitter.com/qTW22Zh691
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
在發布「推特檔案」（Twitter Files）第二部分的一週前，泰比在馬斯克的支持下，發布了該社交平台決定壓制和審查《紐約郵報》2020年10月亨特‧拜登報導的細節。
韋斯在推文中說：「一項新的#Twitter Files調查顯示，Twitter員工團隊建立了黑名單，防止不受歡迎的推文成為流行話題，並積極限制這些帳戶乃至熱門話題的可見性——所有這些都是祕密進行的，並未告知用戶。」
「Twitter曾有個使命：『讓每個人都能無障礙地即時創造和分享想法和信息。』但在這一過程中，障礙還是被建立起來了。」她補充道。
THREAD: THE TWITTER FILES PART TWO.
TWITTER’S SECRET BLACKLISTS.
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
祕密屏蔽（Shadow Banning）
韋斯說，Twitter的普通員工和高管將所謂的「祕密屏蔽」（Shadow Banning，又稱影子禁令）稱為「可見度過濾」（visibility filtering）或 「VF」。她說，多個「高層」消息來源在Twitter證實了這一點。
韋斯在推特上發表的報告證實，這家社交媒體公司部署了所謂的可見性過濾工具，使用戶難以搜索到特定的個人，換句話說，將該帳戶列入了黑名單。
韋斯說，可見性過濾工具還限制了特定推文的可見範圍，阻止某些用戶的推文出現在「熱門」（trending）區域，並阻止他們出現在標籤搜索中。
她寫道：「所有這些都是在用戶不知情的情況下進行的。」
一位Twitter高級員工告訴韋斯，推特利用可見度過濾「將人們看到的東西壓制到不同的水平」，該員工稱「這是一個非常強大的工具」。
8. “Think about visibility filtering as being a way for us to suppress what people see to different levels. It’s a very powerful tool,” one senior Twitter employee told us.
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
據報告，Twitter的一位工程師告訴韋斯，Twitter對用戶的影子禁令「相當多」。
「我們控制了相當程度的能見度。我們對你的內容的擴大效應（amplification）也有一定的控制，一般人不知道我們做了多少。」該工程師說。
韋斯說，這一點得到了另外兩名Twitter員工的證實。
11. “We control visibility quite a bit. And we control the amplification of your content quite a bit. And normal people do not know how much we do,” one Twitter engineer told us. Two additional Twitter employees confirmed.
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
將用戶列入黑名單的「祕密小組」
韋斯說，Twitter有一個「祕密小組」（secret group），他們超越了策略反應小組—全球升級小組（SRT-GET）的日常內容管理人，專門將用戶列入黑名單。
這個祕密小組被稱為「SIP-PES」，代表著「網站誠信政策，政策升級支持」（Site Integrity Policy, Policy Escalation Support）。
據報告，該小組由Twitter前法律政策和信任主管維賈亞‧加德（Vijaya Gadde）、Twitter前全球信任和安全主管約爾‧羅斯（Yoel Roth）、前CEO傑克‧多爾西（Jack Dorsey）和帕拉格‧阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）等人組成。
雖然SRT-GET遵循公司的書面政策，「每天處理多達200個『案件』」，但SIP-PES小組的存在「超越官方政策，超越普通管理者」。
韋斯補充說：「這就是做出最大、政治上最敏感決定的地方。」
她表示，另一位Twitter員工說，該小組會決定如何處理「有爭議性的高粉絲帳戶」，但對於這些「不會有官方政策或類似的東西」。
15. This is where the biggest, most politically sensitive decisions got made. “Think high follower account, controversial,” another Twitter employee told us. For these “there would be no ticket or anything.”
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
推特高管曾宣稱：「我們沒有祕密屏蔽」
韋斯在報告中指出，Twitter前高管此前在2018年曾斷言，該公司沒有根據政治觀點對帳戶進行祕密屏蔽。
「推特否認它做過這樣的事情。」韋斯寫道，她引用了推特前法律政策和信任主管加德以及推特前產品主管凱文‧貝克普爾（Kayvon Beykpour）的話。
「我們沒有祕密屏蔽」，貝克普爾於2018年7月26日在Twitter上寫道。
加德使用推特的「引用推文」功能，對貝克普爾的論斷進行了補充。
「偏袒一種特定的意識形態或信仰，違背了我們所堅持的一切。」她寫道。
加德和貝克普爾在一篇聯合博文（鏈接）中寫道：「我們沒有祕密屏蔽。你總是能看到你關注的帳戶的推文（儘管你可能需要做更多的工作來找到它們，比如直接進入他們的個人資料）。而且我們當然不會基於政治觀點或意識形態進行祕密屏蔽。」
16. One of the accounts that rose to this level of scrutiny was @libsoftiktok—an account that was on the “Trends Blacklist” and was designated as “Do Not Take Action on User Without Consulting With SIP-PES.” pic.twitter.com/Vjo6YxYbxT
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
Libs of TikTok帳戶爭議
韋斯說，SIP-PES小組參與了封鎖「Libs of TikTok」帳戶的決定，這個受歡迎的帳戶已被列入「熱門話題黑名單」（Trends Blacklist），並被指定「在未與SIP-PES協商的情況下，不要對用戶採取任何行動」。
截至12月7日，Libs of TikTok仍被列入黑名單，該帳號由查雅‧賴奇克（Chaya Raichik）於2020年11月創建，並發展到擁有140萬粉絲。
根據韋斯的報告，僅在2022年，賴奇克的帳號就被暫停了七次，並被阻止發帖長達一週之久。
Twitter多次通知賴奇克，她因違反Twitter的「仇恨行為」政策而被停權，但2022年10月的一份SIP-PES內部備忘錄顯示，該祕密小組指出，她的帳戶「沒有直接從事違反仇恨行為政策的行為」。
19. But in an internal SIP-PES memo from October 2022, after her seventh suspension, the committee acknowledged that “LTT has not directly engaged in behavior violative of the Hateful Conduct policy." See here: pic.twitter.com/d9FGhrnQFE
— Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022
韋斯表示，小組內部為賴奇克的停權提供了理由，稱她的帳戶暗示「性別肯定激素治療等同於虐待或誘導兒童」，並鼓勵對「醫院和醫療機構」進行在線騷擾。
「將此與2022年11月21日賴奇克本人被肉搜（doxxed，指在網上擅自發布可識別身分的個人資料）時相比。一張印有她家地址的照片被貼在一條推文上，獲得了超過1萬個讚。」韋斯寫道。
「當賴奇克告訴Twitter她的地址被傳播時，她說Twitter支持部門以這樣的信息作為回應：『我們審查了報告的內容，並沒有發現它違反了Twitter的規則。』最終，Twitter沒有採取任何行動。這條『肉搜』推文仍在上面。」韋斯補充說。
在韋斯的報告之後，賴奇克指出，韋斯分享的一張截圖顯示，截至12月7日，她的Libs of TikTok帳戶仍被列入黑名單。她向馬斯克提出了這個問題，馬斯克回答說他正在「調查」此事。
Looking into it
— Elon Musk (@elonmusk) December 9, 2022
英文大紀元已聯繫賴奇克請求置評。
韋斯指出，「關於這個故事的更多內容」將在她的網站上發布。韋斯表示，她與馬斯克就訪問Twitter文件達成的部分協議是，該材料將首先在Twitter上發布。
「我們的報導才剛剛開始。這些文件不能說明全部情況。」她說。
韋斯說，泰比將發布關於所謂「推特檔案」的第三份報告。
責任編輯：葉紫微#
