【大紀元2022年02月12日訊】（大紀元記者古清兒、顧曉華採訪報導）中共極端的防疫「清零」政策，令百姓苦不堪言。1月底，浙江省杭州市有數萬居民被集中隔離。由於當局的公安大數據流調出現錯誤，杭州濱江區浦沿街道一小區數十居民被拉去隔離14天後，還要居家隔離7天，讓這些居民感到非常氣憤，但卻投訴無門。
流調出現錯誤 數十居民莫名被隔離
自1月20日以來，浙江省杭州市爆發疫情。
由於疫情持續升溫，當局對密接、次密接者採取集中隔離。根據官方統計，截至2月1日上午，至少3萬多人被隔離在不同的地方，其中逾1.6萬人被轉運到杭州市外的兄弟城市集中隔離，而封控區內有近43萬人被要求足不出戶。
浦沿街道江南社區業主郭蘭（化名）2月11日向大紀元記者表示，當時，杭州濱江區的疫情，這個大數據報出來時是大批量的，一下子就產生了幾千人。這一批人就全部被集中隔離，轉運到其它地方，如嘉興地區、桐鄉、海寧等。
當時浦沿街道銀杏匯小區9號樓劃為封控區，浦沿街道江南社區有79位居民被指去過杭州碧水豪園巴比饅頭（早餐連鎖店），於1月30日被拉去隔離。
在隔離期間，這些居民互相溝通後發現，碧水豪園巴比饅頭根本沒有確診病例，也沒有確診病例進去過，當時該早餐店旁邊的水果店也還在營業，而碧水豪園巴比饅頭的老闆也於1月28日回老家過年了。
郭蘭表示，這個大數據直接把這兩個地點進行了更換，明確說這裡有確診病例。「既然說這個地點有確診的，那這個地方為什麼沒有管控？為什麼支付寶、微信或在網上去查，都不能從衛健委發布的信息裡面找到這個確診點。」她說。
「（現在）社區跟街道統一的口徑是上級要求保密，不能公開、是機密。」郭蘭說，這讓大家都無法理解，於是向12345等渠道申訴，最後問題又回到社區，現在所有的途徑都申訴完了。但有些居民在當地網站上發了一些記錄反映卻直接被刪除，有的發了支付寶裡找到的行動軌跡圖，也直接被刪掉。現在網上都找不到關於這一批跟包子店有關被隔離的任何什麼東西。
郭蘭表示，現在社區給所有人的回覆是：「我們已經幫你申訴過了，申訴不成功。」「他所謂的重新流調的文件是公安部的一份A4紙，不是紅頭文件，也不是數據庫裡的信息。」
她表示，流調中出現兩個重大錯誤，一是大數據紅碼信息的這個點，跟她們小區沒關係；再者，確診者第31例是去過銀杏匯九號樓，這個人數據上沒有顯示她買過包子。
郭蘭還表示，當地社區工作人員根據大數據庫的資料錯誤地將碧水豪園巴比饅頭鋪作為流調的基點，1月29日紅碼的這些居民，被說去過碧水豪園巴比饅頭鋪、跟確診者第31例有關係。當時直接封樓，他們操作完了，也沒有人確診。
大紀元記者撥打了浦沿街道辦的電話，詢問流調中出現的錯誤情況，一名工作人員表示，他們不清楚，要問防疫部門。
隨後記者致電浦沿防疫辦公室，一名女工作人員記錄下記者的問題，回答稱領導不在，此事要詢問領導才可以給予答覆。記者向她要領導的電話，她表示沒有領導的直接聯繫方式，領導或傍晚會回來。
居民隔離14天後 還要居家隔離7天
郭蘭被隔離在桐鄉凱悅嘉軒酒店，直到2月13日才能離開。她說，「我們對這個很有意見，因為14天大家都體諒，進都進來了，出不去了，你中間出去，這個轉運過程可能有危險。在錯了的情況下，還要求我們居家隔離7天，而且是以申訴不成功的理由，不是以這個地方有確診病例，我們就覺得荒謬，非常荒謬。」
「居家隔離有條件的就居家，沒有條件的可能還會產生費用，要去外面的酒店，這個隔離要收費的，一天一百塊錢。」她說。
郭蘭表示，很多人的工作受到影響，經濟上都有損失，大家都難以接受。最重要的是不自由，封閉環境待久了人很壓抑，大家都說已配合14天，為什麼還要強加7天，大家對這個反彈比較大，覺得挺冤的。
她說，大家對街道和社區已經很失望，現在社區的做法比較極端、比較粗暴，用各種欺騙的方式騙你。
老闆要跟杭州政府討個說法
1月28日，碧水豪園巴比饅頭店的老闆開車回安徽安慶市懷寧縣洪鋪鎮的老家。他於1月27日在杭州做了核酸檢測結果為陰性；29日回到老家又做了一次核酸檢測，然後跟村裡的負責人做了登記。
他對大紀元記者表示，隨後縣裡面通知要他們全家去隔離。「一家7口，有個小孩（半歲）被集中隔離。當時我也問了，『你這個隔離到底我是哪個的密接者？然後我打電話到杭州的江南社區，打了幾個電話，他們也說不出來。」
他表示，「然後有好多人打電話來問我，店裡是不是有員工確診，我說沒有，我說我們現在都很健康，健康碼都是綠的。」有顧客1月19日到店裡買了饅頭，之後該顧客一家11口全部拉去隔離。
他說，店裡也不可能有確診的顧客進店消費，否則他也肯定不能回家過年。
他表示，他們全家被安排到縣裡的一個敬老院隔離（2月4日回家），這裡條件很不好，又要自費，一天130元，沒有暖氣，晚上凍得要死。從杭州、天津等地回來的人也被隔離在這裡，裡面住了好幾十人。
他說，「我回去就要問當地政府，這個東西搞錯了，對我們的生意是有影響的。我要看看杭州政府怎麼給我解釋。」
責任編輯：林琮文◇
