【大紀元2022年02月24日訊】（大紀元記者李梅橙縣報導）橙縣約巴琳達（Yorba Linda）和布雷亞（Brea）市的家長們於2月22日在三個學校前和平集會，他們舉著五顏六色的標語，呼籲學校／學區實行選擇性戴口罩。
加州州長紐森已經取消了接種疫苗者在大部分室內環境下的口罩令，但沒有取消學校的口罩強制令。他在2月8日的新聞發布會上表示，對於放寬學校口罩令，加州教師工會還沒有準備好。2月13日，在洛杉磯舉行的超過7萬名球迷現場觀看的超級盃橄欖球大賽，現場沒有執行口罩令，並且反對取消口罩令的加州教師工會委員被發現沒有戴口罩。
加州衛生與公眾服務部部長馬克·加利（Mark Ghaly）表示，學校接種疫苗率比較低，他的部門將在2月28日討論這個問題。
多個學區已實行選擇性戴口罩
2月21日傍晚，聖地亞哥地區的蘭喬聖達菲學區（Rancho Santa Fe school distric）董事會以3：2投票通過提議，允許學生在學校選擇戴口罩或不戴口罩。「在我看來，恢復正常的唯一方法是立即選擇性戴口罩。」學區董事會主席吉·曼加尼（Jee Manghani）說。
董事會副主席安妮特·羅斯（Annette Ross）表示，董事會不會從選擇戴口罩的學生和教職員工手中奪走口罩；相反，董事會正在實施選擇性戴口罩政策，「我們把（選擇權）交給父母，我認為這是正確的，由父母針對孩子的情況做出決定」。
州政府官員去年警告他們，如果他們不執行戴口罩的規定，如果學生或教職員工感染了中共病毒（COVID-19），他們可能會面臨嚴重的法律、財務和其它後果，包括來自家庭或工作人員的訴訟、縣衛生官員的罰款或其它執法行動，以及州教師資格認證委員會對個別教育工作者的紀律處分。
不過，蘭喬聖達菲學區不是第一個實行選擇性戴口罩的學區，代表600個學區和特許學校的加州小學區協會（California Small School Districts Association）、埃爾多拉多聯合高中學區（El Dorado Union High School District）、羅斯維爾聯合高中學區（The Roseville Joint Union High School District）、內華達聯合高中學區（Nevada Joint Union High School District）、高山學區（Alpine School District）、塞拉聯合學區（Sierra Unified School District）以及阿馬多爾縣聯合學區（Amador County Unified School District）也取消了強制戴口罩。
家長反對學校的歧視性待遇
橙縣普萊森沙-約巴琳達學區家長克拉克（Sarah Clark）說，學校隔離和懲罰不在室內戴口罩的學生，他們不能進教室學習，不能和朋友一起吃飯和活動，「我的女兒在過生日那天和幾個朋友沒戴口罩，想看到彼此的笑臉，她們被隔離，學校打電話叫家長將她們接回家」。
家長克里奇菲爾德（Cynthia Crtichfield）給學校提交了孩子暫時免戴口罩的醫學證明，但「在一個寒冷和颳風的日子裡，我女兒被要求坐在室外展示給別人看。她是一名榮譽學生，那天回家後其哮喘變得嚴重。她不是那天唯一不戴口罩的人，但被挑出來」。
克里奇菲爾德的兒子在另一個學校讀書，他戴著有美國國旗圖案的口罩上學，口罩覆蓋了鼻子、嘴和耳朵，老師說口罩不合格，給他換了一個感覺有點濕的口罩；再下一次校長在門口說，他戴那樣的口罩不能進學校。「我們把他（兒子）從學校帶出來，轉到了私立學校。」克里奇菲爾德說。
家長馬德里加爾（Celina Madrigal）說：「大流行病之後，我們等了很久學校都不開課，所以就把孩子轉到家庭學校去了，這也許是件好事。」她表示，孩子挺開心的，如果學校不要求戴口罩，也不一定會轉學。另外，加州正在要求學生必須打疫苗，她認為孩子感染的風險很小，是否打疫苗應該讓家長來選擇。
加州現在正在徵簽的「選擇學校」（School Choice）提案受到許多家長的支持。家長們表示，如果不能改變學校的決定，那只好讓孩子離開公立學校了。
州衛生部門還是學區做決定？
家長阿吉雷（Justin Aguirre）表示：「我們這兩年去過橙縣監事會、教育委員會、各學區及學校集會和呼籲，最後發現學區有權力決定當地學校的學生是否必須戴口罩和打疫苗。」
約巴琳達中學（Yorba Linda Middle School）辦公室的老師說，戴口罩不是學校的規定。記者問：如果學區董事會決定可以選擇戴口罩呢？這位老師說：「我們還遵守CDC和加州教育局的規定。」
布雷亞初中（Brea Junior High School）辦公室的老師說，有問題請聯繫學區，學校遵守學區的規定。記者看到正在室外打籃球的學生，雖然室外不要求戴口罩，但很多學生都戴著口罩。
普萊森沙-約巴琳達學區董事布蕾茲（Leandra Blades）提議討論戴口罩問題，但有三位委員不感興趣，布蕾茲說：「這不是為了學區或教師工會，而是為了人民。我無法相信被選為人民代表的人說沒有興趣討論影響學生心理健康、被逐出課堂和被歧視性的問題，我贊同由家長為自己的孩子做決定。」
家長法爾科（Andy Falco）曾感染中共病毒並住進醫院，還上了呼吸機，他經過了幾個月才完全恢復。「我妻子大約病了1～2週，幾個孩子只有輕微感冒的症狀，很快就沒事了。」法爾科說，他全家都獲得了自然免疫力，對病毒有抵抗力。「現在強制學生戴口罩，下一步就是要求打疫苗，其實孩子們是最不容易感染和恢復最快的人羣。相反，年輕人打疫苗卻出現了很多嚴重傷害和死亡的事，他兩位年紀較大的親戚都打了兩劑疫苗，但還是感染了COVID。」他認為這些政策都是錢在背後驅動的。◇
責任編輯：李欣
