【大紀元2022年02月05日訊】（大紀元記者駱亞、寧海鐘報導）北京冬奧會2月4日晚上開幕前，抵達北京的俄羅斯總統普京當天下午和中共領導人習近平會晤，中俄隨後發表聯合聲明。中俄元首會談對中美俄三國關係的影響引人關注。專家分析認為，普京跟習近平就是「相互取暖」，但俄中兩國在諸多關鍵問題上充滿內部矛盾，莫斯科跟北京的合作很難真正深化。
據中共新華社報導，習近平2月4日下午在北京同俄羅斯總統普京舉行會談。習近平強調中俄「深化背靠背戰略協作」。
官媒對習近平的談話羅列了一系列中方表態願意合作的內容，並稱兩國有關部門還簽署了一系列重點領域合作文件。
克里姆林宮方面則表示，普京與習近平舉行了「實質性的」會談，並將兩國關係描述為「具有特色的高階夥伴關係」。
中共新華社公布了中俄發表的聯合聲明全文，當中大談所謂對民主、合作發展、安全等方面的「共同立場」。
該聯合聲明呼籲北大西洋公約組織（NATO）停止「擴張」，而莫斯科則表示完全支持北京在臺灣問題上的立場，反對一切形式的「台獨」。
停止北約東擴是俄羅斯在烏克蘭局勢上與西方對峙時所提出的安全保障中的一項關鍵要求。俄羅斯目前在俄烏邊境陳兵10萬，隨時可能揮軍入侵烏克蘭。
中俄「背靠背」的脆弱性
對於中俄領導人會晤，臺灣國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲2月5日對大紀元表示，北京跟莫斯科在搞小圈子外交，雖然說其戰略夥伴關係會更加強化，強調所謂背靠背。但是事實上他們各取所需的戰略協作關係是很脆弱的。
「第一個是因為中共的軍事擴張主義，在被美國前總統川普認為北京不可能和平演變之後，美國對其從貿易戰、科技戰到軍事圍堵，現在已經看到初步的效果。很多外商都已經轉移生產基地到東南亞或者印度去了，美國的消費供應鏈的替代很快就會完成。那中國就會陷入經濟低成長。」
蘇紫雲說，畢竟美國是成熟的經濟體，中國算新興開發的國家，但已經到頂點了。
「第二個原因，在地緣政治上面，俄羅斯目前在烏克蘭邊境陳兵做勢要進攻。但是我想最後是虛晃一招，只會招致北約跟美國的高度警戒。目前中俄兩個大國背靠背站在一起，的確是有地緣政治上的考量，他們互相的協作，會減輕民主國家圍堵和可能的制裁壓力。
「特別是俄國，它的能源包括原油的出口，還有天然氣的出口受到一些阻礙，中國正好需要這些能源，所以他們簽訂了三十年的供應能源合約。
「不過北京可能要擔憂的是，俄國向來就是兩手策略的高手。比如它現在雖然跟中國強調這種戰略協作，但早前在哈薩克危機的時候，俄羅斯快速出兵，用意是扶助哈薩克的現任總統，倒楣的就是北京。
「北京在哈薩克投資將近兩百七十億美元的基礎設施，包括所謂一帶一路的鐵路交通，會受到俄國的影響。而俄國基於對中亞的控制，不樂意中共的經濟影響力持續擴大。所以兩個國家說是合作，其實內部充滿了矛盾。」
蘇紫雲認為，未來大概五年之間，俄中的確是有戰略上互相協助的必要。但他們的背靠背，在未來可能會變成背後相互插一刀。
習近平和普京的「相互取暖」
據中共官媒報導，習近平在會談中稱，中方願落實好中俄貨物貿易和服務貿易高質量發展路線圖，及在農業、數字經濟等領域合作，推進油氣合作大項目，推進中俄科技創新合作等等；還說，深化兩國財政金融政策溝通，增強抵禦金融風險的合力。
蘇紫雲對大紀元表示，中共現在急需減輕美中貿易戰的影響，因為目前國際匯率還是美元體系。中共一直想推人民幣體系，可是它的國家信用有限，因為中共是極權政府，對人民幣的匯率管制很緊，所以各國很少會把人民幣當成主要的貨幣來作為計價的單位。國家信用來自於民主體制，避免政治風險的介入，這是各國會信任美元的原因，也是北京它很難取得其他國家信任的主因。
蘇紫雲說，現在普京跟習近平是「相互取暖」，只是自我安慰。
他表示，中國在2021年底面對恆大地產危機可能令到金融體系連環崩潰，於是央行就把資金放寬了，讓銀行準備率調降，讓恆大這些地產企業可以有多一點時間的週轉。但「俄羅斯的金融GDP只有一點四兆美元，排名已經是在世界十強之外。俄羅斯頂多就是可以出口能源給中國賺取一些外匯。要說兩個國家在金融體繫上面達成一個真正有效的聯防。我覺得沒有效果。」
中俄聲明中還提到，雙方願就人工智能（英語：artificial intelligence，縮寫為AI）問題加強交流與對話。蘇紫雲說，「AI很大一塊是靠軟體，如果無法取得先進的晶元，一切就只能在原地打轉。」
蘇紫雲說，中共AI稍微領先美國，主要在於它的極權體系可以不顧人權，從各種健康資料庫、交通資料庫等跨領域的去做整合和運算。那在民主國家是不可能的。比如說健保資料庫，如果要跨領域使用，肯定要經過國會的同意才可以。所以中國領先，只是一個泡沫式的領先，並不紮實。
「現在問題是先進的晶元中國沒有，俄國也沒有。所以他們的合作，頂多就只能在理論去相互彌補，會有些作用。可是我覺得效果不大。」
中俄聯合聲明為何不提烏克蘭？
俄羅斯與美國就烏克蘭問題關係緊張。西方國家已表態，如果俄羅斯對烏克蘭進行任何形式的入侵，都會對莫斯科實施制裁，其中美國表示準備實施金融制裁和出口管制措施。
中俄聯合聲明中聲稱「反對外部勢力破壞兩國共同周邊地區安全和穩定」，但沒有明確提到烏克蘭問題。
此前在3日，中共外長王毅曾會見了俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov），就俄羅斯與美國和北約關係的安全立場表示「理解和支持」，稱雙方在烏克蘭、阿富汗、朝鮮半島局勢等地區問題上「協調了立場」。
蘇紫雲認為，這可以解釋為什麼北京對於俄國可能武裝入侵烏克蘭是保持比較保留的，普京變成冤大頭。
他表示，俄國、中國、烏克蘭的三角關係錯綜複雜，中國目前的主要軍事科技都來自於烏克蘭，在川普總統任內，2019年強制要求烏克蘭政府限制把馬達西奇這家航太公司由中國全部收購。馬達西奇是航空發動機的主要設計商，會幫助中共軍隊更快速的獲得先進的發動機，但被川普擋下來了。
更早之前，在美國忙著打阿富汗反恐戰爭的17年間，烏克蘭向中國輸出了非常多的軍事科技，中共第一艘航母遼寧號，也是從烏克蘭低價買過來的。接著還有軍用的相控陣雷達技術，也是從烏克蘭獲得。
蘇紫雲認為，普京這次刻意的表態承認所謂的一個中國，支持北京對臺灣的態度。但是北京並沒有對俄國採取的對烏克蘭立場表示公開明確的支持。
「一帶一路」的中俄矛盾
中共官媒稱，習近平在談話中強調，要深化共建一帶一路和歐亞經濟聯盟對接合作。蘇紫雲認為，在這些方面中俄也是有矛盾的。
蘇紫雲說：「對俄國來講，它的遠東鐵路本來就是穿越歐亞之間的，只是因為早前世界工廠是在中國，所以俄國的遠東鐵道並沒有發揮作用。後來中國另起爐灶，從哈薩克、中亞、烏茲別克搞鐵路到歐洲去。這對俄國原先的地緣戰略是高度的衝擊。而哈薩克是中亞五國裡面最重要的一個國家。」
「在這種情況下，中國的一帶一路，要經過哈薩克進入歐洲。普京當然不可能『借荊州』，然後看著荊州要不回來。所以他們這一次的聯合聲明，並沒有實質連接到兩國真正共同的利益。」
蘇紫雲說，中俄目前是有限的利益，一個就是能源對於北京的出口，第二個是俄國幫忙中共軍隊跑龍套。比如說去年10月派艦艇協同共軍的水面艦去日本的金青海峽去繞了一圈，給日本造成很大的震動。
「其實我覺得北京跟莫斯科現在的作為是非常不智的，只是再度的證明中國（中共）威脅論，讓各國更加警覺和團結，這是他們（中俄）聲明會造成的後效應。」
蘇紫雲再從中俄交往的歷史分析說，從前蘇聯時代開始，當時的中共跟前蘇聯簽訂了所謂中蘇友好條約，到雙方在1960年代，因為社會主義路線雙方鬧決裂。現在北京還是只想利用俄國，但是俄國同樣也在防備中共，比如說在蒙古。俄國跟蒙古進行聯合軍演，這讓北京如芒刺在背。
另外，中共原本在西北的出口，就是經由哈薩克的一帶一路，目前可能會落入俄羅斯的控制。
蘇紫雲說，歷史上就算在毛澤東時期，中共對於前蘇聯也是不信任的。雙方除了小的邊界戰爭之外，在地緣政治上面也不相容。所以莫斯科跟北京的合作應該很難深化。
未來中美俄三國關係的三個看點
蘇紫雲認為未來中美俄三國的關係看點，第一個美國跟俄國有合作的空間，主要是核武器的部分，敵人的敵人就是朋友。中國快速增加核武的能力，不僅威脅到美國，也威脅到俄國本身，甚至對俄國的威脅會更大。畢竟從中國打出的飛彈會更快抵達俄國。
第二個是地緣上的新領域的競爭，主要是北極的競爭。中國一直很想開通所謂的冰上絲綢之路，這是經濟目標。可是軍事目標是部署核潛艦到北極去，這樣可以對美國產生更大的威脅。但是俄國認為北極是它的後花園，北京想要來參與，對俄國就形成了一個挑戰。在軍事的部分，如果中國的核潛艦部署到北極，對俄國來講更是大威脅。所以這部分是中俄之間的矛盾，對美俄來說就有談判的空間的。
第三個就是烏克蘭的問題，美中俄之間，美中的矛盾更大。
「莫斯科想要讓烏克蘭維持，當成和北約之間的一個緩衝區。美國倒是沒有很堅持一定要烏克蘭加入北約，只說要尊重烏克蘭本身的意願，所以在這種情況之下，美俄之間的矛盾相對是比較小的。而中俄之間的矛盾來自於實際利益的一個衝突。美中俄之間，美中的矛盾就更大，可能會對美國和俄國未來還有比較多的談判空間。」
蘇紫雲歸結認為，美中俄的關係，是一個不平衡的戰略三角。這對北京來講其實不太有利。這一次中俄的會談，只是稍微平衡一下，或緩解一下中國跟俄國目前的外交困境，只是戰術上緩解，但在戰略上是不會產生大的影響。
責任編輯：孫芸
