【大紀元2022年04月30日訊】（大紀元記者宋唐綜合報導）俄烏戰爭是二戰後首次發生在歐洲大陸的一場「熱戰」，這場戰爭讓西方覺得極權國家如俄羅斯與中共，發動戰爭的動機不可預測，迫使歐美及其盟友、夥伴，在安全問題上站在一起，由此引發了經濟脫鉤問題。
西方自由世界對中共態度越來越明朗化，一方面對其發出清晰警告，另一方面則在印太地區加強對中共的軍事威懾，同時在經濟上減少對中共的依賴。
本文梳理一下俄烏戰爭以來，西方自由世界對中共的一系列警告和反應，具體涉及到印太、台灣與經濟脫鉤等領域。
美國、歐洲接連對中共發出明確警告
3月13日，在中共外事辦主任楊潔篪羅馬會面之前一天，白宮國安顧問沙利文接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時警告中共，美國正在密切關注，看北京在多大程度上向俄羅斯提供任何形式的支持，包括經濟或物質支持，如果發生這種情況，將會對中共自身產生後果。
3月16日，英國首相約翰遜在訪問中東期間警告中共，俄羅斯入侵烏克蘭的問題是善惡之戰，如果有人想要採取騎牆的態度，將會「非常進退兩難」。如果幫助俄羅斯，就如同是在第二次世界大戰期間站錯隊一樣。
3月17日，在拜習通話的前夕，國務卿布林肯在華盛頓的新聞發布會上說，「拜登總統將在明天與習主席通話，他將明確表示，中國（中共）將為其支持俄羅斯侵略的任何行動承擔責任，我們將毫不猶豫地讓其承受代價。」
3月24日，在拜習通話後不久，拜登在布魯塞爾的北約峰會上表示，「我向習近平表明了這一點，確保他明白幫助俄羅斯的後果。中國（中共）明白，它的經濟未來與西方的關係比俄羅斯要密切得多。」
4月7日，在布魯塞爾北約外長會議期間，北約祕書長斯托爾滕貝格表示，中共不願譴責俄羅斯的侵略，北京已經加入莫斯科的行列，質疑各國選擇自己道路的權利。這是對我們所有人的嚴峻挑戰。
4月27日《金融時報》報導，拜登成功地說服了歐洲國家，特別是德國，對中共採取更強硬的立場。這些國家此前不願激怒北京。
4月28日，肖爾茨出任德國總理後首次訪問亞洲，目的地並非最大貿易夥伴中國，而是日本。肖爾茨在東京明確表示，德國在亞太地區尋求與有共同民主價值觀的國家建立更密切關係，「我們需要一種不同的全球化，一種更明智的全球化」。相比之下，前任德國總理默克爾的首次亞洲之行則是去了中國，默克爾的訪華次數是訪日的兩倍。
4月28日，德國國會通過決議，除要求政府提供重型武器給烏克蘭，還在決議中警告北京，任何破壞西方對俄羅斯制裁的企圖、甚至供應武器給俄國，將導致經濟和針對個人的制裁。
表明對台立場
3月13日美國財政部長耶倫警告中共，「中國（中共）目前如果不能在烏克蘭遭遇侵略時，尊重主權與領土完整的原則，也不能期待全球社會尊重北京未來就這些原則提出的任何訴求。」
4月12日，前日本首相安倍晉三投書《洛杉磯時報》等媒體，呼籲美國終結對台灣的戰略模糊，「發生在烏克蘭的人類悲劇給了我們一個痛苦的教訓。我們對台灣的決心，以及我們對捍衛自由、民主、人權和法治的決心，絕不能再有任何被懷疑的空間。」「美國對台灣的模糊政策，如今正在助長印太地區的不穩定，因為它鼓勵中國（中共）低估美國的決心，而且使得在台北的政府不必要的焦慮。」
4月26日，美國參議院外委會召開聽證會，國務卿布林肯表示，針對台灣，美方會堅決確保台灣擁有自我防衛所需一切工具，能夠抵禦潛在侵略，包括若中共單方面破壞維繫數十年的現狀。美國支持台灣發展自製防衛能力，也協助台灣思考如何強化不對稱作戰能力，以達到威懾效果。
4月27日，英國外交大臣特拉斯（Liz Truss）在一場有關外交政策的演講中警告中共，北約必須具備全球視野，在印太地區，我們需要先發制人，與日本和澳大利亞這樣的盟友合力保衛太平洋地區。我們必須確保像台灣這樣的民主國家能夠自衛。
4月26日，斯洛伐克國會外交及衛生兩委員會首度同時通過決議，肯定台灣的防疫成就，並支持台灣以觀察員身分參與今年第75屆「世界衛生大會」（WHA）。
4月27日，美國眾議院以425票比0票一致通過議案，要求國務院提交一項計劃，幫助台灣恢復世界衛生組織的觀察員地位。
關注印太 遏制中共威脅
3月27日，日本首相岸田文雄在國防學院對新畢業生的演講中說，「絕不允許在印太地區，特別是東亞地區，以武力單方面改變現狀。」
4月5日，美國軍方宣布完成了一項新的高超音速導彈測試，「美英澳三方安全夥伴關係」（AUKUS）同日發表共同聲明，表示三國將加強包括高超音速武器在內的多個領域合作，作為對「自由和開放的印太地區」承諾的一部分，以及對中共軍隊迅速擴張的回應。
4月19日，中共與所羅門群島簽訂了一項安全協議得到證實，激起了美、澳、新、日等國的強烈反應。白宮警告說，美國政府將對中共在所羅門建立永久性軍事存在的任何舉動，表示重大關切，並會做出相應回應。澳大利亞總理莫里森24日表示，北京在所羅門群島興建軍事基地將會觸及澳大利亞的「紅線」。澳洲國防部長達頓（Peter Dutton）說，「維護和平的唯一方法是為戰爭做準備，國家需要強大，而不是屈膝跪地，軟弱無力，這就是現實。」
同時，印太地區成為法國外交的一項政策重點及一個重要合作夥伴地區，法國一直希望歐盟能重新聚焦印太地區，制衡中共。2月22日，由法國主辦的首屆歐盟-印太論壇上，討論了中共對現有秩序的挑戰，以及歐盟維護印太地區的安全穩定和海上貿易的自由流動等問題。
4月27日《金融時報》報導，美國在印太司令阿奎利諾（John Aquilino）上將，最近與美國太空司令部和網絡司令部的負責人，在澳大利亞舉行會議，與澳大利亞高層官員就中國問題進行機密會談，目標是與盟友和夥伴更緊密地合作以對抗中共。
4月27日，白宮新聞發言人普薩基宣布，美國總統拜登將於5月20日至5月24日訪問亞洲，拜登將分別會見韓國新當選的總統尹錫悅和日本首相岸田文雄，目的是推進「其政府對於自由和開放的印太地區，以及美國對於日、韓條約聯盟堅如磐石般的承諾」。拜登還將參加「四方安全對話」（QUAD），在印太地區遏制中共的影響力。
4月27日，韓國當選總統尹錫悅的外交政策顧問代表團，在東京會晤日本首相岸田文雄，並向岸田文雄遞交了尹錫悅的一封親筆信，信中表達了尹錫悅與日本建立新關係的願望。
4月29日，日本首相岸田文雄出訪東南亞與歐洲，主要目標是要帶動東南亞國家對俄烏戰爭的反應，並抗衡中共在該地區日益增長的影響力。
最新的美國皮尤研究中心民調顯示，2/3的美國民眾將中共視為美國的最主要競爭對手，對中共國家主席處理國際事務則大多沒有信心。
澳洲廣播公司（ABC）近日推出名為「ABC大選指南」的一系列網上問卷調查，根據4月22日至25日期間收到的3萬2974名選民的問卷結果顯示，58%的選民同意澳洲政府應該對中共採取更強硬立場，2成持中立態度，僅1成表示反對。
建立盟友夥伴經濟圈 減少對中國的經濟依賴
3月12日，世界銀行行長馬爾帕斯（David Malpass）表示，世界各國致力讓其供應鏈多元化並降低對中國依賴程度，可能對大家都有益處。
3月13日，美國財政部長耶倫警告中國，「未來，將經濟問題與包括國家安全在內的更廣泛的國家利益考慮分開，將會越來越困難」。
4月1日，在歐中峰會上，歐盟委員會主席馮德萊恩含蓄警告中共，所有公司都在關注各國的態度……對莫斯科的支持將會嚴重損害中國在歐洲的聲譽，歐中之間每天的貿易額將近20億歐元，而中俄之間的貿易大約只有3.3億歐元。
4月初，德國財長林德納（Christian Lindner）接受德國媒體《時代週報》（Die Zeit）採訪時表示，德國必須使貿易出口「多元化」。「我擔心的是，我們跟中國之間有著強大的經濟聯繫」， 「我們應優先與那些不僅有商業往來，在價值觀上也想成為夥伴的國家優先做生意。」
4月13日，韓國國際貿易研究院（KITRI）的一份報告稱，在全球供應鏈重組中，韓國政府必須準備好「與中國脫鉤」，報告寫道：「供應網絡的核心基地，正從中國轉移到台灣、馬來西亞、印尼和其它國家」，並補充說，韓國應建立一個供應鏈控制塔，來加強應對這種變化。
4月26日，德國墨卡托研究所發布報告《歐洲對中國的依賴度》（Dependence in Europe’s Relations with China），指出俄烏戰爭表明，經濟上的相互依賴，並不是避免武裝衝突的保護傘，這種依賴反而會被「武器化」。報告調查了歐洲18個國家對中國依賴度及是否採取相關措施，結果發現，丹麥、法國、德國、立陶宛和荷蘭5國，既有媒體高度關注，又大力採取防範措施。保加利亞、芬蘭、波蘭和羅馬尼亞4國，媒體上雖少關注，但暗中採取措施。奧地利、克羅地亞、捷克、西班牙、瑞典和英國6國，媒體上雖多關注，但政府少採取行動。希臘、拉脫維亞和葡萄牙3國，媒體既少關注，政府又很少採取行動。
4月27日，英國外交大臣特拉斯警告中共，「如果他們不按規則行事，他們就不會繼續崛起。中國需要與七國集團（G7）進行貿易，我們（G7）代表了全球經濟的大約一半，而且我們將有所選擇。」
4月27日，《金融時報》報導，由於擔心印太地區經濟過度依賴中國，美國正在推動「印太經濟框架」（IPEF）。據美國官員透露，白宮希望在6月中旬之前敲定IPEF，目前正在尋找一種不同於自由貿易協定的實用方案，既能幫助美國的中產階級，又能幫助該地區。談判集中在以下8個國家：日本、澳大利亞、新西蘭、印度、新加坡、越南、馬來西亞和印度尼西亞。
4月22日，德國墨卡托研究所一篇分析文章《中國是怎樣失去中東歐的？》（How China lost Central and Eastern Europe）表明，10年前，中東歐國家還將中國視為一個經濟機會，現在不一樣了，大多數中東歐國家（匈牙利、塞爾維亞除外）已經明白，經濟利益不能替代安全風險，與中國合作有很大的政治和安全風險，北約和美國才是關鍵的安全保障者。而且從2016年到2020年，中國對歐洲的總體投資繼續下降，2020年中東歐僅吸收對歐洲投資的3%，且集中在少數幾個國家。
責任編輯：林妍#
