【大紀元2022年05月01日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）對於台北市長柯文哲拋出「快篩陽性視同確診」說法，台北市議員苗博雅1日指出，現在以準度99%以上的PCR為確診標準，且確診和強制隔離綁在一起，是強度非常高的人身自由限制，如果以準度只有85%至97%的快篩作為依據，政府很容易被挑戰合憲性問題，未來如果取消強制隔離，確診標準就可從PCR改成快篩。
苗博雅透過臉書指出，現在的規定PCR才是確診標準。她在市議會質詢時問柯文哲，民眾自行快篩陽性時，如何處理？柯文哲回答「快篩陽性就是確診」是答非所問。
她提到，現在「確診」和「強制隔離」綁在一起，確診者10天、密切接觸者3天單獨隔離、足不出戶，必要時還會強制收容到指定處所，是強度非常高的人身自由限制。如果以快篩作依據，政府很容易被挑戰合憲性的問題，會被質疑，憑什麼以準度只有85%至97%的快篩作為關10天的依據？
她說，隨著感染比例升高，未來很有可能朝向「縮短強制隔離天數」甚至「取消強制隔離」的方向走。如果未來強制隔離政策取消，改為純建議、沒有罰則，確診標準就可以從PCR改成快篩。隨著疫情度過高峰，隔離管制逐漸解除，用快篩陽性作為輕症確診標準，把醫療院所量能保留給中重症和其他患者，都是可預期的走向。
苗博雅認為，地方政府只要按部就班把事情做好，放下身段把轄區內從教學醫院到基層診所的力量整合起來，廣設醫院之外的社區PCR採檢站，讓快篩陽性的患者不要外溢到醫院急診，就可望即時有效紓解聯醫、萬芳、關渡採檢站和各大醫院急診的壓力。「這才是台北市政府該辦的正事」。
責任編輯：李薇
