質疑官方推薦種族話題童書 紐約學區委員被噤言

人氣 271

【大紀元2022年05月25日訊】(大紀元記者林宜君紐約報導)週一(23日)晚間,紐約市教育局在曼哈頓第二學區教育委員會(CEC D2)舉辦學監參選人線上論壇,有學區委員幫家長向參選人提問,為何要在小學推行聲稱白人發明種族主義的書籍時,卻被市教育局人員指控為種族歧視,隨即遭到消音。

被消音的學區副主席伊秀丹(Danyela Souza Egorov)以及當晚與市教育局人員槓上的另一名學區委員、亞裔家長郭堅(Chien Kwok),兩人24日接受《大紀元時報》採訪時,都認為市教育總監班克斯(David Banks)應該落實家長的公校政策參與權,而不是說一套、做一套。

一本「童書」攪亂了學區學監參選人論壇

23日的曼哈頓第二學區舉辦學區學監參選人線上論壇,開放學區委員向參選人提問,而家長也可透過學區委員在會議中發問。

儘管參選人只有兩名——現任第二學區學監麥奎爾(Kelly McGuire)與對手達文波特(Sean Davenport),線上參與人數卻超過三百人,伊秀丹與郭堅也在其中。

有家長希望伊秀丹向學區學監參選人提問,為什麼要在小學與幼兒園中,推廣涉及種族議題的童書——《我們的膚色》(Our Skin),書中內容強調白人與種族主義(racism)的關聯。

由學前教育學者麥迪森(Megan Madison)與瑞麗(Jessica Ralli)共同編寫的《我們的膚色》,全名叫做《我們的膚色:有關種族的第一次對話》(Our Skin:A First Conversation About Race)。

書中寫道:「很久以前,早在你出生之前,一群白人發明了名為『種族』(race)的點子。他們以膚色為人類分類,聲稱白人比其他人種優越、更聰明、更好看,因此比其他人種更值得擁有好生活。」書中稱:「種族主義傷人而且是不公平的!」

原本想要理性談論「種族主義」如何有害的童書,卻讓「白人」成為被檢討的對象。

當伊秀丹提問時,卻被市教育局「家庭及社區參與處」(Family and Community Empowerment,簡稱FACE)的與會代表比比‧馬塔丁(Bibi Matadin)打斷,並指伊秀丹的問題是「種族歧視」(racially charged),要她改問別的問題。

伊秀丹不同意馬塔丁的說法,她認為市教育局沒理由這麼做,學區委員有權利與責任提問,但她接下來就被禁止在聊天室中發言。

當晚九點半,當參選人論壇結束後,「學區委員被市教育局人員消音」的消息在社群中傳開。

民主黨紐約州參議員參選人伊秀丹是曼哈頓第二學區教育委員會(CEC D2)委員。
民主黨紐約州參議員參選人伊秀丹是曼哈頓第二學區教育委員會(CEC D2)委員。(民主黨紐約州參議員參選人伊秀丹辦公室提供)

學區委員為家長提問卻被控種族歧視遭消音

「(市教育局人員)說我是『種族歧視』(racially charged),說我不能夠再問問題了。」伊秀丹受訪時表示,「但這不是我個人的問題,是我代表家長提的問題。」

伊秀丹直言:「市教育總監班克斯承諾要擴大家長參與教育的權利,但是『家庭及社區參與處』人員的行為卻與教育總監所說的相反。」

對「家庭及社區參與處」人員在學區議會中阻止學區委員發言一事,記者向市教育局發言人發信詢求置評,但截至當天截稿時間,尚未收到回覆。

身為巴西移民,伊秀丹表示她從來沒有遇過言論自由被剝奪,「直到昨天晚上的會議」。

由市教育局在幼兒園至五年級之間推廣的童書《我們的膚色》,並非是第一次在學區議會中遭家長質疑。約莫一個月前,伊秀丹與第二學區委員就在會議中討論書中具有爭議性的內容,包括是否應該讓學生從小就開始討論膚色與正義?

「我們應該有個公開的辯論去討論這些書,讓家長討論出什麼樣的書才是適合小孩閱讀。」伊秀丹說。

伊秀丹是第二學區副主席,她目前正在競選民主黨紐約州第27選區的州參議員。

文革受害者的後代 亞裔家長嘆美國重蹈覆徹

由於不能認同以「種族歧視」為名的「言論審查」,郭堅在伊秀丹被消音後,持續挑戰市教育局人員的「底線」,向學區學監參選人發問。

「學區學監應該要能說明這個問題,因為這不光是學區代表,是家長都有的共同疑問。」郭堅說,「紐約市有很多不同的聲音,有些家庭是比較保守的,市教育局也應該要尊重不同的家庭。」

郭堅稱讚班克斯讓家長更多參與公校教育制策,但看到市教育局人員阻擋學區委員發問,他感到心寒。

對於市教育局在學童中推廣《我們的膚色》這類談論種族的童書,家中育有一男一女的郭堅認為:「小孩生出來是沒有錯的,為什麼要讓他們承受我們當初經歷過的痛苦?」

紐約市曼哈頓第二學區教育委員會委員郭堅(Chien Kwok)。
紐約市曼哈頓第二學區教育委員會委員郭堅(Chien Kwok)。(郭堅提供)

1970年代,中國共產黨在大陸推行文革的尾聲時,七歲的郭堅好不容易隨著父母以「華僑」的名義離開中國,輾轉在美國落腳。

郭堅受訪時感慨,美國的教育質量一年不如一年,如今所推行的種族議題教材,形同中共在文革中將人民劃分成農民與地主等各種階級。

他也批評有些紐約的亞裔民選官不曾經歷過中國的文革與共產制度之惡,來到美國這個自由社會後,一直往左走。

市教育局向小學生與幼兒推廣性別與種族教育

福克斯新聞23日報導披露,紐約市教育局向五年級以下的小學生,包括幼兒園學童,所推廣的書單涉及性別認同、LGBTQ+,以及種族議題等具有爭議話題的書籍,《我們的膚色》也是其中一本。

共和黨紐約州布碌崙選區的州參議員參選人拉貝拉(Vito LaBella)對福克斯表示,他經常接到父母來電,擔心校方向小孩教授有關跨性別和「批判種族理論」(critical race theory)的課程。

被家長點名的書籍,還有關於變性人議題的《我不是個女孩:一個變性人的故事》(I’m Not a Girl: A Transgender Story)、以同性戀為題材的《愛就是愛》(Love is Love)等書。

這些書被「紐約市教育局圖書館」(NYC Department of Education Library)在閱讀平台「TeachingBooks」,「推薦」給教師與幼兒園到小學五年級的學生閱讀,但讀者需要持有特定帳號與密碼才能登入平臺。

2022年5月24日,「紐約市教育局圖書館」(NYC Department of Education Library)在閱讀平台「TeachingBooks」創建的閱讀清單。
2022年5月24日,「紐約市教育局圖書館」(NYC Department of Education Library)在閱讀平台「TeachingBooks」創建的閱讀清單。(TeachingBooks網頁截圖)

責任編輯:李薇

相關新聞
川普:左派推行封鎖 正摧毀數百萬人生命
1619作者「不明白」為何家長想管孩子教育
加州「數學一刀切」專家:加劇學生兩極分化
助適性入學 高中免試入學開放申請變更就學區 
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論