【大紀元2022年06月17日訊】（大紀元記者余平德國報導）德國憲法法院日前做出判決：選項黨對默克爾的提告獲勝。因為身為總理，默克爾對2020年圖林根州長選舉結果的言論損害了中立性。
位於卡爾斯魯厄的德國最高憲法法院在6月15日的判決中稱，在兩年前的圖林根（Thüringen）州長選舉結果這個問題上，身為總理的默克爾沒有保持應有的中立性，損害了選項黨（AfD）的利益。
2020年2月，圖林根州選州長，左翼黨領袖拉莫樓（Bodo Ramelow）試圖再次當選。頭兩輪投票他都沒有獲得足夠的票數，在第三輪投票時，自民黨（FDP）候選人科莫里西（Thomas Kemmerich）加入競選，選項黨放棄自己的候選人，把票投給科莫里西。這樣在基民盟（CDU）和選項黨的支持下，科莫里西獲得了足夠的票數。但是他承受不住各方的壓力，包括死亡威脅，三天後宣布辭職。之後，左翼黨主席拉莫樓如願蟬聯州長，並延續至今。
科莫里西是在選項黨的支持下當選的第一位州長。選舉結果出來時，默克爾在南非訪問，她隨後在新聞發布會上稱，這個結果是「不可承認的」。她還要求，「必須推翻」這個結果。默克爾表示，「這對民主來說是糟糕的一天。」因為基民盟內部規定，不與選項黨合作，因此她不能接受這個結果。
選項黨提出，默克爾作為總理在國事訪問時發表這樣的正式談話是違憲行為，違反了中立原則，而且她試圖以總理身分取消一個聯邦州選舉的合法性，因此把狀紙交到德國最高憲法法院。
憲法法院的法官批准了選項黨的訴訟，裁定默克爾損害了政黨的機會平等性，她作為政府首腦在公開場合必須保持中立。法院表示，默克爾當然可以表達自己的政治觀點，例如在競選過程中，但不能以總理身分來講。當時默克爾已經不是基民盟主席，而只是總理。
憲法法院判決後，基民盟一位女發言人表示，默克爾「理所當然」尊重法院的判決，但默克爾沒有對判決內容發表看法。僅當了三天州長的科莫里西也沒有對裁定內容發表看法，只是表示「非常尊重法庭」。選項黨則對此判決表示歡迎，黨主席楚帕拉（Tino Chrupalla）表示，「這對民主來說是一個好日子。」
《新奧斯納布呂克報》（Die Neue Osnabrücker Zeitung）分析說，憲法法院的這一裁定對政治日常運作，尤其是對政府成員發出了一個警告。就是說，無論一個政黨的觀點如何，都必須得到尊重，因為政壇上必須保證各黨派機會平等。該報還指出，尤其是在選項黨這個問題上必須注意，選項黨也是民主選舉的產物。
德國《世界報》總結稱，這不是選項黨在憲法法院的第一個勝利，此前該黨已經對內政部長西霍夫（Horst Seehofer，基社盟CSU）和教育部長萬卡（Johanna Wanka，基民盟CDU）發起過提告，稱這兩位部長都違反了中立原則，而憲法法院裁定，選項黨贏得了訴訟。
責任編輯：王亦笑#
