【大紀元2022年06月21日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）加拿大聯邦政府已宣布，從明年開始，在卑詩省擁有少量海洛因、可卡因等「硬毒品」的人，不算犯罪。該政策將試用3年。
此舉將給加拿大毒品政策帶來巨大轉變。在卑詩省，從2023年1月31日至2026年1月31日，18歲及以上的加拿大人將能夠合法擁有多達2.5克的鴉片類藥物、可卡因、甲基苯丙胺（methamphetamine）和搖頭丸（MDMA）。
這是北美首創的毒品控制法律，是由卑詩省新民主黨政府先提出，聯邦自由黨政府同意後出台的。聯邦心理健康和成癮部長卡羅琳·貝內特（Carolyn Bennett）和卑詩省心理健康和成癮廳長希拉·馬爾科姆森（Sheila Malcolmson）5月31日在溫哥華共同宣布了該政策。
回應激烈
左派人士對此決定表示歡迎，但認為政府做的還不夠，因為不是在全國實施該政策。愛滋病（HIV）法律網絡發聲明說：「令人失望的是，按5月31日宣布的模式，非刑事化並不能保護所有吸毒者免受刑事定罪的傷害。」
另一方面，卑詩省的鄰居、亞伯塔省省長康尼（Jason Kenney）對此決定表示擔憂。
他說，該決定帶來的是一個「滑溜的山坡」，對於打擊非法毒品，以及幫助那些癮君子復原的雙重問題，將起到相反的作用。
「作為鄰省，亞省政府對宣布此非罪化感到震驚，我們將密切關注相關情況。」他說，「我想以最強烈的措辭，向加拿大政府和卑詩省政府聲明，如果他們的行為對亞省人造成損害，亞省將盡其所能來應對。」
多倫多時事評論員馮志強表示，政府此舉有原則問題。擁有毒品是刑事犯罪行為，因為毒品危害社會。政府沒能消滅毒品，就讓擁有少量毒品非罪化。
「這些使用毒品的人，他們不愛惜自己。怎麼辦呢？你是處罰、改造他們，還是把他們的行為變成不算犯罪？」他說，「簡單地說，此舉就是妥協，政府對使用毒品的社會現象妥協。」
政府解釋
卑詩省政府似乎也知道該政策可能帶來的風險，目前該政策不適用於18歲以下的未成年人，也不適用於機場、小學、中學、有牌照的託兒場所，以及加拿大海岸警衛隊的直升機和船隻。
該省政府表示，在整個COVID-19大流行期間，溫哥華市一直是攝入毒品過量導致死亡人數激增的地方。2021年，卑詩省有2,224例疑似非法毒品攝入過量死亡個案，自2016年以來，此類個案積累超過了9,400例。
卑詩省心理健康和成癮廳長馬爾科姆森說，該項免罪政策是「改變我們對卑詩省成癮和吸毒看法的重要一步」。
「對被定罪的恐懼，導致許多人隱藏自己的毒癮並單獨使用毒品。獨自使用毒品可能意味著獨自死亡，尤其是在非法毒品增加的環境中。」馬爾科姆森說。
卑詩省首席衛生官邦妮·亨利（Bonnie Henry）說，該免罪政策可以挽救生命。「通過消除人們因使用毒品產生的恐懼和羞愧感，我們將能打破阻礙人們獲得減低傷害服務及治療的障礙。」
馮志強對此有不同的看法。他說，對毒品犯罪現象採取妥協性的綏靖政策，可能帶來意想不到的風險。他說：「長遠來說，給社會帶來的損害可能是無法估量的，因為這涉及到社會根本價值觀念的問題。」
意識形態之爭
馮志強認為，該免罪政策是左派向所謂「進步」方向推進的努力之一。
艾滋病法律網絡的聲明說得很清楚：「我們支持進步，但我們的夢想更大，我們希望所有人都完全合法（擁有毒品）。」
新民主黨國會議員戈德·約翰斯（Gord Johns）為此在國會提出了一個私人法案，要求將卑詩省的毒品免罪政策擴大至全國范圍。不過，該提案6月1日在國會被否決了。
新民主黨領袖駔勉誠（Jagmeet Singh）當時呼籲總理特魯多支持該提案。駔勉誠表示，只在卑詩省實施該政策，將造成大多數加拿大人持有少量毒品時面臨刑事起訴，但在卑詩省這樣做就沒問題。所以，這應該是一個全國性的政策。
自由黨和新民主黨都屬於左派政黨，實際上，自由黨政府已表示，他們支持在全國各地實施持有少量「硬毒品」合法化。特魯多的解釋是，他支持新民主黨法案的精神，但實施的方法行不通，因為涉及的健康政策屬於省的管轄範圍。
聯邦心理健康和成癮部長貝內特6月1日表示，雖然擴大該免罪政策的適用範圍是政府的目標，但聯邦必須與地方政府合作才能做到這一點。
屬於保守一派的保守黨表示，他們支持對一些癮君子採用康復幫助，而不是刑事處罰，但仍需打擊販毒者。
來自卑詩省的保守黨國會議員布拉德·維斯（Brad Vis）說，在卑詩省實施擁有少量毒品非罪化，只不過是一種象徵性的做法，因為當地執法部門實際上已經是這樣做了。
維斯說，他支持從刑事定罪轉向基於健康的方法，但前提是，這種改變須帶有「必要的治療和政策，讓人們重獲他們需要的心理和身體健康」。
馮志強表示，對於毒品政策，自由黨政府看起來是採用了頭痛治頭，腳痛治腳的方法，但實際上是在衝擊「傳統上認為的紅線」。
「自由派的人士都在衝擊這些紅線，說是為了自由。」他說，從大麻非罪化，到現在的持有少量「硬毒品」非罪化，都是「一脈相承的價值線」。
「他們強調人有選擇的自由。但是，選擇的自由是有界限的。」馮志強說，按聖經所說，神給了人選擇的自由，「你怎麼去使用這自由，就是理念的問題。」
可能影響家庭教育
馮志強說，政府通過法律將擁有少量毒品定為不算犯法，但這不是人類道德的規範。而且，它可能會影響到家庭教育。
他說，中國人對家庭教育有「嚴是愛，鬆是害」的說法。《三字經》寫道：「養不教，父之過，教不嚴，師之惰。」
加拿大是法治國家，如果法律允許個人擁有少量海洛因、可卡因等「硬毒品」，可能就會給家長教育孩子帶來困難。
對於政府採用該法律變更，馮志強說：「這是一個很大的議題。這樣的法律，是在調整人類文明的門檻。」
「法律允許的，不一定符合道德。」他說，家庭需要抵禦來自社會的不良影響。當家庭成員在法律保護下走入歧途時，你就比較難辦。「家庭需要做的更好，不要讓這樣的事發生。」
馮志強說，政府合法化毒品時，並沒有考慮這類做法的正當性和道德性，更多的是考慮眼前如何維持秩序，減少麻煩，節省政府資源，而不是從人類長遠的文明、價值觀念的穩定方面考慮。但是，「道德是穩定社會，使社會向前發展的基石。」
責任編輯：文風
