【大紀元2022年06月27日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）美國聯邦最高法院6月24日推翻羅訴韋德案（Roe v. Wade），即推翻了50年前該院做出的賦予墮胎權決定。此舉引發加拿大對相關法規及服務的討論。
美國大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)撰寫的多數意見說，1973年的羅訴韋德案的決定在憲法上有疑問，並且「從一開始就嚴重錯誤」，因為它的推理「異常薄弱」。同時，該決定產生了「破壞性後果」，導致美國國民被劃分為反對及支持墮胎2個陣營。
加拿大政客即時做出回應。據CBC報導，上週五，特魯多用「可怕」來形容美國最高法院的裁決，他在社交媒體發帖說：「我對數百萬現在將失去墮胎合法權利的美國婦女表示同情。」
副總理方慧蘭（Chrystia Freeland）週日在CBC的Rosemary Barton直播節目中表達了類似感受。她說，數代女權主義者在加拿大爭取墮胎自由，她將盡力幫助維護該權利。
加拿大保守黨領袖候選人、國會議員萊斯林·劉易斯（Leslyn Lewis）承諾，如果當選，她將實施「親生命（pro-life）」政策，包括禁止「選擇性別」的墮胎、對「強迫」墮胎實施刑事處罰、給懷孕中心增加撥款、停止為海外墮胎服務提供聯邦資金。
新民主黨領袖駔勉誠（Jagmeet Singh）不但反對限制女性墮胎，而且表示，自由黨政府在這方面做得不夠。他在一份聲明中稱，一些農村社區的婦女需要開車數百英里才能獲得墮胎服務，政府應該在這方面投入更多資金。
美國近半州或禁墮胎
美國聯邦最高法院推翻羅訴韋德案後，墮胎不再受憲法保護，相關法規將由各州自行決定。按目前的估計，幾乎一半的州將取締或嚴格限制墮胎。
阿肯色州總檢察長萊斯利‧拉特利奇（Leslie Rutledge）上週五已簽署一項認證，即日起禁止在該州進行墮胎，但在醫療緊急情況下，為拯救母親生命的情況除外。
拉特利奇說:「作為有史以來第一位當選總檢察長的女性，作為一個上帝花了很長時間才決定讓我當媽媽的人，我迫不及待地想讓整個阿肯色州的其他婦女，也有看到自己孩子生出時的喜悅。如果不是今天的決定，也許她們就不會看到。」說這話時，拉特利奇情不自禁地流下了眼淚。
禁止墮胎法規不適用於遭遇強姦、亂倫和挽救孕婦生命這類特殊情況。
前川普競選團隊律師珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）對大紀元說：「我們可以，也應該讓墮胎成為非法。但我們應該努力使墮胎成為不可想像的事情。」
「（如果）我們作為個人，理解並尊重生命確實從受孕開始，人類是按照上帝的形象創造的，從受孕的那一刻起就有固有的尊嚴和價值，一直到自然死亡——那麼，我們就會尊重生命，這不會是政府強加給我們的。」她說。
加拿大面臨的可能性
在加拿大，最高法院於1988年作出裁決，使墮胎合法化。1990年代初，布賴恩·馬爾羅尼(Brian Mulroney)的保守黨政府曾嘗試立法禁止墮胎（生死攸關的情況除外），但沒能成功。
從那以後，加拿大的政黨沒有足夠的政治意願去改變現狀，政客在很大程度上都避免重新辯論墮胎的議題。
美國最高法院的最新裁決，再次觸發加拿大對此話題的討論。不過，自由黨和新民主黨都即時高調反對限制墮胎。
保守黨領袖候選人劉易斯承諾的「親生命」政策，也只是提出禁止「選擇性別」的墮胎及「強迫」墮胎。
墮胎禁令或使加診所的需求大增
但是，美國的政策變化可能給加拿大帶來服務供不應求的壓力。據彭博社報導，美國大約一半的州被認為「確定或可能」禁止或嚴格限制墮胎，這些州的婦女，可能會來加拿大尋求服務。
加拿大的墮胎費明顯低於美國。該報導稱，按安省墮胎診所聯盟發言人卡羅琳·伊根（Carolyn Egan）的介紹，加拿大診所的收費為500加元（388美元）。根據密歇根婦女中心的數據，該州的墮胎費用為600至900美元。
據加拿大醫學會雜誌（CMAJ）報導，無國界醫生組織和多倫多大學的婦產科醫生魯番·吉爾（Roopan Gill）說，加拿大各省的墮胎服務差異很大。比如，渥太華今年初曾扣押給新布倫瑞克省的聯邦撥款，因為該省拒絕在3家醫院以外支付墮胎費用。魁北克省在COVID-19大流行期間限制墮胎處方藥。新斯科舍省則只有一家墮胎診所。
一些行家預計，美國的墮胎禁令將使加拿大診所的需求大增，並對加拿大已經不堪重負的系統表示擔憂。
責任編輯：岳怡
