【大紀元2022年07月29日訊】（大紀元記者寧海鐘、常春報導）美國總統喬‧拜登星期四（7月28日）按預定計劃與中共領導人習近平通電話。事後美中聲明通稿中，在涉及台灣問題的表述上有明顯差異，另外都未提及美國眾議長佩洛西（Nancy Pelosi）可能訪台一事。分析認為，拜習通話是各取所需，但雙方也是在打心理戰。
據白宮聲明通稿，兩國高層通話時討論了一系列對雙邊關係重要的問題以及其它地區和全球問題，並責成各自團隊在應對氣候變化和衛生安全問題上有所跟進。在台灣問題上，拜登強調，美國在台灣問題上的政策沒有改變，並且重申美國堅決反對改變台海現狀和破壞台海和平穩定的單邊舉動。
據中共官方新華社通稿，習近平在通話期間重點談到在台灣問題上的立場。習再次將中共政府和中國人民捆綁，挾14億中國人民，警告美國「玩火必自焚」。同時，新華社通報還稱，拜登表示，「美國的一個中國政策沒有改變也不會改變，美方不支持台灣獨立。」
分析：拜習通話各有國內政治需要 習需要美國看起來軟弱
旅美政經分析人士王赫7月29日對大紀元表示，這次拜習通話就是一個政治表演，缺少實質性的溝通內容和進展，其實是各取所需，都是為了應付各自國內政治上的壓力，或者是在雙方的交往上、中美關係衝突上進行一定的控制。
「中共方面，習近平『二十大』要三連任，在中美關係上取得哪些成績，他都要擺出來。這次通話（結果），習近平正好可以說在中美關係上他掌握了主動權等等。那麼對拜登來說，美國的中期選舉馬上就開始了，民主黨的壓力是相當大的。拜登幾次有意放話要武裝保衛台灣，但在內心深處，他並不希望中美因此而起什麼波瀾，所以要跟習近平通過直接交談，進行一定的處理。」
在拜登和習近平通話後，美方聲明只是說，美國在台灣問題上的政策沒有改變。中共的聲明則稱「美國的一個中國政策沒有改變也不會改變」，還說美方不支持台灣獨立。
旅美時事評論員惠虎宇對大紀元表示，美國官方聲明中並沒有中共的這句話，因為那就是中共想要的東西。中共的聲明實際上是挾持了美國的「一個中國」政策。「它每次到了關鍵時候，就得把這個東西拿出來再重申一遍：你看美國人又認慫了吧！」
惠虎宇認為，習近平要的就是這個效果：「你看美國說了、拜登說了，他說出了這個東西」。習就拿著這個東西向黨內證明他是夠強硬的，而且他的這種強硬對美國是有效的。他要給黨內交代。
不過王赫認為，儘管拜習都有對內政治的考慮，但中美對各自的底牌都很清楚，其實也是在打心理戰。
「在中共的對台政策上，已經是把美國的軍事介入當作首要考量的因素。美國不管表面上怎麼戰略模糊，中共只要對台動手，那麼美國肯定會軍事介入。中美從上世紀五十年代朝鮮較量，到六七十年代越南戰場的較量，現在是台灣問題。（以前）已經拚過刺刀了，所以雙方都沒有幻想，現在是個心理戰的較量，看誰能把誰整趴下。」王赫說。
阻佩洛西訪台 習近平達到了目的？
過去幾天，中共對美國眾議長佩洛西可能訪台表現出異乎尋常的強烈反對。中共外交部及國防部多次說「不會坐視不管」「一切後果要美方承擔」「嚴陣以待」；28日，中共外交部發言人趙立堅再稱，「堅決反對佩洛西眾議長訪台。」
而繼中共《環球時報》前總編胡錫進叫囂要以中共軍機伴飛佩洛西座機隨其進入台灣之後，大陸社交媒體充斥著類似的聲音。
惠虎宇認為，這次和拜登通話，習近平的對外的目的就是讓佩洛西去不了台灣。他認為習首先需要美國一個放軟的姿態，這個目的則已經達到了。
「其實不管中共怎麼叫囂，如果美國人真的要去它也沒辦法。但是這次如果佩洛西不去（台灣）的話，原因並不是說美國怕他，而是習近平給了拜登很多的好處，讓拜登的綠色能源計劃有可能取得突破，至少是一個協議上的突破。」
不過王赫認為，佩洛西出行是她自己決定的，政府能起的作用並不是很大，因為美國是三權分立。倒是令人感到蹊蹺的是，是誰把佩洛西要出訪的消息事先泄露出來搞得滿城風雨？
王赫認為，中共把此事大肆宣揚，火藥味很濃，其實是讓自己下不了台，等於是在逼迫佩洛西必須得訪問台灣。
「難道你中共反對，我就不去台灣了嗎？美國丟不了這個臉，這在國際外交上是一個笑話。所以（中共）這做法其實是相當愚蠢的。」王赫說。
白宮新聞祕書卡琳‧讓-皮埃爾在週四下午的簡報會上回應說，拜登和佩洛西之間沒有不一致，總統不會禁止佩洛西可能的訪台之行，但同時她亦肯定佩洛西馬上開啟的亞洲行沒有宣布包含訪問台灣。
美國國家廣播公司新聞網（NBC News）28日引述消息說，佩洛西29日率領國會團訪問亞洲。一名看過出訪行程的消息人士說，佩洛西將造訪日本、韓國、馬來西亞及新加坡，台灣行則列為「暫定」（tentative）。
責任編輯：孫芸#
