site logo: www.epochtimes.com

夏林:股市崩盤嚇人?世界首富們破財了嗎?

人氣: 14
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2022年09月01日】「美股大崩盤!納斯達克跌4%,道指和標普跌3%」,這是上週五網上的頭號新聞。還有很多新聞提到世界級富豪們在這一天的損失,比如世界第二富貝佐斯財富縮水68億美元,世界首富馬斯克財富縮水55億美元,微軟創始人比爾.蓋茨損失22億美元,連有「股神」之稱的巴菲特也損失了28億美元,等等。而且大家同聲譴責美聯儲主席鮑威爾,說是他的8分鐘鷹派發言導致了股市崩盤。

不知道為什麼只要股市一跌,大大小小的新聞就會列出世界前幾名富豪們損失了多少億。其實呢,所有的富豪都沒有少一毛錢,因為只要他們沒有賣出手中的股票,所謂的「損失」不管看起來多麼嚇人,都不是真金白銀的損失,只不過是這一天暫時的賬面上的數據而已。記住,不是錢,是一個暫時的數據。

至於被大家齊聲聲討的美聯儲主席鮑威爾,他真有這麼大的膽子攪黃股市?美國11月份要舉行中期選舉,他今年1月份才被民主黨總統拜登提名連任,如果股市被他搞崩盤了,這不是給共和黨送炮彈,他不怕老闆發怒?我看了他那幾句震動股市的名言,其實沒有什麼新意,不是什麼鷹派不鷹派的,他只是說要不惜一切代價把通貨膨脹降下來。至於到時他要加多少利息,他也沒說,也沒到時候說。

久經沙場的美國三大股指,就這麼被鮑威爾的8分鐘講話嚇趴了?我看不見得。市面上從經濟學家到自媒體頻道,絕大多數情況下對股指都預測不准。因為他們不知道,股市有它自己的成長發展規律,不受人類的干預。去年的政府大撒幣,今年的加息等等,可以短暫地操縱一下股市,但從長遠來說,它想怎麼樣,根本不是人類可以控制的,而且人類越想控制它,它的反彈就越厲害。從100多年前道瓊斯指數開始創立到今天,股市什麼時候聽過人指揮,又有多少人能長期成功地預測股市?這些世界級富豪們想必都懂這個道理,所以不管股市在漲在跌,他們該幹什麼還幹什麼。特斯拉在股市大跌之前剛剛做了1比3的拆股;巴菲特剛剛買入更多的西方石油公司股票,貝佐斯繼續遊山玩水,蓋茨忙於兜售未來食物。網上頭條新聞慣於危言聳聽,目的是賺取流量,所以我們也別被他們唬住了。

至於我們普通人,應該怎樣對待股市?我建議千萬不要去估計股市明天的漲落。你的投資重中之重,是要選取優良的互惠基金或優質股票,長期擁有它們,比如10年、20年或30年,那時你真的會比你想像中還富有。如果你是每月自動放入一些錢到基金中,那就更不需要關心股市的漲跌。而且每次股市大跌,都是你繼續買入好基金或好股票的難得機會,當然前提是你有一些閒錢,又不等著急用。堅持數年,必有好處。◇

責任編輯:文芳

評論