【大紀元2023年01月12日訊】（大紀元記者理爾、張瑛瑜香港綜合報導）香港部分親共立法會議員11日向港府提出要與大陸建立恆常的跨境器官捐贈及配對機制，其中葛珮帆更提議將現時器官捐贈的「自願捐贈」改為「預設默許」。醫務衞生局局長盧寵茂指，港府對探討與大陸醫療機構建立恆常的器官捐贈分享機制，「持積極開放態度」。言論引發網絡抗議聲音，亦有研究指，無證據顯示「預設默許」機制能提升器官捐贈率。
葛珮帆在11日的立法會會議上提出書面質詢，問政府會否盡快與大陸開展器官捐贈、配對、運送、認證等技術和程序事宜的探討，及有關器官捐贈及配對合作的法律框架討論，又問當局會否考慮與大陸協調，把兩地器官捐贈及配對的合作常規化。
港府探討與大陸建立恆常器官捐贈分享機制
盧寵茂回應，在探討是否設立香港與大陸醫療機構分享遺體器官的恆常機制時，政府須研究「一籃子因素」，包括但不限於兩地遺體器官捐贈、獲取、分配、移植以至進出口等法規和安排，器官運送的安全性（如運送模式和時間限制）、與本地器官分配制度和輪候名單的銜接等，確保不論是香港或大陸的捐贈器官，得以經過適當的機制和安排，「安全、合法、公平、公正地應用於兩地最有需要的病人身上」。
盧寵茂補充基於2022年12月，香港一名女嬰獲大陸捐贈心臟作移植的個案，政府對探討與大陸醫療機構建立恆常的器官捐贈分享機制，持積極開放態度。
有網民聞言表示，「他（盧寵茂）好像很積極推動不要填（器官）捐贈卡」、「香港人真是要自求多福」，並有人語帶諷刺稱「好啊！明買明賣！可以將香港打造成國際人體器官交易中心！」，又有人說「將會有好人被消失」。另外有網民直言，「先處理內地器官販賣問題」。
上月17日，4個月大、患有「擴張性心肌病變」出現急性心衰竭的香港女嬰芷希，在香港兒童醫院和其母親11月底的捐贈心臟呼籲不果後，由盧寵茂要求，經中港雙方安排下，獲得來自港大深圳醫院一名腦幹死亡、在大陸找不到合適的配對的大陸幼童的心臟，完成換心手術，是香港首宗接受來自大陸人的器官的移植手術。當時有輿論質疑大陸一向在器官移植方面聲名狼藉，擔憂先例一開，香港會成為大陸器官販賣勾當的一員。
芷希個案開「特事特辦」先例
現時根據《人體器官移植條例》，器官輸入香港作移植用途，需附有相關的進口器官證明書，載有各項法例所需的資料，包括器官的取得已符合出口地方的一切適用法律，及無任何人曾為提供該器官而作出或接受付款等。
不過在芷希換心後，醫管局聯網服務總監鄧耀鏗被問到引入大陸器官是否首例，此前是否有程序時，形容事件屬於「特事特辦」，並沒有回應如何確保沒有器官販賣等情況。
中共官方新華社當時透露更多「特事特辦」的細節，指盧寵茂是在12月初致函大陸「國家衛健委」和「國家海關總署」，稱「懇請國家允許，在內地出現符合香港患兒芷希醫學需求的腦死亡捐獻者，且內地沒有合適接受者的情況下，可順利通關共享至香港用於拯救芷希的生命」。
報導續稱，事後衛健委和中共人體器官捐獻與移植委員會「高度重視」，衛健委醫療應急司和國際司配合大陸的海關部門全力支持，要求「中國人體器官分配與共享計算機系統」（COTRS）建立聯絡協調中樞和應急預案協調。最後經過大陸與香港24個部門和65名醫療與管理專家的合作，兩地醫療團隊以及深圳與香港海關均進行緊急模擬演練，將通關時間壓縮至8分鐘，終完成此項移植。
盧寵茂昨亦在回應葛珮帆書面質詢時表示，會繼續與負責COTRS的單位商討，並密切留意各地包括大陸在器官移植方面的發展，「以病人福祉為依歸」，以探討與任何地方，包括大陸的分享遺體器官機制。
大陸器官捐贈來源惹國際質疑
坊間以至國際社會對大陸器官捐贈的質疑，一直未能釋除。事實上，大陸器官買賣的情況在國際間早已聲名狼藉，矛盾焦點在於每年捐獻器官數量的稀少，與龐大實際移植器官數量的巨大差異。由全球各地不同專業領域的醫生所組成的「反強摘取器官醫生組織」（Doctors Against Forced Organ Harvesting, DAFOH）曾經引述中共官方2017年數據，登記器官捐贈者與完成器官捐贈人數比例為1.4%，遠高於美國的0.008%及英國的0.01%。
另外，在中共2015年宣稱不再用死刑犯的器官做移植，公民自願捐獻成為器官移植來源的唯一合法途徑後，DAFOH發現2015年12月30日至12月31日一天內，器官自願捐獻系統新增2.5萬名器官捐獻者登記，2016年12月有一個星期，新增超過8.83萬人。當時亦有國際醫學界人士質疑並警告，死刑犯的身體部位可能僅僅被重新歸類為「捐獻」而繼續使用。
此外，國際心肺移植學會（ISHLT）去年發表聲明，稱大量證據證明，中共政府持續系統地從死刑犯身上摘取器官，因此禁止向該學會提交任何使用中國大陸器官或人體組織的研究。
立法會研究：無證據「預設默許」機制能提升器官捐贈率
葛珮帆則指香港是全世界器官捐贈率最低的地方之一，認為社會要認真討論，將現時器官捐贈的「自願捐贈」改為「預設默許」，所有市民自動成為器官捐贈者。又聲稱「問過好多人」，有人不抗拒死後捐贈器官，但無動力簽署器官捐贈卡，有人即使簽了器官捐贈卡，「家人亦未必同意（捐贈器官）」，並考慮修訂法例以「延續生命」。
但是立法會秘書處資料研究組在2016年7月的一項研究指，沒有明確數據證明採用「預設默許」機制能夠提升器官捐贈率，尤其是幾乎所有實施該機制，並取得較高捐贈率的國家， 均會先徵得死者家人同意才進行器官移植。研究中稱，硬性實施「預設默許」機制，即任何人若在生前沒有提出反對，死後將自動捐出器官，政府無須徵詢其家屬的意見的情況，實施國家甚少。
除在徵求家屬同意的做法不同外，採用「預設默許」機制的國家，器官捐贈率亦各異，例如2015年西班牙每百萬人中高達 39.7 名捐贈者，希臘每百萬人中僅有 5.6 名捐贈者。該研究認為遺體器官捐贈率，取決於個人是否願意在死後捐出器官，以及家人能否接納他們捐贈的意願，並無明確數據顯示採用「預設默許」機制能夠提升器官捐贈率。@
責任編輯：李薇
