美最高法院就德州、佛州社交媒體法徵求意見

人氣 40

【大紀元2023年01月28日訊】(英文大紀元記者Caden Pearson報導/鐘心萍編譯)最高法院已邀請拜登政府就佛羅里達州和德克薩斯州允許用戶就審查制度起訴大型社交媒體公司的法律提供意見。

代表推特(Twitter)、臉書(Facebook)、谷歌和其他社交媒體和電子商務公司的貿易協會聯盟NetChoice發起了訴訟來挑戰各州的法律

這兩個州的法律目前都暫時被封鎖。

正在考慮審理這些案件的最高法院首先邀請美國司法部進行權衡,有效地推遲了法院就是否審查這三個案件的決定,這三個案件有可能確立德州佛州法律的合憲性。

這些案件是美國個人在互聯網上的言論自由與社交媒體平台對內容做出編輯決定權之間的糾紛。

德州佛州通過了法律,以解決在臉書和推特等社交媒體平台上對保守主義用戶的審查制度。 這些法律旨在規範這些公司的內容審核政策。

那些反對法律的人認為,需要內容節製或審查來阻止所謂的虛假信息和所謂的仇恨言論的傳播。

這兩項州法律均於2021年獲得通過。

法律

德州的眾議院第20號法律禁止臉書和推特等社交媒體平台根據用戶的觀點、其他用戶的觀點或用戶在德州的地理位置來審查言論。

NetChoice已尋求對下級法院於2022年9月16日作出的維持德州法律的裁決提出上訴。 美國第五巡迴上訴法院裁定德州眾議院第20號法律符合憲法,也就是,拒絕了「公司擁有隨心所欲的利用第一修正案審查人們言論的權利的想法」。

佛州的參議院第7072號法律被稱為「停止社交媒體審查法案」,它禁止社交媒體平台噤聲政治候選人,等等。2022年5月23日,美國第11巡迴上訴法院推翻了佛州的大部分法律。 此後,該州一直試圖重振法律。

當佛州州長、共和黨人Ron DeSantis簽署該法案時,他表示其目的是打擊「矽谷『科技巨頭』寡頭」對保守派「言論自由」的「偏見壓制」。

NetChoice認為,第一修正案的言論自由權保障了社交媒體平台在審查內容時行使編輯自由裁量權的能力; 它還禁止政府強迫他們違背他們的意願發布和分發內容或透露他們的內部節製做法。

據社交媒體公司稱,如果沒有這種審查,這些平台將充斥著垃圾郵件、欺凌、極端主義和仇恨言論。

佛羅里達州的立法要求擁有至少1億用戶群的平台披露其審查政策,並在用戶中始終如一地應用這些政策,無論他們是否願意「發布一些他們可能不願意接受的言論」。 此外,法律禁止噤聲任何政治候選人。

另一方面,德州法律禁止每月活躍用戶群至少為5000萬的社交媒體公司採取任何可能被視為基於用戶「觀點」進行「審查」的行動。

相關新聞
歐盟官員:TikTok須遵守規則 否則將被禁用
谷歌母公司Alphabet裁員1.2萬人 包括加拿大員工
Meta將恢復川普臉書和Instagram帳號
打擊違規 澳監管機構將審查社媒具影響力者
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論