site logo: www.epochtimes.com

故宮文物遭中侵權 蕭宗煌:講「台北故宮」就是假

立法院教育及文化委員會26日邀請國立故宮博物院長蕭宗煌(圖)列席報告業務概況,並備質詢。(中央社)
人氣: 84
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2023年10月26日訊】(大紀元記者戴德蔓台灣台北報導)故宮文物近年屢遭中共侵權,甚至還打著「台北故宮」名義對外宣傳及販售商品,立委黃國書10月26日質詢故宮院長蕭宗煌,「我們的國立故宮博物院,針對這樣嚴重的侵權行為,能有什麼樣的作為?」蕭宗煌回應,只要不是寫「國立故宮博物院」而是寫「台北故宮」,都是中國的障眼手法,都是假的。

在「三希御賞」官網可看到今年舉辦的2次大型活動內容。
在「三希御賞」官網可看到今年舉辦的2次大型活動內容。(黃國書辦公室提供)
中國仿冒的商標(圖上方)直接打在故宮北院正館照片上,乍看與國立故宮博物院(圖下方)正牌的商標非常相似。
中國仿冒的商標(圖上方)直接打在故宮北院正館照片上,乍看與國立故宮博物院(圖下方)正牌的商標非常相似。(黃國書辦公室提供)

立委黃國書質詢,在中國有一家名為三希御賞的藝術傳播公司,在第15届海峽論壇上,舉辦「中國台北故宮文化館文創精品展」,販售故宮文物相關文創商品,還舉辦「中國台北故宮文化品牌IP戰略發布會 」,「這就是一個不折不扣的侵權的行為,裡頭有非常龐大的利益,因為他們所有的文創商品都是山寨版。」

黃國書說,海峽論壇具有高度的官方色彩,舉辦大型展覽,「顯然一定是官方支持的,我認為北京故宮不可能不知情或完全沒有參與,我認為北京故宮在這個事情上一定有他的角色。」他還說,三希御賞對故宮的侵權是「計畫性的侵權」,還做了一個很容易跟國立故宮博物院商標混淆的商標。

針對在中國發生的侵權行為,蕭宗煌說,故宮已提起法律程序,包括從「兩岸協商機制」、「智財局」、「法律顧問」等三方向並行處理,捍衛故宮的權益。不過,他也坦言,依過去經驗,只有部分商品下架,且即使案子能獲受理,也會遭到法院擱置,「還沒有成功案例」。

黃國書詢問蕭宗煌,未來會跟北京故宮合作嗎?蕭宗煌說,故宮是政府的一員,要看整個環境,在大環境允許、國家政策允許下,故宮不排除跟世界所有博物館交流。

黃國書要求,國立故宮博物院,如果要跟北京故宮合作策展,一定要有一個前提,「請北京故宮即刻停止任何有關故宮的侵權行為,才有可能談下一步的合作策展」, 如果沒有的話,不應該跟一個有侵權行為的單位合作,「我覺得這是我們國家政府單位的基本重要的立場。」

責任編輯:陳玟綺

評論