【大紀元2023年11月01日訊】（大紀元記者陳愷、張曉慧香港報導）經「完善」後首屆區議會選舉，前日提名期結束後，民主派參選人因提名票不足而全軍覆沒。民主黨主席羅健熙昨早形容，未能參選屬可預計結果，會以平常心面對，民主黨未來要視乎多少黨員願意「捱」，解散民主黨屬最後選擇。同樣未能入閘、被視為中間派政黨的新思維，其主席兼立法會議員狄志遠拒評中間路線是否因今次結果而再無生存空間。
羅健熙和狄志遠昨早一同出席商台節目，同被追問提名過程的困難之處。羅表示，民主黨確接獲個別「三會」委員提名，但指該黨經不同方式接觸三會委員時，只有個位數回覆，當中主要均要求該黨補交資料，亦有人向擬參選黨員表明不會提名，他無法估計未獲足夠提名的原因。
面對民主黨未來前途，他承認該黨現時資源緊絀，「食飯食唔到，選又選唔到」，現有資源仍可以低模式運作一段時間，他對解散民主黨並無包袱，亦好不希望離散，否則要重新組織會相當困難。他指會與黨友商討前路，但因不急切故無時間表。至於會否接受當局委任的區議會議席，羅笑言「從來無討論過」。
狄志遠質疑
李家超「自我研究」論
狄志遠表示，起初參選時感到樂觀，也有不少人稱願意支持，但踏入提名期後，逐漸感受到「三會」委員態度轉為觀望，連自己「最好的朋友」也稱不能提名新思維。狄志遠稱，最終所獲提名距離參選門檻「一半都未夠」，指新思維日後會繼續地區工作，又指走「中間路線」從不容易，但在地區取得不少支持，認為新思維定位恰當。
對於特首李家超日前曾指，提名不足者應「自我研究」問題所在，狄質疑特首可能參選經驗少，反駁指新思維部份擬參選者為所屬業界出力、傳媒曝光率高，舉辦地區活動獲熱烈反應，「如果這樣都問心有愧，我都不懂怎麼答」。他認為「三會」委員提名旨在把關，確保參選者愛國愛港，而新思維正屬「愛國者」，認為只要屬「愛國愛港」，均應可以參與區選。
廖成利：民協已入沙漠階段
原派兩名擬參選人出選的「老牌」政黨民協昨日宣布，由於未能取得任何「三會」成員提名，令該黨37來年來首次無法參與區選。民協主席廖成利引用《論語．先進》，形容現時提名機制門檻過猶不及，矯枉過正，認為下屆可取消「三會」提名，有資格審查委員會已經足夠。
對於民協未來去向，廖形容民協已進入「沙漠階段」，他引用已故前支聯會主席司徒華的話「各就各位、各盡所能、促進量變、期待質變」，民協日後將會堅守崗位繼續社區工作，如下屆區選制度微調，下屆或捲土重來，否則此路已盡。他稱民協或許參加下一屆立法會選舉，又呼籲市民珍惜每一次投票機會。
原出戰深水埗東的總幹事郭偉誠表示，提名期間已用盡方法尋求「三會」成員提名，即使上網找資料和詢問前輩尋找聯絡，唯回應仍不理想，他相信市民眼睛雪亮「我哋無需要多講」。原出戰屯門西的現任區議員周啟廉，則希望街坊明白所面對的困難，「係香港放棄咗我」。他料先去旅行轉換心情，即使現在感失望及難過，但接受了現況。
民協副主席李庭豐說，民協希望透過區議會，把居民聲音與政府意願連接，民協未能達到橋樑角色，又稱今天區議會的結果是否如市民所願，要視乎選舉結果及市民的體會。李續指，尚未討論民協地區辦事處的租務安排，由於區議員卸任後將失去津貼，會再視乎有否資源維持辦事處運作。
難獲三會提名
李家超稱為「選優」
李家超昨早在出席行政會議前會見傳媒時表示，區議會選舉提名期在前天結束，選舉事務處收到399名參選人報名，當中171人參加地方選區選舉，平均每選區有4個參選人競爭2個席位。他形容提名制度有「從中選優」的作用，三會成員有責任判斷想參選的人是否「愛國愛港」。
當被記者問到新選制入閘標準是否過於嚴格，李家超就重申標準定得高是為了「從中選優」，如果未能爭取到提名，就要繼續「優化」自己。
田北辰表明提修例
民政總署：無需改變
身兼實政圓桌召集人的立法會議員田北辰前日表明向港府提出修例，要求至少一半「三會」成員不得有政治聯繫。
民政事務總署昨回覆傳媒查詢時表示，《2023年區議會（修訂）條例草案》經立法會詳細審議，於今年7月6日全票通過，說明現行法律條文合適並得到普遍支持，無需改變。
對於「三會」委員是否及如何行使其提名權，總署強調屬其個人意願，並無作出任何指引或諮詢「三會」主席的要求；而分區委員會主席是由各分區委員會委員在第一次會議舉行時互選產生。◇
責任編輯：陳真
