【大紀元2023年11月16日訊】（英文大紀元記者Mark Tapscott報導／秋生編譯）週二（11月14日），由來自明尼蘇達州的艾米‧克洛布查（Amy Klobuchar）領導的參議院規則委員會（Senate Rules Committee）的民主黨人在一次事務會議上通過了一項程序變更，使參議員們可能繞開9個月前參議員湯米‧圖伯維爾（Tommy Tuberville，阿拉巴馬州共和黨籍）對喬‧拜登總統在國防部的數百名軍事及文職雇員晉升的擱置。
該委員會的九名民主黨成員批准了參議院軍事委員會主席傑克‧里德（Jack Reed，羅德島州民主黨籍）提出的變更建議，該委員會的八名共和黨成員則表示反對。
參議院全體議員可能會在所有民主黨議員的支持下批准這一措施，但目前還不清楚參議院49名共和黨人中會有多少人反對。克洛布查女士說，這一修改只適用於本屆國會，一旦生效，參議院將迅速批准部分或全部369項待決提名。參議院的這一爭議始於今年2月，當時圖伯維爾擱置了這些提名。
這位阿拉巴馬州共和黨籍參議員這樣做是為了抗議國防部長勞埃德‧奧斯汀（Lloyd Austin）於2022年宣布的一項新政策，根據該政策，國防部將為必須前往駐紮州以外的其它州進行墮胎的女性軍人支付旅費，尋求墮胎的軍人家屬也在政策範圍內。
在政策改變之前，國防部每年僅承擔約20例墮胎的費用，這些費用屬於《海德修正案》（Hyde Amendment）規定的長期聯邦政策允許的例外情況（強姦、亂倫和危及母親的生命），該政策禁止聯邦稅款被用於除最有限的情況外的墮胎手術。
在圖伯維爾的擱置行動之前，參議院通常以「一致同意」的方式批准國防部的提名，這意味著不需要記錄每位議員的投票情況。但是，參議院的傳統要求保證每位參議員都有發表意見的機會，因此只要有一位參議員反對，就可以推翻「一致同意」的確認。
規則小組在參議院各小組中很獨特，因為其成員包括參議院多數黨領袖查克‧舒默（Chuck Schumer，紐約州民主黨籍）和參議院少數黨領袖米奇‧麥康奈爾（Mitch McConnell，肯塔基州共和黨籍）。
在投票前的開場白中，克洛布查女士將她所稱的圖伯維爾的行動所導致的危機描述為「挾持了整個軍事指揮部」，並稱「這種大規模的挾持正在傷害我們的軍備和國家安全，正在損害我們部隊的士氣，正在給我們已經做出巨大犧牲的軍人家庭的生活造成重大干擾。」
規則小組的首席共和黨人、參議員德布‧費舍爾（Deb Fischer，內布拉斯加州）將這一提案描述為「反常現象」，因為「參議院很少審議臨時制定新的參議院程序的議事規則，事實上，在過去幾十年中，參議院只提出並通過了三項此類措施……而且之前的三項決議都是以兩黨合作的方式制定的，並以一致同意或兩黨廣泛支持的方式獲得通過。」
費舍爾女士繼續指出，「然而，本決議是一種政治手段，沒有得到同樣的支持，其核心是試圖保護拜登政府錯誤的政策決定。聯邦法律禁止國防部將聯邦資金用於墮胎，只有非常有限的情況除外。」
拜登政府的政策，即國防部為墮胎者支付旅費，費舍爾女士說，是「通過為跨州墮胎支付費用，來為墮胎提供便利。這項政策不僅超出了國防部的法定權限，而且對提高我們的軍事戰備狀態毫無幫助。」她還援引「非官方報告」稱，美軍中只有十幾名女性利用過這項政策。
舒默譴責道，「參議院的一位成員，一位來自阿拉巴馬州的資深參議員，無視參議院長期以來的慣例，阻止了兩黨迅速對數百名海軍軍官進行確認……如果我們每個人都有膽量，像圖伯維爾參議員那樣做，我們將沒有軍隊，我們所有的國家安全都將不復存在。」舒默表示，參議院全體議員將「很快」討論修改參議院程序的提議。
麥康奈爾稱民主黨的提議「不明智」，表示他將「在這一特殊時刻」反對這一提議。這出乎人們的預料，人們原以為這位一直批評圖伯維爾的參議院共和黨領袖會在參議院支持民主黨的提議。
在唱名表決時，參議員泰德‧克魯茲（Ted Cruz，德克薩斯州共和黨籍）由代理人投票，為反對票。
未能聯繫到圖伯維爾，請他置評。
原文：Senate Panel Adopts ‘Temporary’ Change to Bypass Tuberville’s Military Holds刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
