【大紀元2023年12月11日訊】（大紀元記者林哲、葉澤宇、張瑛瑜香港報導）中共強改區議會選舉制度後，首次所謂「愛國者治港」下的區議會選舉在12月10日舉行，此次選舉實質上排除了所有親民主派候選人。選舉事務處今日（11日）公布，地方選區有逾119萬人投票，總投票率為27.54%，創歷史新低。
民主派政黨社民連計劃當天早上到香港特首李家超前往投票的票站外示威，不過還未示威就被警方拘捕了。大紀元記者訪問多名市民，大多數人表示不會去投票。有市民表示，「沒有什麼好選擇」，自己在民主派沒有了之後都不留意這方面的事了。
投票率創歷史新低
香港區議會選舉12月10日舉行，投票時間原本計劃自當天早上8時半進行至晚上10時半，但選管會中途宣布，因系統故障，投票延遲到凌晨12時。此外，這屆「選舉」投票時間比上屆延遲1小時開始，選管會解釋是要事先檢視電子發票的設備。
這屆選民登記人數為433萬人。截至傍晚6時30分，以首10小時計，2015年有逾95萬人投票、2019年有233萬人投票，2023年有99萬人投票。2019年的區議會選舉，首4小時累計投票人數已超過100萬人，這屆區選同期投票人數為約50萬人。
記者在荃灣、北區及天后至灣仔的幾個票站外所見，選民多為老年人及中年人，不用排隊便可進入票區，與上屆大排長龍的畫面形成反差。
選舉管理委員會10日早上巡視油蔴地天主教小學投票站。對於社署資助長者中心安排接送長者投票，選管會主席陸啟康表示，沒辦法監察所有選舉活動，「沒辦法每一架巴士都派一個人看」，但如有投訴一定會跟進。社署有提供指引，相信相關機構會遵守。若純粹提供車輛，沒有提供任何利益或利誘選民的投票選擇是可以接受。
李家超投票 社民連計劃示威被警帶走
特首李家超10日上午9時許到中區高主教書院投票站投票，其後見記者時被問到，政府連日舉行不同宣傳活動，包括區選繽紛日，是否需要達到一定投票率，才能向市民交代花了那麼多公帑？但李家超沒有正面回應。
社民連當時計劃前往高主教書院外示威。據悉，社民連前往票站期間一直被警察跟隨，並在皇后大道被截停搜身，最終被帶走。其後社民連前主席黃浩銘在傳媒通訊群組公布，社民連主席陳寶瑩及副主席周嘉發、成員余煒彬上午8時45分在中環華人行被警方拘捕。
警方回覆大紀元查詢表示，警方懷疑3人企圖煽惑他人作出干擾區議會選舉的行為，遂拘捕該3名男女，他們被扣留調查。
廉政公署當天晚上發稿稱，上述3人被「懷疑藉公開活動煽惑他人杯葛今年區議會選舉」，涉嫌觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》第27A條，即「在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票」，被廉署拘捕，案件由廉署接手調查。
社民連原定10日上午抗議新選舉制度。他們批評，這屆區議會選舉不僅不是《基本法》聲稱的要「循步漸進」地朝向普及而平等的選舉，反而是「大躍退」；直選參選人除了必須像以往取得公民提名外，還要獲得「三會」每個委員會最少3個提名。民主黨及民協，甚至一些較小型的建制團體在此高門檻下未能獲得足夠提名，因而宣布放棄參選，直言「港人的選舉權及被選舉權似有若無」。
港府在每個地區的委任分區委員會、地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會俗稱「三會」，目前共2533人，大部分是建制派人士。
投票當天三市民遭香港廉政公署拘捕
此外，10日當天另有三名市民遭香港廉政公署拘捕，其中一對41歲夫婦被指控「涉嫌在網上煽惑他人在今屆區議會選舉投無效票」。另一名51歲女文員被指控在網上社交平台轉載一則「煽惑他人在該選舉中不投票」的帖文，並呼籲在選票上填寫姓名及身分證號碼令選票無效。廉署稱，將向律政司徵詢法律意見，以決定是否作出檢控。
廉署稱，該則轉載帖文由前區議員李文浩在其個人社交專頁發布，因李文浩已離開香港，廉署將向法院申請通緝令。
大陸港人到邊境票站投票
香港政府在上水兩間學校設立4個鄰近邊境投票站，方便在大陸居住的港人回港投票。選管會主席陸啟康透露，截至10日上午10時半，共有3,298名選民在鄰近邊境投票站投票。
不少市民回港投票，有人投完票後隨即坐巴士返回大陸。有打算北上的市民表示特意預約鄰近邊境投票站順道投票。政制及事務局局長曾國衞10日近11時巡視邊境投票站，稱「現場人流多，非常熱鬧」。
這屆區議會選舉，選民投票後會獲贈「心意卡」，港府亦在票站附近設打卡位。大紀元記者在邊境票站觀察發現，有從票站出來的市民對著智能手錶打卡，有人與「心意卡」合照，似乎是一些「已投票」的證明。
據報導，10日上午高峰期有約20人排隊打卡，更有市民催促同行者拍照，並稱要「發上群組」。有排隊者被問到來自何處，她要記者去問「阿頭」，但不知「阿頭」在哪，又聲稱「阿頭」住在附近。
市民投票意願低
大紀元記者10日上午在旺角街頭訪問多位市民，大多表示不會投票，即使打算投票，也表示並未了解候選人，若沒有合意的候選人也可能不投票。
住在離島、從事出版業的X先生表示，他的一位任職公務員的朋友向他表示，因上司要其投票而感到壓力，覺得政府的做法很奇怪，因為投票是個人意願，並擔心當局會用什麼方法監察公務員有無投票。
X先生說，「如果我是他（任職公務員的朋友），我會覺得好慘」。
X先生表示，自己以往會投票給支持勤力的議員，但他沒有關注這次區選，「那些（候選）人我不認識，我想投票的人亦不在，那些人我覺得那些候選人不會做到我想他做的事情」，例如監察公帑使用「幾億建一條橋、幾億建一條路」，他認為現時的候選人不會做這些事情，所以沒有意願投票。
他進一步表示，以往傳媒、議員有很多質詢，自己對現時的議員沒有感覺。他亦認為，要「三會」成員提名方能入閘是「離譜」的。
30歲、從事裝修的陳先生表示，在政府大肆宣傳下，知道今日是投票日，但自己不清楚具體所屬的選區，他不打算投票，「投票沒有什麼意思，都沒有什麼好選擇」，自從民主派「沒有了」之後都關注這方面事情了。政府只是不想投票率「難看」，好「安撫某一班人」。
29歲、從事人事管理工作的Jason是葵青區選民，他說，打算稍後去投票，「盡公民責任」，亦有呼籲朋友投票，但沒有什麼人關注。
Jason說，他還未確定要投誰，等一下會看看哪個候選人好一點，如果沒有合意的候選人，「就可能不投，沒有合意的人選就不投」。雖然今屆選舉沒有民主派，但是他只看候選人，若能對本區做有意義的事情就會投。
對於區議會改制，他說目前沒有什麼好說的，「能不能做出成績，幾年後就知」，希望新任區議員能做事。
32歲的商人Nathan為旺角居民，上屆區選有投票。不過他表示，他不會因為政府大肆宣傳而投票，因為「沒有什麼候選人（令自己）想投票」，沒有什麼區議員「可以爭取到我們想要的東西」。
他認為，這次投票氣氛沒有往常熱絡，投票率一定不會有往常水平，他的朋友也不多關注選舉及投票。
港政防止民主派大勝重演
2019年反送中運動期間，民主派區議會大勝、拿下高達86%議席後，政府處處阻撓區議會工作，包括多次以不涉地區事務、「涉及政治」為由，不派出民政處的祕書支援區議會開會，甚至不時有官員拉隊離場。
2021年，在《港區國安法》的陰霾下，以及港府以宣誓及一旦DQ（取消資格）會追討薪津的恫嚇下，大批民主派區議員辭職，導致全港區議會約七成議席懸空。此後政府以所謂「愛國者治港」檢討地方行政，防止民主派大勝的局面重演。
在政府黑箱作業加上清一色由親共議員把持的立法會通過下，本屆區議會重新恢復委任制之餘，更將直選議席由452席大幅削減至88席，占整體區議員比例由約94%大跌至約19%，此外引入地區委員會（「三會」之一）176席。
最終，民主黨、民協等被視為香港傳統民主派的政黨，無人成功取得足夠「三會」提名，全軍覆沒。
責任編輯：連書華#
