【大紀元2023年12月20日訊】（英文大紀元記者Kevin Stocklin報導／李皓月編譯）一家全球資產管理公司因涉嫌利用投資者的資金追求其政治目地而遭到起訴，這可能成為一個史無前例的案件。
田納西州總檢察長薩卡馬蒂週一（12月18日）對世界上最大的基金管理公司、管理著約為9萬億美元資產的貝萊德（BlackRock）提起訴訟，指控該公司「一直站在使用激進策略的最前沿，在其管理的資產中推行有爭議的ESG（環境、社會和公司治理）目標」。
薩卡馬蒂向《大紀元時報》表示，「我們希望貝萊德告訴投資者他們的資金將如何被管理。」他強調，貝萊德必須告知投資者，「如果他們的資金將以一種助長意識形態目地的方式被管理」。
薩卡馬蒂表示，如果貝萊德想要提供ESG投資基金，「他們可以推銷這些產品，讓人們購買這些產品，人們可以投資有目地的基金。這些基金除了賺錢之外，還尋求實現其它目標，但必須做到透明。」
該訴訟指控貝萊德利用其對所持股票公司的控制權，向管理層施壓，以實現例如「淨零」碳排放等目標，並使其政策與2015年《巴黎氣候協議》保持一致。貝萊德因聲稱投資者可以通過ESG投資獲得更高的回報，被指控誤導投資者。
該訴訟聲明，「貝萊德已經承認推動ESG目標，如公司大幅減少碳排放，可能與其基金的財務利益相衝突，因此，讓消費者知道他們投資的辛苦錢是否會被用於貝萊德的ESG目標，而不是最大化財務回報，才是公平的。」
針對該訴訟，貝萊德則表示，「我們拒絕接受總檢察長的指控，並將積極反駁任何有關貝萊德違反田納西州消費者保護法的指控。」
貝萊德企業傳播總監克里斯多弗‧范埃斯（Christopher Van Es）在給《大紀元時報》的一封電子郵件中表示，「與總檢察長的指控相反，貝萊德全面準確地披露了我們的投資實踐和代理投票方法。貝萊德代表我們的客戶在田納西州投資了約400億美元，我們正在幫助60多萬辛勤工作的田納西人體面地退休。」
直到最近，貝萊德一直是ESG投資的強烈支持者，這也被稱為「可持續投資」、「利益相關者資本主義」和「良心資本主義」的委婉說法。這包括每年一次致投資者和企業高管的信函，貝萊德首席執行官拉里‧芬克（Larry Fink）在信中表示，公司股東們將「在推動可持續發展方面提高股東提案的投票影響力」，並且「在2020年下半年，我們支持了54%的環境和社會提案，因為經過評估，這些提案符合長遠價值」。
在此期間，貝萊德「要求」其持有股份的公司「公開與（貝萊德）目標保持一致的業務計劃，即全球變暖限制在2°C以下，同時實現到2050年全球溫室氣體排放淨零的目標」。
芬克表示，「我們希望我們代表客戶投資的發行人能夠充分管理全球向淨零經濟的過渡。如果我們沒有看到這方面的進展，特別是在我們看到缺乏一致性和參與的情況下，我們不僅會在我們的指數投資組合中投票反對管理層，我們還將在全權主動投資組合中標記這些持股，並考慮出售。」
在2017年《紐約時報》的一次會議上，芬克就社會正義問題發表意見稱，「你必須強制改變行為，而在貝萊德，我們正在實施強制。」
然而，今年芬克採取了不同的做法，他在6月份表示將不再使用ESG一詞。
芬克表示，「我不會再使用ESG這個詞，因為它已經被極左和極右派濫用了。」他補充說，「為參與這場對話感到羞恥。」
貝萊德一直被批評者指責為試圖「兩面討好」，既想推動進步議程，又想為投資者實現有利回報。
薩卡馬蒂表示，「他們不可能既嚴格追求投資者的信託利益，又試圖重塑全球經濟。我相信他們會解釋說，為了實現投資回報最大化，有必要參與ESG活動。但我們看到的數據顯示，如果你有一個ESG導向的產品，它的表現還不如一種簡單的指數基金。」
薩卡馬蒂重申，他的訴訟目標是「透明和清晰」。
他說，「公司以特定的方式管理資產並沒有錯，只要他們對此保持透明。如果貝萊德要利用其管理的資產將其擁有或控制股份的每家公司都推向一個特定的方向，那麼投資者就需要知道這一點。而外面那些相互矛盾的聲明讓人很難了解他們的資產將如何被管理。」
這一訴訟是基於田納西州法律對投資者的保護。然而，其它保守州也對貝萊德提出了批評。
例如，2022年8月，19個州的總檢察長致信貝萊德，指控其「利用公民的資產向公司施壓，迫使其遵守諸如巴黎協定之類的國際協議，這些協議迫使化石燃料逐步淘汰、提高能源價格、推動通貨膨脹並削弱美國的國家安全」。這封信還強調了貝萊德在淨零組織中的成員身分，這些組織承諾減少石油、天然氣和煤炭的使用。
貝萊德對這封信做出了回應，稱「雖然貝萊德就客戶感興趣的話題參加了各種各樣的組織，但我們已經明確表示，我們不會與外部團體或組織協調我們的投票或投資決策，貝萊德認為氣候風險會帶來投資風險，我們公開發表的研究報告也支持這一觀點。」
2023年5月，17個州的總檢察長提交了一份動議，要求聯邦能源管理委員會（Federal Energy Regulatory Commission）調查貝萊德是否作為「激進」投資者持有公共基礎設施和服務公司的股份，而這些公司正在積極淘汰煤炭和天然氣發電廠。
2022年12月，貝萊德對外事務主管達莉亞‧布拉斯（Dalia Blass）在德克薩斯州參議院的一次聽證會上受到批評，因為一些參議員稱她是政治激進主義者，並稱她是氣候行動100（Climate Action 100）和零淨資產管理者聯盟（Net Zero Asset Managers Alliance）等反化石燃料組織的成員。布拉斯告訴參議員們，貝萊德加入這些組織的目地是為了收集信息。
布拉斯最近從拜登政府加入貝萊德，她曾在美國證券交易委員會（SEC）工作。她說，「我們參加氣候行動100的目地是與其他參與者、市場參與者、政府進行對話，以便我們了解與客戶相關的問題。」
德克薩斯州參議員、共和黨人布萊恩‧休斯（Bryan Hughes）回應說，（貝萊德的）網站上並沒有提到任何關於參與氣候行動100對話的內容。而貝萊德的網站上寫著：「我們已加入氣候行動100，以幫助確保世界上最大的溫室氣體排放國採取必要行動應對氣候變化」。
休斯對此表示不滿，他說，「我們了解到的情況是，貝萊德根據對話對象隨時改變對話內容和立場。貝萊德能給我們找個證人，告訴我們今天網站上的聲明是真是假嗎？」
布拉斯回應說，「先生，如果你是從我們的網站上摘錄的，那這就是我們網站上的內容。」
貝萊德為自己的政策和業績進行了辯護，稱「作為受託人，我們唯一的目標就是根據客戶的委託，最大限度地提高財務回報。我們管理的資金不是我們自己的，我們始終有義務按照客戶的選擇、客戶的最佳財務利益和適用法律進行投資。」
此外，貝萊德表示，該公司隸屬於300多個組織，「我們不會承諾或保證達到環境或其它某個標準，這會限制我們代表客戶按照其意願進行投資的能力。」
責任編輯：任子君#
