【大纪元2023年12月20日讯】（英文大纪元记者Kevin Stocklin报导／李皓月编译）一家全球资产管理公司因涉嫌利用投资者的资金追求其政治目地而遭到起诉，这可能成为一个史无前例的案件。
田纳西州总检察长萨卡马蒂周一（12月18日）对世界上最大的基金管理公司、管理着约为9万亿美元资产的贝莱德（BlackRock）提起诉讼，指控该公司“一直站在使用激进策略的最前沿，在其管理的资产中推行有争议的ESG（环境、社会和公司治理）目标”。
萨卡马蒂向《大纪元时报》表示，“我们希望贝莱德告诉投资者他们的资金将如何被管理。”他强调，贝莱德必须告知投资者，“如果他们的资金将以一种助长意识形态目地的方式被管理”。
萨卡马蒂表示，如果贝莱德想要提供ESG投资基金，“他们可以推销这些产品，让人们购买这些产品，人们可以投资有目地的基金。这些基金除了赚钱之外，还寻求实现其它目标，但必须做到透明。”
该诉讼指控贝莱德利用其对所持股票公司的控制权，向管理层施压，以实现例如“净零”碳排放等目标，并使其政策与2015年《巴黎气候协议》保持一致。贝莱德因声称投资者可以通过ESG投资获得更高的回报，被指控误导投资者。
该诉讼声明，“贝莱德已经承认推动ESG目标，如公司大幅减少碳排放，可能与其基金的财务利益相冲突，因此，让消费者知道他们投资的辛苦钱是否会被用于贝莱德的ESG目标，而不是最大化财务回报，才是公平的。”
针对该诉讼，贝莱德则表示，“我们拒绝接受总检察长的指控，并将积极反驳任何有关贝莱德违反田纳西州消费者保护法的指控。”
贝莱德企业传播总监克里斯多弗‧范埃斯（Christopher Van Es）在给《大纪元时报》的一封电子邮件中表示，“与总检察长的指控相反，贝莱德全面准确地披露了我们的投资实践和代理投票方法。贝莱德代表我们的客户在田纳西州投资了约400亿美元，我们正在帮助60多万辛勤工作的田纳西人体面地退休。”
直到最近，贝莱德一直是ESG投资的强烈支持者，这也被称为“可持续投资”、“利益相关者资本主义”和“良心资本主义”的委婉说法。这包括每年一次致投资者和企业高管的信函，贝莱德首席执行官拉里‧芬克（Larry Fink）在信中表示，公司股东们将“在推动可持续发展方面提高股东提案的投票影响力”，并且“在2020年下半年，我们支持了54%的环境和社会提案，因为经过评估，这些提案符合长远价值”。
在此期间，贝莱德“要求”其持有股份的公司“公开与（贝莱德）目标保持一致的业务计划，即全球变暖限制在2°C以下，同时实现到2050年全球温室气体排放净零的目标”。
芬克表示，“我们希望我们代表客户投资的发行人能够充分管理全球向净零经济的过渡。如果我们没有看到这方面的进展，特别是在我们看到缺乏一致性和参与的情况下，我们不仅会在我们的指数投资组合中投票反对管理层，我们还将在全权主动投资组合中标记这些持股，并考虑出售。”
在2017年《纽约时报》的一次会议上，芬克就社会正义问题发表意见称，“你必须强制改变行为，而在贝莱德，我们正在实施强制。”
然而，今年芬克采取了不同的做法，他在6月份表示将不再使用ESG一词。
芬克表示，“我不会再使用ESG这个词，因为它已经被极左和极右派滥用了。”他补充说，“为参与这场对话感到羞耻。”
贝莱德一直被批评者指责为试图“两面讨好”，既想推动进步议程，又想为投资者实现有利回报。
萨卡马蒂表示，“他们不可能既严格追求投资者的信托利益，又试图重塑全球经济。我相信他们会解释说，为了实现投资回报最大化，有必要参与ESG活动。但我们看到的数据显示，如果你有一个ESG导向的产品，它的表现还不如一种简单的指数基金。”
萨卡马蒂重申，他的诉讼目标是“透明和清晰”。
他说，“公司以特定的方式管理资产并没有错，只要他们对此保持透明。如果贝莱德要利用其管理的资产将其拥有或控制股份的每家公司都推向一个特定的方向，那么投资者就需要知道这一点。而外面那些相互矛盾的声明让人很难了解他们的资产将如何被管理。”
这一诉讼是基于田纳西州法律对投资者的保护。然而，其它保守州也对贝莱德提出了批评。
例如，2022年8月，19个州的总检察长致信贝莱德，指控其“利用公民的资产向公司施压，迫使其遵守诸如巴黎协定之类的国际协议，这些协议迫使化石燃料逐步淘汰、提高能源价格、推动通货膨胀并削弱美国的国家安全”。这封信还强调了贝莱德在净零组织中的成员身份，这些组织承诺减少石油、天然气和煤炭的使用。
贝莱德对这封信做出了回应，称“虽然贝莱德就客户感兴趣的话题参加了各种各样的组织，但我们已经明确表示，我们不会与外部团体或组织协调我们的投票或投资决策，贝莱德认为气候风险会带来投资风险，我们公开发表的研究报告也支持这一观点。”
2023年5月，17个州的总检察长提交了一份动议，要求联邦能源管理委员会（Federal Energy Regulatory Commission）调查贝莱德是否作为“激进”投资者持有公共基础设施和服务公司的股份，而这些公司正在积极淘汰煤炭和天然气发电厂。
2022年12月，贝莱德对外事务主管达莉亚‧布拉斯（Dalia Blass）在德克萨斯州参议院的一次听证会上受到批评，因为一些参议员称她是政治激进主义者，并称她是气候行动100（Climate Action 100）和零净资产管理者联盟（Net Zero Asset Managers Alliance）等反化石燃料组织的成员。布拉斯告诉参议员们，贝莱德加入这些组织的目地是为了收集信息。
布拉斯最近从拜登政府加入贝莱德，她曾在美国证券交易委员会（SEC）工作。她说，“我们参加气候行动100的目地是与其他参与者、市场参与者、政府进行对话，以便我们了解与客户相关的问题。”
德克萨斯州参议员、共和党人布莱恩‧休斯（Bryan Hughes）回应说，（贝莱德的）网站上并没有提到任何关于参与气候行动100对话的内容。而贝莱德的网站上写着：“我们已加入气候行动100，以帮助确保世界上最大的温室气体排放国采取必要行动应对气候变化”。
休斯对此表示不满，他说，“我们了解到的情况是，贝莱德根据对话对象随时改变对话内容和立场。贝莱德能给我们找个证人，告诉我们今天网站上的声明是真是假吗？”
布拉斯回应说，“先生，如果你是从我们的网站上摘录的，那这就是我们网站上的内容。”
贝莱德为自己的政策和业绩进行了辩护，称“作为受托人，我们唯一的目标就是根据客户的委托，最大限度地提高财务回报。我们管理的资金不是我们自己的，我们始终有义务按照客户的选择、客户的最佳财务利益和适用法律进行投资。”
此外，贝莱德表示，该公司隶属于300多个组织，“我们不会承诺或保证达到环境或其它某个标准，这会限制我们代表客户按照其意愿进行投资的能力。”
责任编辑：任子君#
