緬因決定將川普從選票中剔除 兩黨紛紛表態

人氣 1054

【大紀元2023年12月30日訊】(英文大紀元記者Katabella Roberts報導/秋生編譯)緬因州州務卿決定將前總統唐納德‧川普從該州總統初選選票中剔除,對此,兩大政治派別的立法者紛紛做出了反應。

負責監督緬因州選舉的州務卿申娜‧貝洛斯(Shenna Bellows)於週四(12月28日)裁定,川普(特朗普)總統不能出現在2024年的初選選票上,理由是美國憲法第14修正案的「叛亂條款」。

貝洛斯女士在裁決中指出,2021年1月6日,美國國會大廈遭闖入。

她認為,川普總統「在幾個月的時間裡,利用選舉舞弊的虛假說法煽動其支持者,並在2021年1月6日達到高潮,將他們引向國會大廈,以阻止2020年選舉的認證和權力的和平移交」。

貝洛斯女士根據自己對「叛亂條款」的解釋,認定川普總統的初選申請無效,他沒有資格擔任總統職務。

在她決定將川普總統從該州選票中除名前不久,科羅拉多州最高法院曾於12月19日裁定川普總統沒有資格競選總統。

科羅拉多州法院完全由民主黨任命的人員組成,結果,該法院以4比3的比例裁定,那位共和黨人在1月6日的闖入事件中參與了叛亂。

科羅拉多州共和黨人已就這一裁決向美國最高法院提起上訴,而科羅拉多州最高法院則暫緩執行自己12月19日的裁決,直至2024年1月4日或向美國最高法院上訴結束為止。

在緬因州州務卿週四做出決定後,民主黨和共和黨人,包括川普總統在2024年白宮競選中的共和黨內競爭對手,都對這一決定進行了批評。

佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯(Ron DeSantis)在福克斯新聞(Fox News)節目中說,緬因州的決定「打開了潘多拉魔盒」(即產生了一連串的不良後果),告訴人們可以隨心所欲地取消總統候選人的參選資格。

德桑提斯先生說,「一個擔任行政職務的官僚(指州務卿)就可以單方面取消某人的任職資格,這種想法摧毀了這個國家200多年來一直遵守的憲法正當程序的所有概念。」

德桑蒂斯先生問道,「你能想像某個共和黨籍州務卿取消了拜登的參選資格嗎?他讓800萬人非法入境,包括來自我們的敵對國家伊朗、中國、中東等地的大規模入侵,基本上都是在他知情和同意的情況下湧入的。」

緬因州的裁決是「對民主的威脅」

這位佛羅里達州州長表示,他認為緬因州的裁決最終不會得到支持。

他說,「我認為,我們的成功標誌是追究拜登的責任,並且解決對美國人民來說重要的問題,而民主黨人參加選舉則有不同的動機,他們只是不想為自己失敗的政策承擔責任。」

與此同時,共和黨總統候選人維韋克‧拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)稱緬因州的裁決是「對民主的威脅」。此前,他曾在科羅拉多州最高法院做出裁決後,威脅要退出該州的共和黨初選投票。

這位生物技術企業家在X網站上寫道,「(民主黨)這套體系一心想把(川普)這個人踢出局,踐踏憲法;我堅持我之前的承諾,『退出』任何最終將川普從選票中剔除的州的投票。」

拉馬斯瓦米先生敦促他的其他共和黨總統競爭對手也這樣做,如果他們不這樣做,那就意味著他們「默許了這種對共和黨初選的非法、厚顏無恥的干預」。

他最後說道,「美國政治中的這種毒瘤並不局限於民主黨。」

2023年12月18日,在愛荷華州貝滕多夫(Bettendorf)市的唐格伍德山賓館(the Tanglewood Hills Pavilion),共和黨總統候選人佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯在斯科特縣(the Scott County)爐邊談話(Fireside Chat)活動中向來賓發表講話。(Scott Olson/Getty Images)

共和黨候選人妮基‧黑利(Nikki Haley)競選團隊的一位發言人告訴《紐約時報》,這位前駐聯合國大使「將公平公正地擊敗川普」,但「應該由選民來決定誰能當選」。

在其它地方,眾議院監督委員會主席詹姆斯‧科默(James Comer,肯塔基州共和黨籍)告訴福克斯新聞,這一決定並不令人震驚,並補充說,他預計更多的民主黨州可能會效仿。

科默先生說,「我認為,民主黨人正竭盡所能,在總統大選前的最後一搏中破壞共和黨的勢頭。」

科默先生說,他在肯塔基州的選民認為,民主黨人禁止川普總統參加大選的舉動非常「荒謬」。

他還表示,民主黨人針對川普總統推行的「叛亂說」是「子虛烏有」,並認為1月6日的闖入事件是一場「出了問題的集會」。

共和黨全國委員會(RNC)主席羅娜‧麥克丹尼爾(Ronna McDaniel)也對這一決定發表了看法。她在X上寫道,「州政府官員無權決定美國人民把選票投給誰。」

麥克丹尼爾女士說,RNC計劃為「在美國最高法院打這場法律戰」提供幫助。

民主黨人方面,眾議員賈里德‧戈登(Jared Golden,緬因州民主黨籍)也不同意緬因州州務卿的決定。

戈登先生在X上分享的一份聲明中寫道,「我不認為他(指川普)應該連任美國總統,然而,我們是一個法治國家,因此,在他真正被判犯有叛亂罪之前,應該允許他出現在選票上。」

「川普總統永遠不會停止戰鬥」

貝洛斯女士過去曾支持彈劾川普總統。如今,她的決定也得到了一些人的稱讚。

國會眾議員切利‧平格里(Chellie Pingree,緬因州民主黨籍)在寫給《紐約時報》的一份聲明中說,第14修正案的條文很清楚。

第14修正案的「叛亂條款」禁止參與「叛亂或反叛」的官員擔任公職。

然而,川普總統尚未根據有關叛亂的刑事法規被起訴。

平格里女士爭辯說,「我們的憲法是美國和我們法律的基石,而川普的行為似乎是憲法所禁止的。」

眾議員比爾‧帕斯克雷爾(Bill Pascrell,新澤西州民主黨籍)也在X上發表了類似的聲明。他寫道,第14修正案的條文「非常清楚」,並指責川普總統「煽動暴力暴亂以推翻美國民主」。

這位民主黨人最後說,「當然,他應該被永遠禁止擔任總統。」

川普總統的競選團隊誓言要挑戰貝洛斯女士週四的決定。競選團隊發言人史蒂文‧張(Steven Cheung)稱這是「企圖竊取選舉和剝奪美國選民權利的行為」。

張先生在一份聲明中說,「藍州的民主黨人不顧一切地、以不惜違反《憲法》的方式中止了美國選民的公民權利,試圖草率地將川普總統的名字從選票中刪除。毫無疑問,這些出於黨派原則干擾選舉的行為是對美國民主的敵視和攻擊。」

這位發言人說,川普總統的競選團隊計劃立即向州法院提出法律異議,以阻止「緬因州的殘暴決定生效」。

他說,「為了讓美國再次偉大,川普總統永遠不會停止戰鬥。」

原文:Republicans, Democrats Condemn Maine Decision Removing Trump From Ballot刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯:任子君#

相關新聞
共和黨知名女性助選 川普副總統人選露端倪?
科州共和黨將川普參選爭議訴諸最高法院
川普再提廢除奧巴馬醫保 2024候選人表態
【圖解】川普面臨的法律挑戰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論