【大紀元2023年03月14日訊】加拿大華人關注中共違反人權小組發表聲明如下：
加拿大政府終於提出要訂立外國代理人登記法，參議員胡元豹馬上站出來反對，把登記法等同100年前的排華法！
當中國因為人權狀況及違反國際法被批評時，在社區內總會有一些中共的支持者跳出來為中共護航。這些人有華人和非華人，有政治人物、學者、社團領袖、媒體、評論人、電台聽眾和那些在中國社交媒體協助散播中共外宣的人……他們近年常用種族歧視為中共檔箭的盾牌。
中共駐加拿大領事館透過行動、錢財和媒體影響加拿大選舉是顯而易見和很嚴重的事情，就連前中共駐溫哥華總領事佟曉玲都直認不諱，但卻總有華裔和非華裔政治人物繼續為中共辯護更以種族歧視來攻擊傳媒，試圖令他們卻步。
某些中共喉舌的說法是，政治人物批評中國人權、媒體揭露中共干預加拿大選舉，被批評的雖然是中共，卻會禍延加拿大的華人，令華裔議員/參議員對加拿大的忠誠受質疑，亦令整个華人社區的形象受損。
他們的邏輯理據是：加拿大人、媒體和政府都會把加拿大華人、中國人和中（共）國混在一起來看待。批評中（共）國做壞事，華人便會被受連累。但他們批評美國和加拿大政府卻不會認為是在批評美國人和加拿大人。
雖然有點不可思議，這卻是中共一直的對外宣傳的招式：加拿大華人有今日的社會地位和被受尊重，是因為有個強大的中國做後盾；世人尊重中國，因而令海外華人地位提升。
中共為了阻止西方國家的媒體報導和批評中共的惡行，把加拿大華人作為人質和擋箭牌，把批評中共等同為攻擊加拿大華人，並且扣上種族歧視的帽子。
華裔加拿大人在中共未成立前已經在對抗種族歧視和仇恨，種族歧視和針對亞裔的種族仇恨在加拿大有相當長久的歴史，其成因複雜和根深蒂固，絕不會因為沒有人批評中（共）國政權而消失。相反，這些中共代言人的言行卻會造成政府和國民對華裔的懷疑和不信任，禍延整個社區。
試想想，當民眾見到一些宣稱代表華人社群的社團領袖組織刊登廣告支持中共政權強加於香港人的國安惡法；公開否認其在新疆進行的種族滅絕並且批評那些在國會投票支持譴責中共的議員；又或在國際訟裁法院判決中國違反《聯合國海洋公約》後跳出來召開華文媒體記者會支持中共宣稱菲律賓、印尼、馬來西亞、越南等國對開的海洋都是屬於中國的，而上述立場都跟加拿大的國策相違背時，您認為這些中共代理人的言行對加拿大華人社群的形象會造成什麼影響，有多大的傷害呢？
在《環球郵報》披露多倫多中國領事館協助11名自由黨和保守黨候選人的新聞出街後，董晗鵬在冬假前公開投訴批評媒體沒有提供細節和影射華裔政治人物和有損華人社區。之後《環球郵報》報導中共如何協助董晗鵬贏得黨內提名，董議員發表聲明說有關他的報導失實和不負責任，他亦同時打出種族牌。
資深時事評論人、任職於由羅渣士所擁有經營的OMNI電視台的新聞工作者丁果，他的評論觀點經常跟中共的外宣言論相似，他的近作也是在打種族牌，並且呼籲所有華裔議員都站出來對「抹紅抹黑」說不。他認為「打着防止中國干預的旗號，實際上却對華人社區、尤其是華裔参政打冷槍、放暗箭….」他認為有媒體是「『種族歧視』和『厭華』的工具。而在過去的歴史中，正是因為媒体的煽風點火，讓民間的仇華情緒日益高漲，導致臭名昭著的《排華法》出爐」。
這種以種族歧視為中共辯護的策略，是對奮力為華人爭取平權先輩的一種侮辱，他們所爭取的是把華人視為加拿大人，而非中國僑民。
那麼，是否媒體漠視不報導中（共）國干預，便不會令華人受到懷疑呢？這種中（共）國式處理問題的方式只是掩耳盜鈴，問題和民怨不會因為沒有被曝光而獲得解決。封閉的政權會令主政者漠視問題而令問題惡化，造成更大的傷害，公眾在不透明的情況下更容易作出猜忌和對我們的民主制度產生懷疑。民主社會把問題公開討論，有助國民認知、了解和制定有效的解決方法。以公眾聆訊的方式來處理中（共）國干預是合適的。
把專制政權的虛假宣傳和價值思維在加拿大華人社群推廣有害無益，公眾絕不應被愚弄。加拿大人也不會純粹以膚色來斷定個人對國家的忠誠。
加拿大的華人社區由來自世界各地的華裔移民和本土出生的華裔加拿大人所組成，我們有多元的意見和政治立場，絕非那些自稱代表華人社區的中共假手所能代表我們的。
責任編輯：謝玉心
