同根、古金:鐵證他殺!胡鑫宇錄音、現場全面造假(1)

——騙局精密,一敗塗地

人氣 1677

【大紀元2023年03月04日訊】

圖1:中共急切定性胡鑫宇自殺,唯一的錄音筆證據露出破綻(作者提供)。

2023年1月28日,失蹤106天的胡鑫宇同學終於被找到了,卻是一具縊吊的屍體。是自殺還是他殺偽造現場?全網聚焦,亟待屍檢結果。

2月2日,在鉛山縣胡鑫宇事件新聞發布會開始僅2分鐘,官媒人民網,就發文宣告胡鑫宇為自殺。官方在並無像樣證據的情況下,用對錄音筆「文件的解讀」(猜測),作為「證據」,力壓種種「反對的鐵證」,同時重拳出擊,封了1894個「造謠」帳號。隨之網絡小粉紅群起,跟風炒作小胡自殺,雖然蒙住大部分人,但還是有很多人不信,質疑的聲音前赴後繼,只是再也沒有什麼新的有力證據……

我們多方調研,親自對比實驗半月之後,發現了多個決定性的破綻,連同以前網友的發現,20來個有力證據,共同指出這是一場偽造自殺現場的他殺。

本文辨析的基礎,主要是官媒報道與現場視頻圖為主,以民間消息和舉報作為佐證。揭開的真相,將一併解開當前的矛盾和疑團。

(一)時間說話,錄音造假

1.時間比對,錄音有鬼

圖2:警方通報錄音筆10月6日已經有胡鑫宇本人的聲音文件了,可是10月9日胡才拿到錄音筆(作者提供)。

上圖可見,央視報道:胡鑫宇本人的錄音從10月6日開始——截然相反的是,早有新聞報道:10月9日胡才拿到錄音筆。官媒也有同樣的報道,見下圖。

圖3:胡鑫宇10月9日才拿到錄音筆的官媒報道(網友截圖,作者提供)。

錄音筆的快遞到學校後,因為收貨人留了哥哥的手機號,胡鑫宇一直沒收到,為此,10月9日給哥哥和母親各打了5個電話,最後才拿到錄音筆。

怎麼可能10月6日,錄音筆裡就錄下了胡鑫宇的聲音呢?顯然錄音是做過手腳的。這才是證據,而且是音頻文件造假的鐵證!

官方對音頻的解讀「胡鑫宇想自殺」,只是猜測猜測不能成為法律證據——這是公開欺騙全世界,而且猜測的基礎是音頻造假,更不能成立。

2.位置與塵跡,近期做的局

圖4:破綻2,錄音筆無明顯塵土,顯然沒在牆上經歷106天的風雨(央視新聞截圖)。

再看上圖,央視報道的截圖,可見錄音筆上沒有明顯塵土,這可能是在牆上呆106天的第一現場?問問當地的百姓,100天戶外的桌子上會落多少土,潮濕之下,一摸一個土手印。再看這個錄音筆,顯然是近期放上去的——這也印證了錄音筆造假。

從犯罪心理學上講:如果這個關鍵的誤導性的錄音筆,被屍液腐蝕壞了,就白做局了。所以,最自然的「隨身攜帶」太冒險,他們會把這個「關鍵證據」放在最安全、最顯眼的地方,等人發現。

3.人工智能語音,不會有剪輯修改痕跡

中共官方認定:「錄音筆中的音頻文件,沒有經過他人剪輯和修改的痕跡」——這是「誤導性證據」,因為AI人工智能語音合成,也不會留下最粗淺、低級的「剪輯和修改痕跡」。

當今的人工智能已經相當成熟,像ChatGTP這樣的常規人工智能,不但風靡海外,在中國也有上億次的應用。而高級的智能AI虛擬主播,能模擬任何人的聲音、語速、說法方式,已經商業化了。這在中國也是成熟的技術,已經用於新聞播報等領域。根據錄音筆中胡鑫宇原聲、說話用詞特點,智能AI語音模擬合成一段人聲,誰也聽不出破綻,也不會留任何剪輯痕跡。

音頻造假,錄音筆百日無塵,從這一個鐵證、一個旁證可以斷定:很可能胡鑫宇的錄音筆,被凶手精心做局了,用了高科技手段——我們可沒有說辦案的人、鑑定錄音的人就是錄音筆的造假人,也許他們是急切上鉤,鑽進了凶手設下的圈套。當然,背後可能有人在整體布局。

不要懷疑凶手們沒有這種高科技造假能力,後面我們可以看到,凶手的背景超級強大。

(二)做假的時間,凶手和誰勾連?

錄音文件的時間造假,最簡單。還原音頻文件,智能AI分析,合成關鍵的一兩個「自殺音頻」後,把電腦時間調整到哪一天,保存文件,就能變成那一天的文件。錄音筆同理。

為什麼凶手要把錄音造假的時間,定在10月6日?因為那是錄音筆快遞在學校的簽收日。在快遞送到學校的時候,掃描快遞上的二維碼交接,自然就記錄到快遞行程信息裡了。快遞員代簽收太正常了,而學生取件卻沒有時間記錄,等幾天再取是常事。

可是,10月6日,這個關鍵的、錯誤的造假起點,誰提供給凶手的?

圖5:警方錯以為胡鑫宇10月6日收到錄音筆,音頻造假恰從此日開始(作者提供)。

上圖可見,警方錯以為胡鑫宇10月6日收到錄音筆,「凶手」的音頻造假的時間恰好和警方誤解一致,這也太巧了吧?

當然,造假的凶手,還可能是從校方那裡查到快遞簽收日。到底是誰給凶手提供了便利?是校方還是警方?還是都有?如果是從胡家那裡得來的消息,凶手造假就不會錯成10月6日;如果沒有內線,凶手是查不到錄音筆是10月6日(代)簽收日的。

雖然不能就此認定:警方、校方至少有一方,和凶手沆瀣一氣,但是,後面會看到他們太多的沆瀣一氣。

(三)斷章取義,污名鑫宇

1.引導污名化胡鑫宇,親人不接受

圖6:為迎合、證實中共的定性,大陸媒體競相抹黑胡鑫宇,對日記斷章取義,繼續欺騙(作者提供)。

政府匆忙定性自殺「了事」,「證據」實在不好看,中共引導輿論,對胡鑫宇群起而攻之,什麼成績墊底、偽學霸、高價買讀、早戀、失戀、長期服用抗抑藥……各種謠言攻勢群起,以製造自殺動機,為中共抹粉。胡鑫宇的舅舅發視頻否認,他說胡鑫宇情緒是有低落(青春期情緒波動很正常),但不至於厭學、厭世。成績是在尖子班裡靠後,在全校還是中上等;姐姐也發聲否認他有自殺傾向。

假如胡鑫宇初中是頂尖學生,到高中尖子班裡落後了,會有較大的心理落差,這種情況的孩子受打擊大。可是小胡本是差生,轉學到好的初中,成績才趕上去的,考上高中也是因為特招,分數本來就不高。大不了從尖子班轉到重點班當尖子生,上二本大學是沒什麼問題的,不會因此而輕生。

可見,其親人說的是對的,在胡鑫宇的日記中,看不到自殺傾向,除非你故意抹黑。

2.日記無自殺之意,官方歪曲為自殺,以迎合造假的音頻

圖7:胡鑫宇的日記被官媒、警方蓄意歪曲為自殺傾向,以佐證自殺的謊言(作者提供)。

上圖可見,胡鑫宇的日記中有:「如果我什麼時候頹廢了,就想一下去留問題,即要臉這個議題。首先應如何同嚴老師講……」要跟班主任老師講,可見去留問題是轉班,而不是輕生。從尖子班,因為成績下降被降入重點班,甚至普通班,在學生看來很丟臉。但是降為重點班當好學生,也未必是壞事,在新集體裡就不丟臉了——在青春期的孩子,這些正常的「去留,竟被官媒解讀為自殺。

連寫日記緩解心情,都被用來作為自殺的佐證,可見實在沒有證據獻給當局了。

有人會問:不是還有其它日記,顯示胡鑫宇有自殺傾向的消極情緒嗎?——那恰恰是學校造假,同學寫的,夾入胡鑫宇的書本裡,胡鑫宇舅舅對此早已做過澄清。

圖8:日記有偽造,胡舅指出關於胡鑫宇消極情緒,是學校刻意造假(視頻截圖)

3.為什麼常上頂層平台瞭望?警方再次歪曲

官方宣稱:胡鑫宇上頂層平台瞭望校外樹林,是看逃跑路線,準備自殺——那是警方在給造假的錄音找佐證,沒有那些「佐證」,孤證的「自殺錄音」無法成為證據——可是,官方對瞭望的解釋,也是歪曲的、不成立的。

圖9:胡舅指出胡鑫宇多次進教學樓前要上平台瞭望,是要避開危險(視頻截圖)。

胡鑫宇舅舅在採訪時透露:「他有一個特別奇怪的現象,就是走到這裡之後(可能看到了威脅他的人),他返回了宿舍一趟,站在那個瞭望,那個瞭望的位置瞭望一下,然後又下來……他這種動作其實在很早之前就是11號12號、13號都有發現,就是下來之前,他習慣性的跑到樓上,往下看一下……跑到這個頂樓或者是四樓,派出所解釋他是可能是看逃跑的路線,但是我們家長看他,像是有人在脅迫他,他有點恐懼,害怕不敢,因為他在樓上他跟同學講那個樓上的墳墓看得到,很恐怖——但是有某種更恐怖的東西都忘記了那個害怕,爬到上面往下看,所以我們其實最擔心的是這個東西……」

胡鑫宇連續4天這樣,已經成了規律,而且前3天瞭望之後,就進教學樓了。如果是看逃跑路線的話,隨時看都行,為什麼要卡在進教學樓前?這麼有規律?這樣的規律,更可能是在躲避什麼人,胡家請的偵探,也是這樣推理的。

因為有這種可能性存在,所以警方官宣一言堂的「瞭望逃跑路線說」,太一廂情願了,更多是為了迎合音頻造假,而做的刻意歪曲。

以上可見,胡鑫宇「自殺」最關鍵的「佐證」:錄音筆裡的音頻文件造假,佐證這個「佐證」的日記「消極情緒」,是學校造假的,佐證「自殺傾向」的平台瞭望——看逃跑路線,是警方歪曲的推測,如此沒有像樣證據,警察攢湊的「佐證」是不成立的,自殺何以成立?

可能有人說,不是有現場的、屍檢的「自殺」證據嗎?那些同樣是警方造假,16個證據全面曝光,請看下集《警民鬥智,真相問世》。

(未完,待續)

責任編輯:高義

相關新聞
【新聞看點】江西警察做假 胡鑫宇錄音筆藏真相
胡鑫宇案持續發酵 家屬疑遭控制失聯
胡鑫宇案官方最新通報 網民不買帳
官方定性胡鑫宇自殺 外界質疑中共活摘器官
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論