【大紀元2023年05月05日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）捷克外交部長揚‧利帕夫斯基（Jan Lipavsky）表示，中共與中東歐國家的「14+1」合作機制「既沒有實質內容也沒有未來」，已經名存實亡。他感謝美國在中國（共）議題上的戰略領導。
利帕夫斯基本週接受美國政治新聞網站Politico採訪時發表了上述看法。Politico說，利帕夫斯基的言論表明捷克堅定地加入美國陣營，這對已有11年歷史的「14+1」倡議造成潛在的毀滅性打擊。北京當局曾希望通過此一機制恢復對前蘇聯國家的關係。
利帕夫斯基：「14+1」既沒有實質內容也沒有未來
利帕夫斯基5月2日與美國國務卿布林肯會晤後表示：「我感謝美國在中國議題上的戰略領導。我向布林肯國務卿保證，我們準備好在歐洲架構下與他們合作。『14+1』既沒有實質內容也沒有未來。」
當被問及捷克是否會正式退出時，利帕夫斯基的發言人說：「我們不是活躍成員。我們不會推測我們可能選擇採取的任何可能舉措。」
根據美國國務院的一份聲明，布林肯和利帕夫斯基討論了對中共的共同擔憂，以及維護印太地區及其它地區和平、穩定與繁榮的重要性。
Politico說，利帕夫斯基的言論表明，自北約退役將領彼得‧帕維爾（Petr Pavel）3月就任捷克總統以來，該國與北京的關係進一步疏遠。帕維爾呼籲重新思考外交政策，並誓言要與台灣而不是中共建立更緊密的關係。
本月晚些時候，歐盟外長將在瑞典舉行的一次重要會議上，重新評估歐盟與中國的關係。預計歐盟將呼籲更加關注與中共的戰略競爭和系統性競爭。
從俄烏戰到盧沙野事件 中東歐國家對中共越來越警惕
俄烏戰爆發後，中共一直不願將俄羅斯的行為定性為入侵，並且通過擴大貿易合作為俄提供經濟生命線。這讓中東歐國家極為不滿。
上個月，中共駐法國大使接受法國媒體採訪時，質疑前蘇聯國家的主權，隨即引發輿論海嘯。多國召見中共大使，要求中方澄清立場。
立陶宛外長加布里埃爾‧蘭茨貝吉斯（Gabrielius Landsbergis）告訴「Playbook」，盧的言論證明立陶宛兩年前退出中共主導的「17+1」合作框架是「及時的正確」決定。
中共於2012年成立了「中國—中東歐國家合作」，最初與16個歐洲國家合作，旨在重建與前蘇聯控制的歐洲國家的關係。當希臘加入時，「16+1」合作機制擴大到「17+1」。但當立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞決定退出後，「17+1」又縮小到「14+1」。
歐洲聯盟27個成員國中，9個國家（保加利亞、克羅埃西亞、捷克、希臘、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛維尼亞）仍在這個合作機制中；另外還有5個非歐盟國家參與其中，分別是阿爾巴尼亞、波斯尼亞和黑塞哥維那（簡稱波黑）、黑山、北馬其頓和塞爾維亞。
盧沙野的言論也加劇了歐洲國家對中共調停俄烏戰的質疑。立陶宛外長蘭茨貝吉斯說，「我們一直在說，我們不相信中國（共）作為調解人，作為一個可能的調解人，它選擇了一邊，它站在俄羅斯一邊。」
藍灣資產管理公司（BlueBay Asset Management）的新興市場主權策略師蒂莫西‧阿什（Timothy Ash）告訴CNBC，盧沙野冒犯了所有在1991年從蘇聯獲得獨立的14個非俄羅斯國家。這包括中國在關鍵商品方面所依賴的中亞和外高加索地區的國家。他們一定非常憤怒。
阿什說，這一言論可能對中共與前蘇聯國家的橋梁建設造成不可估量的損害。
「這一句話破壞了30多年來中國（中共）在該地區小心翼翼建立的外交。」阿什說，「實際上它表明，中國（共）官員從根本上不了解歐洲。」
對捷克來說，與中共關係惡化甚至早於俄烏戰爭和盧沙野事件。2020年，北京決定懲罰捷克鋼琴出口商，以報復捷克國會議員訪問台灣。◇
責任編輯：林妍#
