【大紀元2023年06月01日訊】（大紀元記者理爾、張瑛瑜香港報導）在英港人組織「Kongtinue」、「羊村2.0」及英國港僑協會原定在5月29日，即英國的銀行假期當日，舉辦「羊村保衛戰——公義教育日營」活動。但是遭活動場地臨時取消租約，又未能找到其他同區場地，致活動取消。
英國港僑協會創辦人鄭文傑表示，此並非單一事件，以往涉及的有學校、慈善機構，甚至是政府的場地。他指曾經有人稱港人活動污衊中國人、煽動香港的社會對立等，加以投訴干擾港人活動。
是次突然被取消的活動，原訂在英格蘭東南部的僑福浸信會教堂（Guildford Baptist Church）舉行。據其宣傳資料，活動以「羊村繪本系列」作為背景故事，讓兒童透過遊戲了解香港的情況。活動中，狼隊將會擁有改變遊戲規則的能力，而羊隊需要團結合力對抗狼隊從而勝出遊戲。主辦方稱，參加者可以了解到香港社會的現況、制度的不公義對社會造成的影響，及自身和群體改變社會的力量。
活動主辦團體「Kongtinue」27日在網上指，因場地臨時取消租約，時間倉促，重新尋找同區場地不果，只能宣布取消活動，但呼籲如果知道租借場地資訊，可隨時聯絡，並稱會繼續探索在不同區域，舉辦關於羊村實體活動的可能性。
梁振英慫恿向英國警方舉報
中共全國政協副主席、香港前特首梁振英同日在其臉書，引用活動取消的公告，指「《羊村》犯法，當事人已經在香港被判刑，《羊村2.0》犯不犯法？請英國警方查！」他並揚言「羊村2.0」「隔洋辦活動，我們也可以隔洋報警。」
「Kongtinue」28日附上僑福浸信會教堂的電郵，公開事件。「Kongtinue」表示，當初已經與教會完成確認租用場地、簽署所有文件，正式獲得對方書面確認場地使用許可，才開始宣傳活動。但是教會其後再接觸他們，聲稱因新入職職員未清晰活動當日為公眾假期，因此教會不開放而要取消活動。
教會：警覺對社區有廣泛影響
經多次追問及嘗試更改活動日期，教會才承認取消的安排，與活動性質有關。根據「Kongtinue」公開的電郵截圖，顯示一封5月24日發出的電郵指，他們將不再租借場地舉辦該活動，理由是因教會由不同國籍人士組成，理解《羊村》繪本針對的潛在問題，「但對社區的更廣泛影響，我們會警覺」。（whilst we do understand some of the underlying issues tackled by the Sheep Village books, we are mindful of the wider impact on our community.）
不過，「Kongtinue」認為教會的解釋，違反言論自由和文化多樣性，這些對英國社會至關重要的基本價值。
涉事教會曾辦政治成分活動
翻查資料，僑福浸信會教堂2021年11月曾經舉辦「世界使命主日」（World Mission Sunday），邀請關注港人人權的團體「香港監察」（Hong Kong Watch）的創辦人羅傑斯講述香港情況及「香港監察」的工作。
該教會亦舉辦「UKRAINE HUB」（烏克蘭中心）活動，邀請烏克蘭人到教會聚會，並在今年俄羅斯入侵烏克蘭一周年之際，邀請烏克蘭人在崇拜中獻唱。今年1月，該教會舉辦「PERSECUTION IN PAKISTAN EVENING」（巴基斯坦迫害之夜），介紹相關信息並為此祈禱。可見該教會並無完全回避涉及不同國家的政治議題。
在英港人團體：深感震驚及遺憾
英國港僑協會、「Kongtinue」及「羊村2.0」28日發聯合聲明，要求保障在英港人舉辦活動的權利。他們認為，對於人權及公民教育活動的審查「從香港延伸至海外，來到英國深感震驚及遺憾」，亦對英國本地機構可能無意中默許及縱容跨境鎮壓的事態發展深感擔憂。
他們批評梁振英企圖將已被聯合國譴責的《港區國安法》的域外效力延及英國，震懾當地的社區。團體呼籲英國社會大眾，切勿充當獨裁政權實施跨境鎮壓的幫兇，又呼籲英國公眾和英國政府堅持多元化和自由的價值觀，對跨國打壓保持警惕。
團體並指，是次「羊村」活動絕非單一事件，之前在許多其他不同場合，有「香港加油」標語的工藝品在英國市集上也相繼下架。「如果我們任由事態惡化，更多關於香港人權狀況及代表流亡港人社區文化的歌曲、畫作、書籍和電影將在英國受到不當審查」。
鄭文傑27日亦以「香港流亡民主運動人士」名義，發出題為「公義和人權絕不妨礙他人」的聲明，指「我們被告知所有『妥協』都是為了『照顧他人的感受』，為了愛、為了和平、為了寬容。不，沒有。這是徹底的言論審查，甚至是人格污蔑。」
鄭文傑：非單一事件 以往涉學校、政府 接近臨界點故公開
鄭文傑31日接受大紀元訪問時說，類似事件「絕對不是第一次」發生。2020年開始當港人開始在英國轉型，以社區活動宣傳人權、公民教育議題時已經開始有，英國的大大小小港人組織「或多或少」都遇過。以往他們為免破壞同當地社區組織的關係，選擇息事寧人。但同類的事情經常發生，「這次是教會，以前是學校、當地註冊的慈善機構，甚至是政府的場地，都用各種不是政治的理由，但我們都心知肚明同政治有關，或他們會以政治為理由拒絕。」
鄭文傑稱，以往的港人活動上，例如活動的傳單上有「香港加油」標誌，或市集商品涉及政治口號，都會被干擾。他又舉例，有年宵市集攤檔擺賣的貨品有「香港加油」，亦有活動中畫作、書籍、旗幟、棋盤遊戲因涉及相關議題，都遭到過刁難。鄭形容舉報的人「聰明」，會以西方主流接受到的言詞投訴，例如說活動污衊中國人、煽動香港的社會對立、鼓吹暴力在港發生，不想將風氣帶到英國等。
憂社區誤解人權倡議或教育工作
對於今次教會方面的解釋，鄭覺得對方是以一些非政治的理由，「變相承認是因為我們牽涉到一些他們覺得敏感的所謂政治內容，所以拒絕租出場地」。他形容事件是接近臨界點，要公開予英國及國際知道，此為「隱性審查制度」。
鄭認為，「在外國，我不會覺得他們是中共同路人，但是他們可能在某些議題上顯得軟弱、怕事」，故要表明立場，一旦退卻就會給社會錯覺，「人家給的理由是『破壞社區安寧』，或他們要持守『政治中立』，很多隱性的標籤掛在你身上。如果我們不去講立場，這種誤解會愈來愈大，甚至會慢慢影響人權倡議或教育人士，不敢繼續做下去。」
社區組織、政府公務員變相打壓或審查
鄭文傑進一步說明，英國人與港人互相理解有落差，香港人以為英國社會普遍同情、了解香港發生的事情，但事實上部分社區中的組織、政府公務員會迴避，當他們覺得觸碰到有爭議的事情，可能由於顧及華僑的感受，公務員亦或覺得事情涉及「強大的政權」，可能會有「多一事不如少一事」的心態：「很多他們號稱（有）很進步的價值去關心別人（的觀點），其實變相是做一些打壓或審查的事情」，愈來愈多同類情況發生。他們希望向當地社區對話，說明人權及公民教育的活動，不用以政治標籤掛勾去迴避，亦非妨礙、刺激其他人的活動。
對英國的公務員，鄭以倫敦的公務員為例，他們現時宣傳性取向要多元，公共機關外更掛上彩虹旗，「難道這不是政治，就沒有爭議嗎？」認為港人團體「已經不是講爭取一人一票普選的權利，而是講每個人有同政府不同意見，然後發聲的基本言論自由權利，都因為如此而被冷待，甚至藉故拒絕，如果這不是審查，什麼是審查？」
憂不發聲致香港民主運動式微
鄭文傑分析，以往當地的組織機構或未見過社區活動如此宣傳人權、公民教育議題，導致不適應及抗拒，認為要與當地社區磨合、溝通，改變社區的氣氛，「如果今日不是港人社區發生這件事，而是烏克蘭社區發生這件事，我不認為有這麼多人，會用這麼多理由去阻止烏克蘭的社區活動，有一些所謂政治成分出現」，因為烏克蘭面對的情況血腥、有更多英國人知道。
不過香港方面，「可能對於他們（英國人）來說，中共勢力更強大，或鎮壓的程度無去到俄羅斯對烏克蘭的入侵」，或會覺得有「模糊空間」，認為港人活動不需要有他們認為的強烈針對中共的色彩。
至於會否擔心同類事件繼續發生，鄭文傑說「會的，如果我們不發聲，只會繼續發生，而且會愈來愈多」。他指出，2019年香港的抗爭、2020年中共訂立《港區國安法》的事情，人們會慢慢遺忘，現時英國政府開始同港府重新建立關係、談投資協定，「中國的政權有大把資源，有籌碼、有條件重新扮好人」，如果如此下去，又不發聲引起關注，相信現時的審查情況會更嚴重，香港的民主運動亦會慢慢式微。
《羊村》繪本案被告煽動罪成
《羊村》繪本案是近年第一宗被控煽動刊物罪，而被告不認罪受審的案件，涉及《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》3本兒童繪本。案件於2022年7月開審時，控方指繪本《羊村守衛者》影射香港反送中運動，《羊村十二勇士》則影射12港人偷渡台灣案，《羊村清道夫》意指疫情傳入香港之初時發生的醫護罷工。
案件被告是5名香港言語治療師總工會成員。國安法指定法官郭偉健於判刑時表示，唯一合理和不可抗拒的推論是5名被告均知道繪本內容並同意出版，而繪本故事末端則明確指出兒童是羊，而中國和香港政府正是嘗試傷害他們的狼。他們終被判煽動罪罪成，判囚19個月。@
責任編輯：陳玟綺
