【大紀元2023年07月20日訊】（英文大紀元記者Victoria Kelly Clark報導／秋生編譯）TikTok（國際版抖音）高管向澳大利亞政府調查組承認，中國員工可以更改該社交媒體應用程序的算法。
這是該公司首次官方承認這一事實，由此引發了越來越多關於中國政府通過該應用程序干預外國社會的質疑。
（聽更多請至「聽紀元」平台）
TikTok的安全官（Security Officer）威爾‧法雷爾（Will Farrell）在接受澳大利亞議會社交媒體外國干預調查特別委員會（Select Committee on Foreign Interference Through Social Media Inquiry）的質詢時承認，TikTok在中國的員工可以調整算法。
法雷爾說，「他們可以進行修改，然後接受安全審查，以確保這些修改是可以接受的。」
該委員會主席、參議員詹姆斯‧帕特森（James Paterson）說，雖然他不知道TikTok之前是否承認過這一點，但是這一點具有非常現實的意義。
帕特森參議員對天空新聞說，「這意味著中國的長臂可以伸進澳大利亞民主國家的心臟，影響一個社交平台，而這個平台是年輕人了解世界的越來越多的新聞和信息的來源。」
帕特森參議員對天空新聞說，「如果他們（中共）已經控制了這個應用程序，控制了上面的內容，並且收集用戶的數據，它就成了他們可以用來對付我們的一個非常強大的工具，我非常擔心這對澳大利亞人的影響。」
帕特森參議員表示，這一承認意味著調查委員會在8月1日公布調查結果時不得不向政府提出一些「非常強硬的建議，以應對這一問題」。
TikTok試圖模糊與中國共產黨的關係
7月11日，在法雷爾承認前面提到的事實之前，TikTok澳大利亞公司公共政策總監艾拉‧伍茲-喬伊斯（Ella Woods-Joyce）在委員會上遭遇了挑戰，參議員帕特森拒絕接受伍茲-喬伊斯女士模糊該公司與中國的關係的說辭。
伍茲-喬伊斯女士在委員會上聲稱，她「不了解字節跳動公司內部及周邊的結構」，也不知道該公司的總部是否真的在中國。
她說，「字節跳動的業務遍布全球……在中國設有辦事處，但我不知道公司的正式總部在哪兒。」
TikTok由中國公司字節跳動擁有，該公司公開承認其總部位於北京。
雖然中國共產黨在該公司中沒有官方股份，但是通過主權財富基金（sovereign wealth fund，指一種國有投資基金）持有其中國版TikTok——抖音1%的股份，這也是公開信息。
然而，伍茲-喬伊斯女士最初聲稱這並非事實。
她說，「不對，這是對一個特定國內實體的安排……中國政府或任何其他方面都不擁有對字節跳動或TikTok的所有權。」
帕特森參議員說，伍茲-喬伊斯女士拒絕公開談論該公司的情況，這種表態值得嚴重關切。
他說，「我問了你一個非常具體的問題，而你卻繼續含糊其辭，不願意回答直接而簡單的問題，這對公司的影響不好；如果這些事實性的問題得不到直接回答，我對接下來的實質性問題表示嚴重關切。」
各國政府對中共控制TikTok表示擔憂
在澳大利亞參議院展開調查之際，世界各國政府對該應用程序獲取個人數據所引發的國家安全問題也越來越擔憂。專家們認為，根據中共2017年頒布的《國家情報法》，這些數據可能會被移交給中共。
這導致包括澳大利亞、英國、美國和歐盟在內的16個國家禁止政府設備使用該應用程序。
然而，TikTok高管否認會出現這種情況，伍茲-喬伊斯女士表示，即使收到要求，公司也不會交出數據。
伍茲-喬伊斯女士說，「我們已在多個場合明確表示，我們從未被要求提供用戶數據，如果被要求這樣做，我們也不會提供。」
不過，帕特森參議員指出，根據中共的《國家情報法》，任何TikTok中國員工一旦被要求訪問澳大利亞用戶數據，都有義務對這一要求保密，因為法律規定「對協助情報機構工作的個人有嚴格的保密要求」。
他說，「如果一名員工，比方說，一名在TikTok應用程序上工作的工程師，能夠訪問澳大利亞用戶的數據，而且，正如你認同的那樣，他受到這項法律的約束，一旦被（中共）情報機構接觸，並被要求提供這些數據，而且被迫對此事保密，那麼你，或TikTok澳大利亞公司的其他任何人，怎麼可能會如何知道這件事呢？」
原文： TikTok Tells Inquiry China‧Based Employees Can Make Changes to Algorithm刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
