【大紀元2023年08月08日訊】七月流火。天氣炎熱，還不夠折騰的。溫哥華那邊鬧出一個《加拿大自媒體協會》，而且那位領軍人物是一女性商人。那不是華人社區好事者自找的折騰嗎？又是一朵到媒體行業尋事的跨界奇葩。沒幾何時以前，多倫多曾經蹦出一位男性商人，有些來頭，領銜《加拿大多元文化媒體聯盟》，恬不知恥聲揚，「外行領導內行」。在中國大陸受教育成長的華人不會陌生這句口號。那是中共宣傳「黨領導一切」的語術。在加拿大的文化氣圍中，還將這種無厘頭的說法，鼓叨得振振有詞，也算我們加拿大華人社區的祖墳冒煙，有福氣的了。
其實，在華語媒體行業搵食實在不容易，大家心裡明白，甚是不堪，溫飽難以為繼。專業風範的操守，沒有物質基礎支撐也是枉然空談。很清苦的環境啊！緣何那些男女商人還往這裡鑽營呢？難不成他們洞察商機，覺得有利可圖，跨界進來了。這下子，華語媒體從業人員可有飯吃了。果真如此，那麼，切記吃飯也要講個風度的，坐著吃，站著吃，蹲著吃，或者跪著吃，都得有個説法。
媒體有冠冕堂皇的稱號：社會良心，也有第四權的桂冠。媒體的社會責任有其理論根源，它來自傳播學四大規範性理論之一，即經典自由主義和社會責任論等兩說。經典自由主義認為，媒體不是政府的傳聲筒，不應被當作貫徹政府意志的工具，而是應該構成一個「思想和資訊的自由市場」，讓真相顯現，讓真理自辯，進而扮演類似「第四權」 的角色。社會責任論者則指出，媒體不僅要避免政府力量的干預，還要防範市場力量的不當干預。也就是說，媒體不但應該享有免於政府干預的自由，還應該自覺抵制商業利益的蠱惑，擔負起社會責任，為受眾提供多元資訊和完整報導。因此，「獨立於任何政治和商業等利益」是西方公認的媒體職業準則，更是北美新聞界恭奉的新聞價值觀。
《加拿大自媒體協會》成立的消息傳出來，聽到這樣的說法：今後要把全加拿大自媒體行業從業者管起來，還要監督自媒體行業從業者的服務質量以及收費合理性。一個這樣成立的協會敢於將自媒體行業監管起來，那是斷斷行不通的，而且還會觸犯法律。這種說法不是空穴來風的話，那麼說它是狂妄，還不如說它是無知。
在加拿大社會裡，對於各類專業行業有嚴謹的監管機制，如各省的法律從業者有各省法律公會監管，移民顧問有聯邦法規制定的監管機制，醫生護士都有各自的行業監管機制，理療師工程師也有獨立的監管機制。所有這些監管機制都在相應的各自法律規範之下執法。凡建有一個監管機制，就有一部具體的法規規定並賦予這個機制權限，如批准執業資格，處罰不良操守，剝奪執業資格。有關的法律都是通過立法過程，在省議會或者聯邦國會，經過三讀程序誕生，從而成為法律依據而建立一個專業行業的監管機制。
重要的事情要講三遍。儘管這種說法有點浮誇，不過，這裡必須重複說一遍：《加拿大自媒體協會》，一個這樣成立的協會敢於將自媒體行業監管起來，那是斷斷行不通的，而且還會觸犯法律。這種說法不是空穴來風的話，那麼說它是狂妄，還不如說它是無知。
《加拿大自媒體協會》倒不如順從了到會祝賀的社區領袖所表達的願望，「要在會長的帶領下，講好中加故事」，努力發育成為一個大講特講中加故事的故事會。
責任編輯：周行
