【大紀元2024年01月24日訊】（大紀元記者林宜君紐約報導）自從警察攔截報告法案遭到紐約市長否決後，同為民主黨掌控的市議會開始號召市議員投票推翻市長決定。週二（23日）上午，紐約市議長率領市議員、宗教人士與警察執法受害者遺屬在市政廳穿堂集會，重申立法可還給黑人與拉丁裔社區正義，加強警察執法透明。與此同時，市長也在市政廳會議室中大談法案如何消耗警方執勤能量，兩方隔空較量。
紐約市議會議長歐德思（Adrienne Adams）表示，警方攔截問話的對象有97%是黑人與拉丁裔，而市長亞當斯（Eric Adams）在上週五否決的警察攔截報告法案，是對應聯邦法院在2014年的裁決，作為紐約市警察局（NYPD）繼續攔截搜身（stop-and-frisk）的「補救措施」。
歐德思堅持在市議會中「推翻」（override）亞當斯的決定，她一聽媒體提問是否會在往後與市長協商時改變決定，直接說了「不」。至於媒體詢問法案的可行性與警方是否願意配合執法，歐德思則指警察不按法規執法，是不被容許的。
市政廳的另一邊，市長亞當斯也重申法案會增加警察工作量，而警察加班時間也得納稅人的錢來支付。「警察不應該做文書工作，而是做警察該做的事，到街上執勤」。
自亞當斯在上週五否決警察攔截報告法案後，市議會立刻發聲明表示「失望」。本週一，歐德思向媒體表示計劃推翻亞當斯否決結果。
週二，亞當斯與歐德思在市政廳的同一個屋簷下各自申明立場，成了同黨派的地方首長與立法機構代表的三度較勁。
警察攔截報告法案（Intro. 586，又稱How Many Stops Act）是由紐約市公益維護人威廉姆斯（Jumaane Williams）與布碌崙班森賀選區市議員阿維萊斯（Alexa Avilés）在2022年共同提出，要求警方在執行原先不需要特別記錄的1級/2級/3級攔截訪問後，跟進記錄受訪者的種族、年齡、性別、警方攔問原因與用途。
紐約市議會在去年以35票對9票，超過三分之二市議員數量通過法案。歐德思要想成功推翻亞當斯的否決結果，得確保新一屆市議會依然有35名或以上人數的市議員贊成推翻。而亞當斯政府如果想保住否決結果來挺警，則需要從立場相反的市議員那裡撬動2席。
市議會23日記者會現場還擺放了一個大型展版，版面列舉4點反駁亞當斯對於法案的指控：（1）法案僅適用於調查性的1級或2級攔問，而非警民之間隨意的打招呼或指路；（2）紐約市警察局自2017年開始採用電子報告通報攔截搜身，法案不會增加文書工作。警員可以在智慧型手機上快速完成報告；（3）法案不要求警員即時記錄，可以在緊急情況後或得空的時候報告；（4）警員是根據自己的觀察記錄報告，不需要搜集民眾信息。
當天雖然有威廉姆斯、阿維萊斯、市議員薩拉姆（Yusef Salaam）等多位市議員，以及宗教人士、遭警方誤殺的非裔少年Antony Williams遺屬等人到場聲援，但是聲勢明顯遠不如亞當斯在上週號召了大企業代表、小商家與各族裔社區等超過200人的陣仗。
責任編輯：鄭樺
