紐約市長不同意警察攔截報告 市議會恐推翻決定

人氣 241

【大紀元2024年01月20日訊】(大紀元記者林宜君紐約報導)紐約市長亞當斯(Eric Adams)週五(1月19日)在紐約市警局(NYPD)高層與商業組織代表的支持下,否決(veto)備受爭議的警察攔截報告法案(Intro 586)。法案獲得35名紐約市議員投票贊成,一旦重回市議會,若有超過三分之二的市議員投票推翻市長的決定,將能直接立為新法規,警察到頭來還是得遵守。

市長亞當斯表示認同法案要求警方執勤更加透明化,但是「警方為了回應民眾報案也需要時間,要拚治安,那麼分分秒秒都很重要。那些不重視區區幾分鐘的人,其實根本不懂得警方每天要花多少時間在辦案上。」

攔截報告法案要求市警如果沒有提出對犯罪活動的合理懷疑,就攔下民眾簡單問話(第1級攔截)或者提出指控性的疑問(第2級攔截),事後得寫報告,紀錄民眾的性別、年齡與族裔。

提出法案的紐約市公益維護人威廉姆斯(Jumaane Williams)與市議員阿維萊斯(Alexa Aviles)認為攔截報告法能夠提高警察執法的透明度,實踐刑事正義與種族正義。

市議會在去年底的表決會議中,有35名市議員投下贊成票,超過總計51名議員的市議會三分之二的議員數。根據美國立法規定,議會中只有超過三分之二的立法者投票贊成,就能推翻行政首長的否決結果,重新制定法律。

按照紐約市議會的議員數,亞當斯如果不想看到市議員推翻他的否決結果,就得動搖至少2名贊成法案的市議員。

為了說服更多的市議員放棄推翻決定,亞當斯也向昔日同窗的市議長歐德思(Adrienne Adams)喊話,呼籲市議會重新檢視法案,不應要求警察連最初級的問話都要寫報告,否則會浪費警察執勤時間。

亞當斯說,「我很不想否定法案的用心,但我也得考慮紐約市為來的安全。所以我希望紐約市議會能夠再回頭搞清楚『第1級攔截』。這意味著警察只是喊住人問了句:『聽說小孩走失了嗎』、『這裡發生了什麼事』」

亞當斯也指出市警局現在需要集中人力去保護城市的治安,紐約市不能倒退,需要向前走。

(圖一)2024年1月19日,紐約市長亞當斯(Eric Adams)在宣布否決警察攔截報告法案的記者會後與媒體對話。
2024年1月19日,紐約市長亞當斯(Eric Adams)在宣布否決警察攔截報告法案的記者會後與媒體對話。(林宜君/大紀元)

週四(18日)的市警局記者會中,亞當斯指出警察為了調查紐約市近期出現的連續刺殺事件,訪問了上千民眾。如果攔截報告法生效,警方得額外花49小時的時間在製作報告上。

不過由進步派民主黨掌控的市議會,似乎不願意讓步。市議長歐德思與市議會公共安全委員會主席薩拉姆(Yusef Salaam)19日發表聯合聲明,批評亞當斯的決定讓黑人與拉丁裔社區失望。

歐德思與薩拉姆在聲明中表示,「讓人失望的是,市長傳達的訊息是——黑人和拉丁裔社區對於調查警察攔截所造成的生活不便,不值得透明化。市長任內的新警察班子每4次攔截就有1次被查出違憲,並且民眾(對警察的)投訴達到十多年來的最高水平,市長此時仍選擇極力對公眾隱瞞信息。」

聲明指出,「市長和他的團隊沒有專注在治理紐約市,而是試圖透過宣傳運動來誤導和煽動恐懼,浪費政府資源並且製造分裂。」

據「News 12」17日報導,領銜提案的紐約市議員阿維萊斯表示該法案是與市警局協商過的,目的並不是要妨礙治安,而是要加強透明度與問責制。阿維萊斯又指反對法案的聲音是政治操作。

(圖二)2024年1月19日,眾多紐約市企業與商家組織代表、紐約市警局高層與警察工會在市政廳中,支持市長亞當斯否決攔截報告法案。
2024年1月19日,眾多紐約市企業與商家組織代表、紐約市警局高層與警察工會在市政廳中,支持市長亞當斯否決攔截報告法案。(林宜君/大紀元)

責任編輯:沁蓮

相關新聞
警察攔截報告法週五定案 紐約市總警司:無益治安
獨立預算辦公室建議:取消紐約市擺攤證上限 增加稅收
皇后區連環捅人案 紐約市警全城搜捕 嫌犯落網
新唐人油畫大賽台灣選手參訪紐約經文處
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論