【大紀元2024年04月15日訊】（大紀元記者秋生綜合報導）前總統唐納德‧川普（Donald Trump）週一（4月15日）抵達紐約一家法院，開始為他的封口費案審判挑選陪審團。這是一個具有歷史意義的特殊時刻，在未來數日，這位前總統將對刑事指控做出應答。
這是美國歷史上首位前總統接受刑事審判，也是川普面臨的四項起訴中進入審判階段的第一項。由於他同時也是今年共和黨總統候選人票上的推定提名人，因此需要白天去法庭，夜裡去競選，觀眾可能會被這種「分屏」效果搞得頭暈目眩。
在開始挑選陪審團之前，可能會有一些法律爭論和法庭內務事宜。屆時，數十人將被傳喚到法庭，開始挑選12名陪審員和6名候補陪審員。
挑選陪審員的過程艱巨且具有挑戰性。法官胡安‧梅爾昌（Juan M. Merchan）表示，關鍵在於「未來的陪審員能否向我們保證，他們將拋開任何個人情感或偏見，根據證據和法律做出裁決。」
本案檢察官指控川普在2016年競選期間試圖阻止有關其性生活的傳聞傳播，川普說那全是假的。
指控的核心是：川普的公司向他當時的律師邁克爾‧科恩（Michael Cohen）支付了13萬美元。科恩則以川普的名義支付了這筆錢，以阻止色情演員斯托米‧丹尼爾斯（Stormy Daniels）在大選前一個月公開她十年前與這位已婚大亨發生性關係的說法。
檢察官指控，向科恩支付的款項被虛假記錄為法律費用，以掩蓋其實際用途。川普的律師則表示，這些付款確實是法律費用，並非掩人耳目。
川普本人將此案，包括其它方面的起訴，視為民主黨檢察官和官員「執法武器化」，堅稱他們正在策劃虛假指控，藉此阻礙他競選總統。
在經歷了數十年的訴訟後，這位商人出身的政治家正面臨一場審判，如果罪名成立，他可能會被判處長達四年的監禁，也有可能被判免除監禁。
無論最終結果如何，對一位前總統和現任候選人的審判，無論是對美國政治體系，還是川普本人，都是一個異常嚴峻的時刻。對於許多美國人來說，這樣的場景曾經似乎是不可想像的。
川普的律師在要求駁回封口費案件的訴訟中敗訴，此後又多次試圖推遲該案的審理，這促使上訴法院上週在最後一刻舉行了一系列聽證會。
聽證會上，川普的律師堅持認為，在民主黨占壓倒性多數的曼哈頓，陪審團庫已經受到了有關川普負面報導的玷污，因此該案應轉移到其它地方。
一名上訴法官拒絕了推遲審判的緊急請求，而變更審判地點的請求則被提交給了一組上訴法官，他們將在未來幾週內進行審議。
曼哈頓檢察官反駁說，很多宣傳都是源於川普自己的言論，質詢將驗證潛在陪審員能否拋開他們可能有的任何成見。檢察官說，沒有理由認為在曼哈頓約140萬成年居民中找不到12名公平公正的人。
在選出這12名陪審員以及6名候補陪審員的過程中，首先會有數十人進入梅爾昌的法庭。除了檢察官、川普和他們的律師團隊，這些人的名字對所有人都是保密的。
在聽取了有關案件和陪審員服務的一些基本情況後，准陪審員們將被要求舉手示意，如果他們認為自己無法服務或無法做到公平公正。根據梅爾昌上週提交的文件，舉手者將被免於擔任陪審員。
其餘的人將有資格接受詢問。42個預先批准的、多方面的問題包括基本背景以及案件的獨特性。
其中一個問題問道，「你是否對前總統唐納德‧川普或他作為現任總統候選人這一事實有任何強烈的看法或堅定的信念，從而影響你成為一名公平公正的陪審員？」
其它問題還包括是否參加過支持川普或反川普的集會，對川普在案件中受到的待遇是否有看法，使用的新聞來源，是否有可能「歪曲」潛在陪審員對案件的態度的「政治、道德、知識或宗教信仰或觀點」。
根據這些答案，律師可以要求法官淘汰符合某些標準的人，因為他們無法勝任或無法保持公正。律師還可以使用「強制性迴避」，在不說明理由的情況下取消10名潛在陪審員和2名潛在候補陪審員。
法官在二月份的一次聽證會上指出，「如果你要剔除所有共和黨人或民主黨人，那你很快就會用完你的『強制性迴避』。」
本文將實時更新消息。
責任編輯：高靜#
