川普對封口費案提出移案動議 遭上訴法院駁回

人氣 349

【大紀元2024年04月09日訊】(大紀元記者李馨綜合報導)美國前總統川普(特朗普)週一(4月8日)就其紐約「封口費案」主審法官對他下達的禁言令提起上訴,要求把對該案的審判移出曼哈頓進行。但州上訴法院的一名法官駁回了川普這一請求。

川普週一向紐約州一家上訴法院提起上訴,指控其封口費案主審法官胡安‧梅爾尚(Juan Merchan)對他所下達的禁言令是不公平的,要求將定於4月15日開始的刑事審判推遲,並將該案移出曼哈頓審判。

在一家位於曼哈頓的州中級上訴法院舉行了半個小時的聽證會後,助理法官莉茲貝絲‧岡薩雷斯(Lizbeth Gonzalez)很快裁決,駁回川普這一請求。

川普的律師埃米爾‧博夫(Emil Bove)在聽證會上說,川普正在尋求暫緩審理此案,以等待法院裁決是否批准這位前總統提出的將該案移出曼哈頓的請求。

紐約地區檢察官白艾榮(Alvin Bragg)辦公室的律師史蒂文‧吳(Steven Wu)反駁說,川普等了太久才反對在曼哈頓受審,而對他的指控早在2023年4月就提出了。

川普提出移案動議的理由是梅爾尚針對他下達的禁言令。在距審判還有兩週之際,梅爾尚於4月1日發布了一項裁決令,擴大了他最初下達的禁言令的適用範圍,以限制川普對該法官女兒洛倫‧梅爾尚(Loren Merchan)和白艾榮的家人公開發表評論。

在梅爾尚3月26日下達的禁言令中,只限制川普對陪審員、證人以及律師或工作人員的家屬公開發表言論,但並不包括梅爾尚和白艾榮的家庭成員。

在週一的聽證會上,博夫沒有具體說明川普團隊希望審判在哪裡舉行。

這位律師表示,由於法官下達的禁言令存在偏見,從下週開始進行的挑選陪審團成員的工作「無法以公平的方式進行」。

封口費案是川普在11月美國大選前面臨的四起刑事案件之一,可能也是其中唯一一起能在選舉前進行審判的案件。該案與所謂的川普在2016年總統競選期間向豔星斯托米‧丹尼爾斯(Stormy Daniels)支付「封口費」、隱瞞婚外情有關。白艾榮就此案對川普提出了包括偽造商業記錄在內的34項重罪指控。川普對這些指控均不認罪,並指責這是出於政治動機、是為阻撓他再次入主白宮而提出的。

責任編輯:葉紫微#

相關新聞
法官裁定下月審判川普封口費案 拒進一步推遲
法官就封口費案對川普下達禁言令
封口費案法官擴大禁言令範圍 川普回擊
川普再促法官迴避封口費案 稱他有利益衝突
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論