【大紀元2024年09月29日訊】(大紀元專題部記者呈工、寧芯採訪報導)日本自民黨資深政治家石破茂(Shigeru Ishiba)9月27日當選第28任黨總裁,並將於10月1日就任首相。專家表示,石破茂穩健中立,他當選有利於在眾議院選舉中提高民眾支持率。石破茂在國際事務中會實施紮實而溫和的政策,但他提出的「亞洲版北約」實則劍指中共。
此次日本自民黨總裁選舉,有三個特點。首先,參選人數史上最多,有9人參選;其次,三名得票最多的候選人石破茂、高市早苗(Sanae Takaichi)、小泉進次郎(Shinjiro Koizumi),雖然同為自民黨議員,但其政治主張卻不盡相同,分別代表日本不同的政治主張;再次,選戰跌宕起伏,選前獲勝呼聲最高的小泉在第一輪投票中位居第三,失去進入第二輪投票的機會,而在第一輪投票中得票最多的高市則在第二輪投票中敗給石破。
日本資深媒體人矢板明夫對大紀元表示,石破茂在安倍晉三時代4次挑戰總裁都落敗,但這次他打敗了被稱為安倍接班人的高市早苗。第二輪投票逆轉局勢,成為一匹「黑馬」。安倍與高市被視為「鷹派」,而石破茂通常則被視為「鴿派」。
矢板明夫認為,石破茂能當選的最主要原因是:他是一個溫和的國際派,日本將要舉行眾議院選舉,石破茂秉持中間路線,可以吸引一些中間選民。
日本資深記者田原總一郎(Soichiro Tahara)也對日本媒體表示,石破獲勝的原因,是他具有既不過於偏左,也不過於偏右的平衡感。石破也積極就政治資金問題發聲,值得讚賞。未來,從政治改革到振興經濟等,日本有許多問題需要解決。首先,組閣很重要。由於石破沒有派系,瓜葛不多,組閣該不是難事。
解散眾議院再度提高民眾支持率
對於石破茂而言,組閣後優先考慮的課題之一是:為穩固政權、刷新自民黨形象,獲取民眾支持而擇機解散國會,舉行大選。他曾擔任過自民黨幹事長,深知幹事長職務的重要,他表示,希望挑選一位合適人選擔任自民黨幹事長,並對一道參選的其他8人委以要職。
日本《產經新聞》9月28日消息稱,自民黨新總裁石破茂就任首相後,預計將於10月9日解散眾議院,15日公示,同月27日舉行眾議院選舉。
多個消息源稱,石破茂決定讓小泉擔任自民黨選舉對策委員長,啟用熟悉選舉、能掌控黨內局勢的森山裕擔任幹事長。自民黨內的四大要職分別是:幹事長、總務會長、政調會長、選舉對策委員長。
石破茂有意讓在第二輪投票中輸給他的高市早苗擔任自民黨總務會長,但遭到拒絕。高市表示也不會在石破內閣中擔任任何要職。
台灣輔仁大學日文系特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任的何思慎認為,這一結果比較符合自民黨的選舉策略。
他對大紀元表示,石破茂當選日本自民黨總裁,「對自民黨而言是一個好的結果。因應未來的選舉,石破可以降低眾議院敗選風險。」
他分析說,接下來的日本眾議院大選,選民會要求自民黨必須回應之前造成岸田內閣受挫的政治資金問題。石破茂本身與自民黨的派系瓜葛不深,選舉時比較容易塑造一個形象——自民黨要改變、變革過去的派閥政治。
「與高市相比,石破茂更容易說服選民,重新信任自民黨。」何思慎說,「高市早苗的背後是安倍政治派系,她也很難與舊安倍派的一些問題劃清,這會使自民黨在選舉上背很重的包袱。此外,高市的意識形態與公明黨距離太遠,如果自民黨與公明黨分道揚鑣,對自民黨的眾議院選舉將是雪上加霜。
何思慎認為,「高市或許可以滿足日本部分保守派的期待,但是日本多數國民與其想法不盡相同。因此,自民黨要擴大其支持,石破茂比較穩健,要比高市來得好。」
石破如何布陣日本的安保防衛
石破茂曾擔任過防衛大臣,熟悉安保防衛事務,他始終主張創設「亞洲版北約」,加強日本的安全保障體制,保護地區的和平與安全。他在9月27日當選後的記者會上表示,他長時間從事安全工作,將建立完備體制,保護日本。
石破茂還表示,他將加速應對本月發生的一系列事件,包括俄羅斯軍機侵犯日本空域、中共航空母艦進入日本鄰近水域航行等。為了提高日本的威懾與應變能力,他在競選總裁時明確提出:要建立「亞洲版北約」。
他認為,日本應「有機地結合」美日同盟、美韓同盟和美菲同盟等框架。並且,「當國家存亡受到威脅時,日本自衛隊可行事集團自衛權」。他還提議在美國建立一個自衛隊的訓練基地,認為這對「加強聯盟極為有效」。
何思慎認為,日本在擴大結盟的同時,也在尋求強化自身在美日同盟中的地位。石破要致力於形成「亞洲版北約」,再把現在的美日印澳的「四方安全對話」機制串接起來,使印太在美國主導下,更能因應印太地區所面臨的來自中共、北韓以及俄羅斯的威脅。
「在防衛方面,石破要比高市來得穩。在美日關係方面,以及日本與周邊國家關係等問題上,石破也比高市穩重,不易出現意外。如果高市當選,會與中共尖銳對抗,她對二戰歷史的觀點或許也與美國有所不同。其實,高市與安倍也是不同的,安倍是個很務實的人,是一個現實主義保守派。」他說。
岸田首相在任內與美國總統拜登建立了互信關係,使得日美同盟關係從未如此牢固。11月美國總統大選在即,除了應對來自中共的挑戰外,如何與美國新總統建立信賴關係,也被認為將是石破面臨的一個重要課題。
何思慎認為,石破茂在外交上也比較穩健,在日本安保、自衛隊轉型等方面有很多策略,該不會給印太地區,包括美國,帶來意外或麻煩。他強化日本防衛能力等方面的主張,並不意味著他是一個擴軍派,只是在印太地區因應改變了的區域安全環境。
矢板明夫說,石破茂在歷史問題上保持低調,主張不刺激中國和南韓。在台灣問題上趨於謹慎。例如,他8月訪問台灣時,當被問到台灣有事日本是否介入時表示,日本不應該表態,保持了過去的模糊政策。因此,有人說石破茂是一個親中派。如果高市執政,日台關係可能會在外交、安保等很多方面有很大突破,同時日中對立也可能更加尖銳。
但矢板明夫強調說,日本是一個民主國家,現在90%的日本民眾不喜歡中國(中共)。即便石破要「親中」,他能做的事情也是有限,畢竟「時勢比人強」。相反,「石破茂提出的『亞洲版北約』構想,其實潛在的敵人還是中國(中共)」。
何思慎認為,冷戰之後,在整個國際社會,包括美國與盟國關係調整的情況下,石破茂在日本安保以及修憲等方面,提出了他很務實、很理性的見解。「現在,他有機會領導日本把過去的主張在未來主政期間一一實現。」
責任編輯:連書華#