大紀元

【佳音時刻】與保密局打擂台?胡錫進抱怨管制嚴

【佳音時刻】與保密局打擂台?胡錫進抱怨管制嚴
胡錫進在和保密局打擂臺?抱怨言論管制太嚴?財產被當局覬覦 湖南首富被折磨身亡?中共高層持續內鬥 王岐山又一舊部落馬。(《佳音時刻》提供)
2025-10-16 03:28 中港台時間|10-16 17:51 更新
人氣 970

【大紀元2025年10月16日訊】今日焦點:胡錫進在和保密局打擂台?抱怨言論管制太嚴;中共高層持續內鬥,王岐山又一舊部落馬;財產被當局覬覦,南首富被折磨致死?

胡錫進在和保密局打擂台?抱怨言論管制太嚴

10月10日,中共「國家保密局」突然從幕後走到台前,在微信公眾號上發文,指責媒體「洩露機密」。10月13日,官媒《環球時報》前總編胡錫進在微博抱怨言論管制過嚴。這讓很多人認為,胡錫進在和保密局打擂台,在四中全會即將召開的敏感時刻,他的行為可能涉及高層權鬥。

10月13日,胡錫進在微博發文稱,如今,很多人在社交媒體上發聲越來越小心了,或者乾脆不發了。明星們的帳號過去經常嘮家常,現在都是各種官宣了。體制內的人更是小心翼翼,很多人連朋友圈都不發了,發的話也是轉發某個正規報導。大學老師們也成為「敏感群體」,多數人在網絡上能少說就少說。民企高管或者中層也是一樣。總之,很多群體的個性化信息變得像秋收後的田野一樣乾乾淨淨。這是網絡時代公共信息領域的損失,這讓公共輿論的面貌變得不再完整,這不是一個開放社會所應有的群體性「噤聲」。

當然,胡錫進並沒有直接指責當局,他將矛頭指向網暴,稱其根本的原因是「社會的寬容度變低了」。他說,在網上發聲,帶來麻煩的風險越來越高,甚至會牽連他所在的機構。

胡錫進建議,「還是要在黨領導的憲法秩序下儘量寬鬆些」,「如果一些群體退出了,或者嚴重消極了,只剩下另一些群體在其中活躍表達,那樣的情況一定不會太好,會導致新問題的出現。」

對於胡錫進的言論,不少網友留言稱,這就是一個典型的兩面人!還有網友表示,這種左右橫跳的人,怎麼還沒被禁言呢?

旅美中國企業家胡力任在X平台上稱,現在,習近平對輿論的管控,已經達到了過去四十年以來的最高強度。當局為全國每一個公民建立了「數字化政治檔案」,以實現全方位監控。這種數字極權的控制,比毛時代依靠人際舉報與網格化的控制更為嚴密。就連黨內著名喉舌——胡錫進,都受不了了。

有網友調侃,「這是在黑習政權啊,看來不是一個派系的!」

時事評論員李林一對大紀元稱,胡錫進屬於前朝人物,他不是現在中共宣傳大佬蔡奇的親信。胡錫進這番話很符合他「小罵幫大忙」的套路。雖然他只是在和稀泥,但在四中全會前,他拋出這樣的敏感話題,有含沙射影之嫌,可能會有高層惱怒。但胡錫進有自己的靠山,他敢於放話,或許是在對應四中全會前中共內鬥升級的態勢。

中共高層持續內鬥 王岐山又一舊部落馬

下週,中共二十屆四中全就要召開了。在此之前,中共內部一直被持續清洗。10月14日,中央巡視組原副部級巡視專員許傳智被宣布落馬。這意味著,中共前中紀委書記王岐山的又一名舊部出事了。

公開資料顯示,許傳智,山東諸城人,1957年2月出生,畢業於東北師範大學中文系。畢業後,許傳智進入中紀委工作。2009年至2011年,他先後在中紀委幹部室,擔任正局級紀律檢查員、監察專員及中央駐澳門聯絡辦監察室主任。

王岐山在中紀委掌權後,許傳智被重用,先後擔任中央紀委黨風政風監督室主任、中央紀委駐國家民族事務委員會紀檢組組長、國家民族事務委員會黨組成員、寧夏回族自治區黨委常委、紀委書記、中共十九屆中紀委委員、第十九屆中央巡視組第一巡視組組長等。

在習近平上台後,王岐山擔任中紀委書記,在他上任的5年內,共有440名省部軍級高官被查處,包括周永康、郭伯雄、徐才厚、孫政才、令計劃和蘇榮等副國級以上的官員,及8,900餘名廳級高官。

在此之後,王岐山轉任中共國家副主席。在他卸任國家副主席後,與他關係密切的下屬,在近年來頻頻出事。

比如,曾跟隨王岐山多年的另一副部級巡視專員、中央巡視組前副組長董宏,因受賄罪在2022年被判死緩。

財產被當局覬覦 湖南首富被折磨致死?

近段時間,大陸接連傳出企業家墜亡事件。比如,從今年4月到7月,在這短短的3個月內,先後有五位知名企業家墜樓身亡。他們分別是畢光鈞、劉文超、沈康明、曾育周、汪林朋。

很多人都在問,為什麼會有如此多的企業家,選擇輕生?如果說這些企業家只是因為負債,或者說是因為觸犯了法律,所以才選擇輕生?但這也說不過去,畢竟欠債的人很多,而當局也沒有指控這些人有違法犯罪的行為。

那麼他們的死,是否有其它原因呢?有知情人稱,中國居然智家新零售集團董事長兼CEO,一度被稱為「湖南首富」「家居行業首富」的汪林朋,是被中共當局折磨死的。這是怎麼一回事呢?讓我們來看一下:

今年4月18日,居然智家發布公告稱,汪林朋被武漢市江漢區監察委「留置」和「立案調查」。但截至目前,當局也沒有公布汪林朋被留置的原因。

7月23日,江漢區監察委宣布解除對汪林朋的留置,改為「責令後查」。

四天後,也就是7月27日早上,汪林朋墜樓身亡。消息傳出,整個商界被震動。

當時,很多人不解,汪林朋已被釋放,人即然已經出來了,說明他身上沒什麼事。畢竟他被關了3、4個月,在這麼長的時間裡,當局應該什麼都查清楚了。如果真的有事,他直接就進去了。那他為什麼在被釋放後,選擇輕生呢?

對此,前深圳企業家王應國對大紀元披露,這是因為汪林朋在被「留置」期間,被折磨到精神崩潰,他的身體被折磨殘廢,覺得自己生不如死。而這一切的源頭,只是因為他太有錢了,其資產被中共高官覬覦。

王應國解釋,汪林朋借武漢中商集團借殼上市,之後他出售了一部分自己的股權套現,大約套了25億人民幣。武漢國資委看到這筆錢十分眼紅,就讓武漢監察委員會,把汪林朋抓起來了。說白了,就是逼汪林朋交出他手上的股份和資金。

這裡要解釋一下,根據公開資料,2019年,汪林朋借殼武漢中商,推動「居然之家」在深交所上市,汪林朋總共持有公司的股權為61.93%。上市首日,居然之家市值飆升至約630億人民幣,成為中國家居賣場的第一股。汪林朋的個人財富也飆漲到368億,一舉成為「湖北首富」。在限售股解禁後,汪林朋通過減持及轉讓股份,套現約26.7億。另外,汪林朋還獲得分紅大約為20億。也就是說,其合計獲利超過40億。

王應國表示,汪林朋為人小心謹慎,待人圓滑。他雖是中國家居行業的老大,但也難免遇難。他被當局帶走「留置」期間,所有的資產都被搶走,並遭遇酷刑,在他快被打死的時候,就給他打強力針。聽武漢的朋友介紹,7月23日,他出來的時候,已經到了生不如死的地步。他的精神已經崩潰了,身體也殘廢了,內傷外傷很多,已經沒有人樣了。官方在報導中稱,他是跳樓自殺的。但實際上,他在裡面被「留置」時,已經被折磨得差不多是個死人了。

汪林朋稱,現在居然智家的管理權已經落到了武漢國資委的手中。他說,「這麼大的一個上市企業,一下子就沒了,資產都沒了。」「總的來說,就是搶劫吧。」

汪林朋的遭遇並非個案,就在汪林朋出事的10天前,廣州靚家居創始人曾育周也從高樓跳下,靚家居隨即宣布破產清算。另外,紅星美凱龍家居董事兼總經理車建興、富森美家居董事長劉兵等人也相繼被當局「留置」。

那麼,「留置」到底是什麼呢?

所謂的「留置」,是中共在2018年搞出來的,是用來取代「雙規」的另一種手段。以前,該手段主要針對中共黨員和官員,現在則普遍針對企業家。

中國人權律師團律師吳紹平對大紀元解釋,「留置」把「雙規」和「雙指」所使用的調查手段,從貪腐幹部「擴大到社會上的所有人」;另外,「留置」獲得的口供和證據,可以被用作司法指控的證據。他說,被留置的人員「不知道被關在哪裡」,「外界沒辦法與其接觸,也不讓見律師,他的一切權利都是被剝奪的,整個人在那裡面就是一個任人宰割的羔羊」,「基本上,每個進去的人,都遭到了慘無人道的折磨」。

吳紹平透露,紀委人員曾親口告訴自己,他們「辦案的手段」,包括讓人頭頂一碗水,不能灑,否則挨打;用牙籤戳指甲;電擊生殖器;強光照射;吹冷氣;不准進食等。他說,「所有被留置過的人,出來後都反映,在留置期間,遭受到非常多的折磨。」

吳紹平還稱,有人在裡面被折磨得痛不欲生。在哪裡,連自殺都是一種奢望,基本上沒有人能受得了這種折磨。汪林朋這種被放出來後,又選擇自殺的情況,說明中共的留置程序「一定是一個『魔鬼程序』,它讓一個人徹底的失去了希望」。他說,汪林朋一定遭受了極其嚴酷的折磨,使得他喪失了對生的希望。

據統計,僅2024年,被「留置」的企業高層人數為51人,比2023年增加了65%。而在2025年1月到9月,至少有39位上市公司的高管被「留置」,平均每週一起,再次刷新了去年的紀錄。

旅美經濟學者黃大衛對大紀元稱,中國企業家面臨如此困境的一個重要原因是,「民營經濟在法律地位和政治地位方面一直沒有受到尊重和保護。」他認為,中國經濟下滑嚴重,地方財政壓力巨大,在利益驅使下,地方政府就會向當地一些好的企業、有錢的企業,以及個人開刀,掠奪其財富。

王應國直言,現在,中共發動了每一層的權力機關,肆無忌憚地搶劫,讓民營企業家失去了他們的「活動與生存空間」。致於中共對外宣稱的「努力改善企業家條件」,以及出台的《民營經濟促進法》,那都是「騙人的鬼話」。

——《佳音時刻》製作組

責任編輯:連書華#

如果您有新聞線索或資料給我們
請進入安全爆料平台
守護善良正義,值得奮戰到底
大紀元電子報
一旦重大新聞發生,我們會立即發送到您的電子郵箱
Email Icon
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.