【大紀元2025年11月07日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）監察院7日指出，台電公司於2015年依循SSHAC Level 3程序，耗資近5億，費時逾4年，對三座核電廠進行「機率式地震危害分析」，發現所有核電廠最大地動加速度，均遠高於建廠時的安全停機地震值，凸顯耐震能力堪憂，恐有安全疑慮，請台電公司、核安會檢討改進。
監委表示，2015年4月，台電公司因應我國原行政院原子能委員會要求，依偱SSHAC Level 3程序，委託國震中心辦理「核能設施地震危害重新評估案」，針對當時除役之核一廠，以及仍運轉之核二廠、核三廠，耗資近新臺幣5億元，歷時超過4年。
監委指出，評估結果為各核電廠反應器廠房基礎輸入地震反應譜（FIRS）分別為核一廠0.698g、核二廠1.272g、核三廠1.384g，遠高於3座核電廠安全停機地震值（SSE）0.3g、0.4g、0.4g。
監委提到，至今年10月，核一廠、核二廠用過核子燃料仍在反應爐內未能退出，而各核電廠「用過燃料池」內用過核子燃料需待乾式貯存設施啟用、預計10年後才可完全移出，此期間對於安全系統的要求實不亞於運轉狀態。
監委指出，在地震風險無法預測的情況下，三個核電廠經評估結果，於安全停機地震值大幅提高（約2~3倍）、各廠運轉超過40年之際，台電公司除針對攸關緊急停機設備組件之先期耐震補強作業外，尚乏對於各核電廠結構體耐震及系統老化影響等之評估，顯有安全疑慮，核有未當。
監委表示，臺灣位處板塊交界，又在環太平洋地震帶上，斷層密布、地震頻繁，山腳斷層由陸域延伸至海域，全長約134公里，距離核一廠約7公里、距離核二廠約4.3公里；恆春斷層包括外海斷層，全長約140公里，距離核三廠僅700公尺。
此外，監委提到，台電公司雖持續執行核二廠、核三廠機率式地震安全度評估（SPRA）併同行審查送核安會審查，但伴隨地震而來的地質災害亦可能造成核災。因此，除已評估之各核電廠半徑320公里內可能的地震源外，宜妥為評估各核電廠地震相關地質災害，俾周延檢視其整體耐震安全性。
調查報告指出，目前各核電廠運轉執照均已屆期，皆進入除役期間，已無延役可能性，倘若有重啟之需要，自應根據SSHAC Level 3程序所完成之評估報告，進行核電廠整廠結構體耐震、系統及設備組件老化評估，並對外進行風險溝通，以免引發爭議，並依法向主管機關申請，經該會確認核子反應器設施無安全顧慮並審核同意換發執照後，始得繼續運轉。◇
責任編輯：鄭樺
