【大紀元2025年12月18日訊】（英文大紀元記者Tom Ozimek報導/蘇淮編譯）一名北卡州高中學生及其父母已對夏洛特—梅克倫堡(Charlotte-Mecklenburg)教育委員會提起訴訟，指控該學區在其悼念被刺殺的保守派評論員查理·柯克（Charlie Kirk）的行為中，侵犯了她的憲法權利。訴訟稱，學區審查了學生的悼念內容，介入警方調查，並隨後制定新規，禁止政治和宗教言論。
該名學生在訴訟中以 G.S. 的首字母代稱。她於12月8日向北卡羅來納州西區聯邦地區法院提起訴訟。根據起訴書，她希望通過在阿德里·凱爾高中（Ardrey Kell High School）的「精神之石」（Spirit Rock）上繪製信息，以紀念柯克及其對基督教信仰的公開捍衛。「精神之石」長期以來被視為學生表達觀點的公共平台。起訴書稱，一名學校工作人員當時給予了許可，隨後有兩位朋友加入她一同創作。
起訴書寫道：「她們在精神之石上繪製了一個愛心、一面美國國旗、『自由 1776』的字樣，以及對查理·柯克的致敬語：『像柯克一樣活著——約翰福音 11:25。』隨後，她們還在精神之石底部的花瓶中擺放了鮮花。」
然而，訴訟稱，僅數小時後，校方即下令將這些內容覆蓋並予以「審查」。第二天，校方管理人員指控G.S.實施破壞行為，通知執法部門，並表示正在配合刑事調查。當地媒體隨後報導了校方的相關聲明。
根據起訴書所述，校方隨後將G.S.從課堂中帶走，要求她就事件撰寫書面陳述，並強迫她出示手機通信記錄——整個過程中既未取得家長同意，也未告知她在刑事調查中享有保持沉默或諮詢律師的權利。
訴訟文件指出，柯克的遇刺事件——被廣泛稱為數十年來美國最引人注目的政治刺殺案之一——在學校社區內引發強烈反應。起訴書稱，一些學區官員「明確表示他們並不尊重柯克，也不為他的遇刺感到悲痛」，從而為校方對學生言論的反應定下基調。
起訴書寫道：「G.S.及其家人完全理解，並非所有人都認同他們對查理·柯克的敬仰；但他們同樣清楚，G.S.在學區官員設立、供學生表達觀點的公共平台上，享有受憲法保護的言論自由權利，而不應遭到官員的審查、虛假的刑事調查……其明顯效果是對她本人及其他學生未來進行類似表達產生寒蟬效應，並通過制定新的、基於立場的政策限制她今後的言論。」
訴訟還指出，學區向全校發送通知，將該行為定性為「破壞公物」，並稱警方正在調查。數日後，學區推出新的《精神之石言論規範》（Spirit Rock Speech Code），將允許的內容限制為「積極的校園精神」和「維護包容性價值觀」的信息，並明確禁止宗教或政治表達。隨後，校方認定並未發生破壞行為，關閉調查，並發表聲明稱從未指控或調查該學生——但起訴書指出，這一說法與此前的公開溝通相矛盾。
起訴書指控學區通過審查和報復行為侵犯了學生的第一修正案權利，在使用精神之石的問題上施加了違憲條件，忽視了她在第四修正案和第五修正案下的權利，並剝奪了她應享有的正當法律程序與平等保護。
代表該家庭的非營利法律機構「捍衛自由聯盟」（Alliance Defending Freedom）高級法律顧問特拉維斯·巴勒姆（Travis Barham）表示：「任何學生都不應僅因表達自己的觀點，就遭到學校官員的審查、懲罰和羞辱。查理·柯克直到生命最後一刻都在堅定捍衛校園中開放而相互尊重的言論環境，這種勇氣激勵了全國許多人，包括在阿德里·凱爾高中精神之石上繪製這條信息的學生。」
巴勒姆認為，校方官員「非法審查並威脅學生，僅僅因為他們表達了官員個人不同意、但卻廣泛存在的觀點」。他呼籲法院追究相關官員的責任，以維護學生在言論自由、宗教自由及正當法律程序方面的憲法權利。
責任編輯：尚明
