【大紀元2025年06月03日訊】（大紀元記者Arjun Singh撰文／張紫珺編譯）在全美各地，民主黨都在舉辦人民市政廳（People's Town Hall）大會，選民可以在大會上向黨派領導人提問，或者陳述自己的觀點。大多數與會者都是有備而來，他們想要探討「問題出在哪裡」，以及民主黨如何才能更好地與選民溝通——他們說這些問題到目前還沒有明確的答案。
在去年的總統大選中，民主黨在各類人口群體中的得票率都直線下降。許多男性，尤其是黑人和西班牙裔男性，拋棄了民主黨，這兩個群體的得票率向共和黨傾斜了35個百分點。
從那時起，民主黨領導人以及進步主義人士（progressives）的大部分公開評論，都開始對他們的失利進行了審視。
將失利主要歸咎於溝通方式
《大紀元時報》參加了幾次民主黨人民市政廳會議，發現地方民主黨籍官員和選民將2024年的失利主要歸咎於缺乏溝通。
他們並不認為失利的原因，是如一些民主黨人所說的民主黨政策越來越左傾化。與會者表示，他們相信民主黨對美國的進步主義願景——包括收入平等、社會公正、氣候變化政策和墮胎權等——仍然是有吸引力的。然而他們認為這些理念在去年的選舉中沒有得到有效表達。他們還表示，在2026年中期選舉中，民主黨需要完善信息傳遞和溝通方式。
「我們現在已經將政治過度全國化（nationalize，註：政治活動、決策和治理逐漸集中於國家層面，而非地方或社區層級），這讓人們想要脫離政治。」北卡羅來納州民主黨主席安德森‧克萊頓（Anderson Clayton）在今年5月於北卡羅來納州新伯爾尼市（New Bern）舉行的一次人民市政廳會議後告訴《大紀元時報》。「（這）讓我們丟掉了大選。」
「人們認為，對於真正影響他們日常生活的問題，也就是經濟問題，我們談論得還不夠。」
基層民主黨人對此表示贊同。他們說，去年民主黨把太多時間放在了負面信息上，比如攻擊總部位於華盛頓特區的美國智庫「傳統基金會」（The Heritage Foundation）的「2025項目」（Project 2025），這讓民主黨在選民中失去了公信力。
「我們一直在談論『2025計劃』，我認為人們不相信我們。（他們）認為這不會發生。」北卡羅來納州克雷文縣（Craven County）民主黨委員會財務主管戴安娜‧廷德爾（Diane Tyndall）說。
「民主黨人試圖用憤怒來對抗……憤怒，我不認為這是傳達信息的好方法。」賓夕法尼亞州巴克斯縣（Bucks County）地方教育委員會候選人蒂姆‧威瑟斯龐（Tim Witherspoon）告訴《大紀元時報》，「我認為，我們必須用積極的信息來對抗這種憤怒。」
參加市政廳會議的民主黨人並沒有質疑自己政策的受歡迎程度。一些民主黨人，如加利福尼亞州州長加文‧紐森（Gavin Newsom）和聯邦眾議員塞斯‧穆爾頓（Seth Moulton，馬薩諸塞州民主黨）認為，是一些進步主義人士在社會問題上的姿態，尤其是變性人權利問題，讓民主黨失去了選票。在這些人民市政廳大會上，選民們認為，他們仍能以同樣的理念獲勝，前提是要把這些理念表達得更好。
「我們曾試圖變得溫和一點，但我們遇到了麻煩。」教育家南希‧珍妮柴爾德（Nancy Jeannechild）今年5月在馬里蘭州巴爾的摩市（Baltimore）的一次人民市政廳會議上對《大紀元時報》說道，「我傾向於認為，美國人民實際上贊成更加進步的政策，例如支持槍枝管制、墮胎權和工會權利等。」
「喬‧羅根」等播客式採訪問題
在信息傳遞方面，民主黨人認為，該黨只在主流新聞網以及由進步主義人士（如深夜脫口秀主持人等）主導的「穩妥」空間中進行溝通，這種方式令他們感到十分沮喪。對於民主黨候選人不願出現在保守和非傳統媒體的節目中，他們表示很遺憾。
「問題是，我們一直都（太）注重穩妥了。我們只接受CNN和MSNBC的某些採訪……然而我們不一定會接受福克斯新聞（Fox News）的採訪，或者實際上我們不接受播客的採訪，因為……那個播客的政治觀點也許與我們並不完全一致。」聯邦參議員魯本‧加列戈（Ruben Gallego，亞利桑那州民主黨）5月份在賓夕法尼亞州萊維敦（Levittown）的市政廳會議上說。
「幾年前他們說過一些蠢話，因此，我們不能去那裡，因為那樣做的話，我們就會受到來自自己人的抵制。」
而對於時任民主黨總統候選人、副總統賀錦麗（Kamala Harris，即卡馬拉‧哈里斯）沒有在美國著名播客節目《喬‧羅根體驗》（The Joe Rogan Experience）中出現，與會人士認為，這是一個痛點。相比之下，前共和黨總統候選人唐納德‧川普（特朗普）在節目中大方亮相，因此獲得了積極的反響：羅根在節目當中對他採訪之後，選擇支持川普參選。
這位共和黨候選人接受了一連串播客（podcast）式採訪，包括「內爾克男孩」（Nelk Boys）、「西奧‧馮」（Theo Von）以及安德魯‧舒爾茨（Andrew Schulz）的「Flagrant」播客節目等。
「在上一輪選舉中，共和黨在支持網紅和播客這方面表現非常出色。」民主黨全國委員會負責公民參與和選民參與的副主席雷娜‧沃爾特斯-摩根（Reyna Walters-Morgan）在新伯爾尼舉行的人民市政廳會議上說道，「他們與網紅們合作，這些人的粉絲有的超過一萬人，也有不到一萬人。」
她說，儘管聽眾人數顯然不多，然而共和黨人參與節目，有助於他們與搖擺選民建立聯繫，並促成了他們把票投給川普。
「他們不是出現在政治播客上，而是參與了約會播客或健身播客。他們在人們談論日常問題、日常用品的地方傳達他們的信息，然後在中間植入保守的右派言論……這樣做確實有用。」沃爾特斯-摩根說道，「不幸的是，我認為我們在這一方面已經遠遠落後共和黨人三到五年。」
不過一些民主黨人正在採取行動。最近幾個月，幾位可能參加2028年競選的民主黨人開始推出自己的播客，或者現身年輕人喜愛的各種播客中。
紐森在自己的播客中採訪了保守派人士，包括前川普戰略師史蒂夫‧班農（Steve Bannon）和美國轉折點組織（Turning Point USA）的聯合創始人查理‧柯克（Charlie Kirk）等。肯塔基州州長安迪‧貝希爾（Andy Beshear）也在今年早些時候推出了自己的播客。
曾在拜登政府期間擔任交通部長的皮特‧布蒂吉格（Pete Buttigieg）最近參加了安德魯‧舒爾茨的「Flagrant」播客，幾個月前，也就是去年秋天，川普上了這個播客的節目。賓夕法尼亞州州長喬希‧夏皮羅（Josh Shapiro）也參加了播客節目《工作中的男人》（Men at Work Podcast）。
一位民主黨選民說，民主黨的社交媒體上的宣傳和經費投入需要持續進行，而不僅僅是在選舉前後進行。
「你當然可以舉辦這些人民市政廳活動。」馬里蘭大學（University of Maryland）學生維多利亞‧科夫頓（Victoria Kovtun）告訴《大紀元時報》，「但是那些不參加市政廳活動的普通人，他們沒有那麼大的積極性，也沒有掌握那麼多的信息，為了接觸到他們，你需要通過社交媒體與他們建立聯繫，要真正地去推動這件事情。」
原文：Democrats Say Party Needs to Improve Its Messaging刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
留言