【大紀元2025年06月03日訊】（大紀元記者李馨編譯報導）川普（特朗普）政府週一（6月2日）請求美國一家聯邦上訴法院暫時擱置另一項下級法院裁決，該裁決認定川普對進口商品徵收全面關稅的做法超越了他作為總統的權限。川普政府則認為，這項裁決危及美國與其它國家進行的貿易談判。
5月28日，設於紐約曼哈頓的美國國際貿易法院（U.S. Court of International Trade）首次宣布川普推出的新關稅非法。次日，華盛頓特區的一家聯邦法院對另一起訴訟作出了裁決，也認定這些關稅措施超出了《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，簡稱IEEPA）賦予總統的權限，該法律旨在應對國家緊急狀態期間出現的「不尋常和特殊」威脅。
這些訴訟質疑川普政府4月初在其所稱的「自由日」（Liberation Day）所宣布的新關稅的合理性，這些關稅將對美國的大多數貿易夥伴實施。這些訴訟也質疑川普政府2月份對中國、墨西哥和加拿大三國徵收的另一輪關稅的合理性，這些關稅與川普指控這三個國家為芬太尼流入美國提供了便利有關，但三國均否認該指控。
對於美國國際貿易法院作出的裁決，上訴法院已經應川普政府的請求下令暫緩執行，允許政府在上訴期間暫時恢復這些關稅。對於川普政府提出的長期擱置下級法院裁決的請求，預計上訴法院將在本月晚些時候作出裁決。
第二項裁決是由美國地區法官魯道夫‧孔特雷拉斯（Rudolph Contreras）作出的，其影響範圍不如美國國際貿易法院的裁決，因為它僅阻止川普政府向兩家提起訴訟的小企業徵收關稅，而國際貿易法院的裁決則阻止了受到廣泛質疑的關稅。
但該裁決包含一項更直接的認定，即《國際緊急經濟權力法》根本沒有授權徵收關稅，這比國際貿易法院的裁決更細緻入微。
美國司法部在向哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院提交的緊急動議中寫道，這一認定《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統徵收關稅的裁決削弱了川普在貿易談判中使用關稅作為「可信威脅」的能力。
這家上訴法院對該案的初審法院——哥倫比亞特區聯邦地區法院具有管轄權。
在孔特雷拉斯5月29日作出裁決前，美國國務卿馬爾科‧盧比奧（Marco Rubio）、美國貿易代表賈米森‧格里爾（Jamieson Greer）等四名川普政府高級官員已經向這位美國地區法官提交了宣誓證詞，表示停止這些關稅將危及美國正與幾十個國家進行的「微妙」貿易談判，從而威脅到美國的經濟和國家安全。
提起這項訴訟的小企業——教育玩具製造商「Learning Resources Inc」和「hand2mind」表示，他們將反對川普政府試圖阻止下級法院裁決的努力。
（本文參考了路透社報導）
責任編輯：林妍#
留言