site logo: www.epochtimes.com

省府提新法 OCDSB考慮恢復校園駐警

圖說:安省提出新法,賦予教育廳長更大權力,允許以「公共利益」為由接管教育局。圖為省議會資料照。(Shutterstock
人氣: 7
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2025年06月07日訊】(記者田青綜合報導)安省近日提出新法,賦予教育廳長更大權力,以強化對省內教育局的監督甚至接管,並恢復校園駐警(SRO)計畫,引發爭議。四年前退出SRO項目的渥太華-卡爾頓地區教育局(OCDSB),本週已決定啟動與市警局關係現狀的調查。

上週四(5月29日),省教育廳長保羅·卡蘭德拉(Paul Calandra)提出了這項涵蓋範圍廣泛的《支持兒童與學生法案》。此前數週,他一直警告教育廳將對教育局實施更嚴格的監管。他表示,教育局應將省府提供的資源「用於教育我們的孩子」,而不是「做一些不屬於其職責範圍的事情」。

新法將擴大教育廳對教育局啟動調查或進行監督的理由,不僅限於財務原因,還包括公共利益問題,並允許對教育局進行審計。

教育廳已對五個教育局展開了行動。其中一個教育局由於財務「管理不善」,被省府任命的監督員接管;另外三個受到了教育廳的財務調查,包括OCDSB;第五個教育局的受託人被責令償還在意大利購買藝術品的部分費用。

本市校園駐警項目

新法規定,如果當地警局提供SRO計畫,教育局需要在2025-26學年實施該計畫。目前一些教育局自願開展了此類項目,另一些教育局幾年前終止了此項目。

四年前,OCDSB決定取消已實施了20年的SRO項目,並對受到傷害的原住民和少數族裔學生公開道歉。取消前,OCDSB經歷了長達數月的爭論。市警局於2021年6月取消了OCDSB的SRO項目。

一週後,時任警察局長彼得·斯洛利(Peter Sloly)表示,由於由於SRO項目一半資源是為OCDSB服務,警方決定在本市所有四個公立教育局中都取消該項目。

SRO項目取消後,警察只有在特定情況下才被允許進入OCDSB下屬學校,例如調查犯罪、應對安全問題或響應學校或教育局的邀請。2023年5月,一所小學要求參加社區活動的警員不得穿警服,引發了巨大爭議。

2023年6月,OCDSB受託人唐娜·布萊克本(Donna Blackburn)提出一項動議,重啟與市警局的討論,以制定允許警方在學校提供協助的執業標準,但該動議未能得到正式討論。她認為新法對校園駐警的恢復是一個「積極的進步」,表示2021年取消SRO項目,不僅影響到OCDSB員工和學生的安全,也波及到其它三個教育局。

在SRO項目取消後的四年中,市警局也發生了諸多戰略變化。市警局於2024年推出了新的青年戰略,作為今年1月成立的社區學校參與團隊的指導原則。該項目由本市四個教育局合作創建,社區青年小組的警員負責實施,旨在為學校提供持續的、基於關係的支持。該小組目前有四名警官,計劃以後增至每個警區一名警官。

本週二,OCDSB通過了布萊克本提出的動議,要求工作人員準備一份關於教育局與市警局關係「現狀」的報告,最晚9月30日提交。該動議還建議OCDSB教育總監「繼續與警方合作」,制定「允許警方為學校提供支持的實踐標準」。

法案中其它內容

除了恢復校園駐警,新法還賦予教育廳長指示教育局公布受託人、教育總監等人的開支,並在教育局開設新學校或現有學校更名時決定校名的權利。卡蘭德拉稱,他不希望教育局花費大量時間和金錢來討論學校名字。

新法中還包含針對高等教育系統的措施,要求高等院校的招生以擇優錄取為根本,並要求校方提供學費收入使用的詳細分類。此外,允許政府「要求高等教育機構提高透明度並加強對附加費用的監督」。

多團體反對

上述新法遭到了多個團體的反對,認為它掩蓋了安省教育資金不足的真正危機。

安省公立教育局協會(Ontario Public School Boards’ Association)稱,確實需要適當的流程來解決教育局的不當活動,但目前許多挑戰的根本原因是教育資金不足。安省小學教師聯合會認為該法案是一種權力攫取,目的是推卸責任、壓制不同意見。

省府近日公布,今年的核心教育經費為307億元,比上一年增加了3.3%,但各教育局稱,省教育經費的增長幅度多年來低於通脹率,讓他們一直捉襟見肘。

OCDSB主席萊恩·斯科特(Lynn Scott)也對CBC表示,「我不認為浪費性支出是造成許多教育局過去幾年中不得不應對資金短缺和預算赤字的根本原因。」

責任編輯:朱莉

評論