【大紀元2025年08月14日訊】1945年8月15日，日本天皇發布「終戰詔書」，宣布日本接受盟軍條件投降。中國人民經過八年艱苦抗戰，付出巨大犧牲，終於取得勝利。
八年抗戰，戰亂給人民帶來沉重災難，人民渴望和平生活。日本投降，人民沉浸在勝利喜悅中。延安卻是另一番景象。在得知日本投降的當天，毛澤東連夜向所屬各部多次下達作戰命令，接受日本受降。很快就按既定方針引發奪權內戰，中國人民再次被捲入戰亂烈火中。
今天，在日本投降八十周年之際，回顧、反思抗日戰爭悲壯、慘烈的歷程，對中國人來說，揭露中共自詡「抗日中流砥柱」的謊言很有必要。
八年抗戰中，中日雙方參戰部隊在十萬人以上的大型會戰有22次：
1937.8-11
中:約75萬
日:約25萬
中:約30萬
日:約4萬
中:約28萬
日:約14萬
中:約10萬
日:約3萬
南京保衛戰
1937.12.1
-12.13
中:約15萬
日:約20萬
中:約5萬（含平民）
日:約1.2萬
1938.1-5
中:約60萬
日:約24萬
中:約6.5萬
日:約1.6萬
下面簡單介紹抗戰中幾次大型戰鬥，以增加讀者對抗日戰爭的了解：
（1）台兒莊大戰
日軍占領南京、濟南後，企圖南北對進，打通津浦線，圍殲中國軍隊主力。中國則欲遲滯日軍進攻，消耗其有生力量，為武漢會戰爭取時間。
1938年1月開始，日軍分南北兩路向徐州推進。中國第五戰區司令長官李宗仁指揮約60萬部隊，利用淮河、運河、沂河等天然屏障，節節抵抗。
1938年3月16日至4月7日，在山東嶧縣台兒莊交戰，日軍第10師團、第5師2萬餘人。中國第2集團軍，第31師為主力，在台兒莊內與日軍展開慘烈拉鋸戰。第20軍團負責側翼攻擊。中國軍隊憑藉頑強意志，死守不退，反覆爭奪。外圍部隊對日軍側翼進行有力打擊，形成包圍態勢。經過一個月激戰，日軍損失慘重，傷亡1萬餘人，被迫突圍撤退。中國軍隊取得台兒莊大捷！ 這是抗戰以來，中國軍隊在正面戰場取得的第一次重大勝利，打破了日軍不可戰勝的神話，鼓舞了全國軍民抗戰的士氣和信心。
日軍震怒，調集華北、華中精銳部隊約30餘萬人（8個師團另3個旅團），從四面八方向徐州增兵合圍，企圖徹底消滅中國軍隊主力。中國軍隊戰略轉移，面對日軍絕對優勢兵力的合圍，為避免主力被殲，決定放棄徐州，戰略轉移。李宗仁指揮部隊進行有組織的突圍撤退。
台兒莊大捷是中國抗戰初期最輝煌的勝利，具有重大的政治和軍事意義，提升了國際地位和國內信心。整個會戰持續數月，中國軍隊以空間換時間，給予日軍沉重打擊（日軍傷亡約3萬餘人），消耗了日軍力量。體現持久消耗戰略，為部署下一階段的武漢會戰爭取了時間。是抗戰初期中國軍隊積極防禦、頑強抵抗的典範。粉碎了日軍速戰速決的企圖，展現了中國人民英勇不屈的精神。
（２）仁安羌戰役
仁安羌在緬甸中部。1942年4月，日軍第33師團快速包圍了英緬軍第1師及附屬人員傳教士、記者等共7000餘人。中國遠征軍新38師師長孫立人奉命率113團（團長劉放吾）1000餘人入緬馳援。對抗日軍約4000人（含1個步兵聯隊和裝甲部隊）。
4月17日，113團強渡拼牆河，向日軍側翼發起突襲。經兩日激戰，反覆爭奪，擊潰日軍防線，突破包圍圈，擊斃日軍1200餘人。成功救出被圍英軍、傳教士、記者等7000餘人（包括英軍司令斯利姆），奪回被俘的英軍輜重。英國首相邱吉爾致謝。孫立人獲英王授予「帝國司令勳章」，113團官兵獲集體嘉獎。彰顯了中國軍隊的戰鬥力與國際協作精神，打破了「日軍不可戰勝」的神話，提升了中國抗戰的國際形象和聲譽。這是中國軍隊在二戰中直接參與盟軍重大救援行動，是抗戰史上重要的跨國合作篇章，體現了反法西斯戰爭中各國軍民的互助與犧牲精神。因此獲得盟國高度讚賞，美、英等國 (除蘇聯外)在當年廢除了以前所有不平等條約。
（3）平型關戰役
除了22次十萬人以上的大型會戰外，抗日戰爭中還進行了1117次萬人級別的大型戰鬥。中共軍隊只參加了「平型關大戰」和「百團大戰」兩次。但並非如他們所宣傳吹噓的那樣，請看史實。
平型關戰役的主力是國軍劉茂恩將軍的第15軍。37年九月初，劉茂恩將軍奉命率軍自石家莊馳援山西，占領平型關正面陣地。
據劉茂恩將軍《平型關之役始末》回憶錄記載： 「敵板垣第五師團及關東軍獨立混成第21旅團，約一萬多人，於9月22日發動攻勢，次日上午，千餘人突入平型關，十時許、敵進至恆山東南，第65師194旅387團截擊於隘路內，同時 388團由兩側高地，憑依險阻，俯衝夾擊，並用火力與逆襲，反覆搏鬥，迭挫頑敵，正欲聚殲之際，忽有千餘敵由東面向388團左側背猛撲，發生四、五次劇烈肉搏戰鬥，雙方傷亡慘重，幸第一營（陳寶山）及時增援，牽制敵軍，予以夾擊，才把日軍打跑」。殘敵被迫向團城口、蔡家峪方向潰竄。第388團第一、二兩營，官兵陣亡約400名」 。
至於18集團軍（八路軍）則是協同參加左翼雁門關一帶，主戰場正面沒有他們的影子。林彪部潛藏在關右山區楊鎮。以後獲知敵軍輜重部隊400來人，多數徒手，少數步槍（沒配備重武器），在蔡家峪落後，乃乘機出襲。中共宣傳的 「平型關大捷」其實是「蔡家峪伏擊小股輜重日軍得手的小戰」。 中共稱，殲滅日軍1000餘人（被伏擊日軍總共才400人）。日軍戰報稱，在蔡家峪，日軍亡167人，傷94人。中共宣傳把「蔡家峪伏擊半徒手小股輜重日軍」，繳獲不上100條步槍」、 殲敵不到400人的小戰」，誇大成 「平型關大捷」。伏擊之後，迅速撤離戰場，沒有參加後續戰鬥。八路軍副總司令彭德懷1942年12月18日，在太行區營級以上幹部會議上作「關於華北根據地工作報告」，也說：「平型關是一次伏擊戰，是敵人事前完全沒有想到的，但是結果我們沒有能俘獲一個活日本兵，只繳到不上一百條步槍。」（中共中央華中局宣傳部1943年8月20日黨內祕密刊物 「真理」第十四期）。
（4）百團大戰
1940年8月～12月的「百團大戰」被歷史學家辛灝年先生稱為「百團小戰」。
抗戰進入戰略相持階段後，日軍加緊對敵後 「掃蕩」，企圖分割、封鎖根據地。為打破日軍封鎖，八路軍總部在彭德懷指揮下(沒有得到中共中央批准)，發動百團大戰，針對華北日本占領軍交通線、據點、封鎖溝為主的進攻戰役，在華北廣大地區（正太、同蒲、平漢、津浦、北寧、德石等鐵路和主要公路線）發動進攻。第一階段以交通破襲戰為主，破壞鐵路、公路，摧毀橋梁、隧道、車站等設施。第二階段攻堅拔除日軍據點；第三階段是反 「掃蕩」。這是八路軍在抗日戰爭中發動的規模最大、持續時間最長的一次戰鬥。實際戰果並非如中共宣傳的那樣給予日軍沉重打擊，反而是日軍損失較小，中共損失更大。日軍多次「掃蕩」，使中共抗戰根據地縮小。彭因此受到毛的嚴厲批判，成了彭的罪證。
什麼是歷史？真實才是歷史，謊言實為穢史。回顧抗日戰爭的悲慘壯烈往事，了解真實歷史，緬懷抗日先烈，尊重歷史、敬畏歷史是當今每一個中國人應盡的責任。
現今流傳的歷史，穢史甚多。因為謊言穢史是統治者所必需，用謊言欺騙來掩蓋自己的錯誤罪惡，用歌功頌德來炫耀自己的偉大正確。集中表現在貪天之功、沽名釣譽，標榜炫耀，如稱自己是抗日戰爭的中流砥柱，領導抗戰打敗日本。
下面用史實來分析揭穿中共的謊言。
中日雙方22次十萬人以上大型會戰，蔣介石領導的國軍是決戰主力，是抗戰核心。僅這22次大型會戰，中方投入兵力700萬人次，抗擊日軍300萬人次。付出180萬人傷亡的慘痛代價，斃傷日軍51萬人。規模之宏大，戰況之慘烈，對戰局的影響……顯然是抗日戰爭的核心、主流；1117次大型會戰可稱為抗日戰爭的幹流，它們才是抗日戰爭的「中流」（敵後游擊戰，小撈小打不可能主宰抗日戰爭勝負全局）。誰是這些「中流」的「砥柱」呢？
22次大型會戰，共軍只參加了太原會戰中的平型關大戰中的一場伏擊戰，就按他們自稱殲敵1000人計，也只占太原會戰殲敵30000人的1/30，共軍對大型會戰的占比是（1/30）/22=0.１６%；在1117次大型戰鬥中，共軍只參加了平型關大戰和百團大戰兩場戰役，占比2/1117=0.18%；國軍犧牲高級將領264人，共軍只犧牲左權將軍一人，占比1/265=0.4%。都不到1%，怎麼可能成為「中流砥柱」？
可悲的是，中共為了私利，篡改歷史，並且強制灌輸，以至很多中國人對抗日戰爭缺乏了解和正確認知。今天紀念抗日戰爭勝利八十周年，必需反思還原歷史，揭穿謊言。
偽編穢史說國軍不抗日，那22次大型會戰和1115次大型戰鬥是誰打的？共軍只進行了平型關大戰和百團大戰2次大型戰鬥。毛對這僅有的兩次都持反對態度。
八十年代，一位作家為寫平型關大戰紀實文學作品，查閱歷史檔案，無意中發現大戰前毛給林彪的電報，令其撤離。林彪實在不忍錯失戰機，向八路軍總部請示，得到朱德、彭德懷的認同，才有了平型關大戰。如果遵照毛令，就沒有平型關大戰了。至於百團大戰，更是彭德懷違抗毛令，自行打的。在當年華北整風會上，彭就受到嚴歷批判，說是暴露了八路軍主力。這筆帳一直記著，1959年盧山會議批彭德懷時，成為彭反毛的一個罪證。
抗戰剛爆發，中共就制定了「一分抗日、二分宣傳、七分發展」的抗日總方針，把抗日擺到次要又次要地位。這十分之一的「抗日」，只不過是一種應付手段，是為了便於「二分宣傳」和「七分發展」的目的。按這樣的抗日方針，怎麼可能竭盡全力抗日，成為中流砥柱呢？
八年抗戰中，中共在民族危亡關頭，卻在保存實力，避免與日軍正面作戰，甚至與日軍勾結。抗戰八年，共軍正規軍由3萬發展壯大到120萬。
抗戰期間，延安抗大學員要求上前線打日本，毛告誡他們說：「有人以為上前方打日本是愛國，那是愛蔣介石的國，我們要到敵人後方去，發展壯大力量」。在這種洗腦和延安整風的殘酷整肅下，熱血青年逐漸被馴化成「冷血動物」。以「到前方打日本是愛蔣介石的國」為名，阻止抗日者怎麼可能去抗擊日本，成為抗日戰爭的中流砥柱？
抗戰中，毛多次稱：「日本占的地方越多越好」，我們才有發展空間。把國土淪喪看成好事。中共以這種邏輯怎麼可能成為抗日戰爭的中流砥柱？
毛戰後多次向日本政要表示：「中國應該感謝日本侵略」，並且主動放棄戰爭賠款，這是發自內心的自我暴露。念念不忘「感謝日本侵略」者。
1959年八屆八中全會批判彭德懷時，毛公開對中央委員自詡得意地說：「我叫你們不打日本，你們不信，怎麼樣？還是我的辦法對吧」。（李銳《盧山會議實錄》），這一番得意說詞，充分暴露了不抗日、不打日本的真實嘴臉；多次 「感謝日本侵略」的怪論，更加印證了他對抗日戰爭的真實態度。以「不打日本」自鳴得意者怎麼可能成為抗日戰爭的中流砥柱？
幾十年來，中共編撰過許多記述國共內戰的文藝作品，如遼瀋丶平津丶淮海三大戰役及大決戰等影片，氣勢磅礴，卻始終編不出一部描述抗日戰爭殲滅日冦的劇作，因為根本不存在。總不能把虛構的李向陽丶阿慶嫂丶小兵張嘎吹捧為抗日戰爭的中流砥柱吧？
這些言行證明，從事實上和邏輯上他們都不是也不可能是抗日戰爭的中流砥柱。
歷史學家辛灝年先生在一次關於抗日戰爭的演講中說：1979年2月，他參加全國長篇小說座淡會，一天聽胡耀邦報告，胡在談到共產黨的信任危機時說：「要相信共產黨能夠改正，國民黨逃到台灣都能學好，共產黨為什麼不能學好呢？他突然激動地說，要是叫人民知道共產黨的歷史，人民就會起來推翻我們」。辛灝年先生深刻指出：「現在人民知道了，所以中共才要把自己打扮成抗日戰爭的中流砥柱。用繼續欺騙的方法來保護他們權力的合法性。可是，人民知道了」。
今天，紀念抗戰勝利八十周年，緬懷抗日先烈，牢記民族苦難，我們應該尊重歷史、了解歷史、敬畏歷史，決不能歪曲歷史、篡改歷史、褻瀆歷史。不被謊言欺騙，從歷史真相中認知誰是抗日戰爭的中流砥柱。
人民，知道了。
責任編輯：良克霖
留言