【大紀元2025年08月04日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）台灣公共策益、台灣智庫等多個單位日前共同舉辦座談會，就「大罷免的意義與展望：公民行動的下一步」議題，邀請學者專家與會討論。專家指出，大罷免展現台灣公民社會對親共立場的持續反對與對中共勢力入侵的擔憂。
中國國民黨立法院黨團總召傅崐萁曾率領17名國民黨立委前往北京訪問，會見中共全國政協主席王滬寧，引發民眾對中共統戰台灣的擔憂。公民團體針對部分藍白立委聯手主導的國會擴權法案，批評其「毀憲亂政」並無視民意，發起大罷免行動。首波針對24名國民黨立委及遭停職的新竹市長高虹安的罷免案7月26日投票，但沒有任何罷免案通過。
座談會主持人、台灣青年世代交流協會理事長陳俐甫表示，全世界少有幾乎半個國家同時進行罷免投票的情況，這是台灣特色。目前仍有地區尚未投票，部分地區則已有結果，盼大家交流彼此經驗，讓公民社會更加成熟進步。
台灣中研院社會所研究員林宗弘分析這次罷免投票，發現支持台灣政府增加國防經費和不支持「中配六改四」（即中國籍配偶取得身分證年限從六年改為四年）者，即使支持國民黨，都傾向於投下同意票，因此罷免未通過並非民眾反對「抗中（共）保台」路線，而是反映藍營派系對地方（尤其偏鄉）的控制力量。
林宗弘說，花蓮和台東有7個村裡沒有開出任何一張同意票，而在所有同意罷免遠大於不同意的地區，則仍有三分之一左右的不同意票。換言之，回歸政黨對決是罷免未通過的最大決定因素，公民團體雖未成功，但努力是有成果的。
林宗弘表示，男性與高齡族群似乎偏向不同意罷免，而投票前發酵的「普發一萬」（全民普發一萬元現金）議題未納入調查，但所得對罷免與否的影響不顯著。他說，應以地方派系控制來解釋這次大罷免結果，向國際解釋這不是民眾對兩岸和國防因素的意向改變甚至「親中（共）」。
台灣智庫研究員胡瀚雯表示，7月26日台灣罕見地同時舉行針對24位國民黨立委與1位縣市長的罷免投票，雖未通過，卻仍寫下民主新頁。此次罷免行動延續自太陽花運動與青鳥行動，展現台灣公民社會對親共立場的持續反對與中共勢力入侵的擔憂。
胡瀚雯指出，罷免、公投、遊行與網絡輿論皆為民眾監督政治、表達民意的重要管道。雖然7月26日這場罷免未果，但8月23日的罷免投票與核三公投將再一次為台灣社會提供展現公民意志的機會。胡瀚雯鼓勵大家踴躍投票，以行動對抗中共威脅、守護民主價值。
全國代理教師工會理事長黃湘仙強調，罷免不是仇恨，政治人物本來就該接受選民檢視和選擇，這是基本權益。她在爭取代理教師權益的過程中發覺立委職權的重要性，因而開始留意國會動態，進而參與罷免不適任立委的行動。
黃湘仙認為，南投的地理區隔大，類似苗栗、花蓮，且青年人口外流嚴重，讓政治發展受限。因此公民團體善用資源，策略性地從歷年民進黨得票率高的地區著手開展連署。她說，志工已發起「山城群策公共事務協會」，盼讓難能可貴的公民力量在南投長久延續。
台灣原住民族青年公共參與協會理事長Savungaz Valincinan分享，這次罷免活動展現前所未有的公民社會力量，「是真正的民主運動」。全台數十個罷免團體都由志工組成，展現多樣面貌，大家貢獻各自的專業，讓台灣更接近自己理想的樣子。
Savungaz Valincinan說，雖然數據顯示罷免投票反映藍綠基本盤，但過程中有許多「非量化」的經驗值得大家關心。「結果只是結果，我們也要看見過程，看見台灣沒有放棄公民參與的力量。」
Savungaz Valincinan呼籲所有公民持續行動、持續溝通傾聽，理解意見不同的台灣人，播下種子，等待發芽。
責任編輯：葉紫微
留言