【大紀元2025年09月19日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）加拿大聯邦政府正敦促最高法院澄清《權利與自由憲章》中「儘管條款」（notwithstanding clause）的法律界限。聯邦認為，法院在相關案件中的作用，應超出現有先例，給予更大審查權。

若最高法院採納此觀點，將是1982年《憲章》頒布以來，首次對政府使用該條款凌駕公民權利的行為，施加實質限制。

聯邦政府週三向最高法院提交法律文件，闡述其立場。這是魁北克世俗主義法案（21號法案）案件的一部分。聯邦主張，即使「儘管條款」允許法律免於被推翻，法院仍應有權宣告權利受侵。

渥京還建議，對「儘管條款」的長期使用進行司法審查。若持續使用阻止權利行使，將等同於剝奪這些權利。聯邦文件強調，此類長期應用「相當於間接修改憲法」。

此舉引發聯邦與魁北克省、安大略省及亞伯塔省的憲法爭端。魁北克稱，其政治自治權已受威脅。週三，安省與亞省提交文件，支持魁北克，並主張不受限制使用該條款。

2019年，魁北克援引「儘管條款」保護21號法案。該法禁止公務員（如教師、警察）上班時佩戴宗教標誌，包括十字架與頭巾，引發宗教自由質疑。

條款機制與歷史

「儘管條款」可保護立法5年，到期需更新。《憲章》未限更新次數。魁北克去年在法案生效5年後，已進行更新。

1988年最高法院判例認可政府無限制使用該條款。目前，21號法案聽證會時間表尚未公布。

聯邦敦促最高法院施加限制，但未提具體方案。此案或重塑加拿大憲政平衡，影響政府與公民權利的關係。

責任編輯：岳怡