【大紀元2026年02月23日訊】（大紀元記者秋生綜合報導）上週五（2月20日），美國一家聯邦上訴法院維持了路易斯安那州一項要求在公立學校教室展示《十誡》（the Ten Commandments）的法律，同時推翻了下級法院的一項禁令。
美國第五巡迴上訴法院以12比6的投票結果，解除了下級法院於2024年實施的禁令，並認為現在判斷路州的法律是否合憲還為時過早。
法院認為，目前還不清楚《十戒》將如何在教室裡展示，是否附帶歷史背景，是否在課堂教學中使用等。
2024年6月路州州長傑夫‧蘭德里（Jeff Landry）簽署了一項法案，要求該州所有K-12公立學校教室必須展示《十誡》，海報需「顯著且可閱讀」，可搭配歷史說明（如對法律傳統的影響等）。該法律隨即遭到多個團體提起的訴訟。
2024年11月，一名聯邦法官對該法律發出禁令。同年12月，路州政府向第五巡迴上訴法院提出上訴。2025年初，第五巡迴上訴法院受理案件，一個由三名法官組成的小組裁定路州的法律違憲，禁令在上訴期間仍然有效。
週五的裁決是在全體法官同意重新審理此案之後作出的。
批評者認為路州的法律違反了政教分離原則，而支持者則表示，《十誡》是美國法律的基石，具有歷史意義。
巡迴上訴法院在上週五的多數意見中表示，法律允許將《五月花號公約》（Mayflower Compact）或《獨立宣言》（Declaration of Independence）等其它內容與《十誡》一起展示。
多數意見還認為，下級法院在評估潛在的《第一修正案》問題時，沒有足夠的事實「支持法官作出判斷，而不是進行推測」。
由川普（特朗普）總統任命的巡迴法官詹姆斯‧何（James Ho）在讚同意見中寫道，該法律符合憲法，並且「與我們的建國傳統相一致」。
何表示，「它完全符合憲法，而且強化了我們建國先賢的堅定信念，即美國的孩子們應該接受關於我們國家宗教基礎和傳統的教育。」
他補充道，該法律「肯定了我們國家最高尚、最崇高的傳統」。
前總統比爾‧柯林頓（Bill Clinton）任命的巡迴法官詹姆斯‧L‧丹尼斯（James L. Dennis）在反對意見中寫道，在教室展示《十誡》，這相當於「在強制出勤的環境中讓兒童接觸政府認可的宗教」。
他認為，「這正是制憲者預料到並試圖阻止的那種制度。」
路州美國公民自由聯盟（ACLU）和其他代表原告的團體在一份聯合聲明中表示，「今天的裁決令人極其失望。」他們計劃發起進一步的法律挑戰來阻止該法律實施。
共和黨州長傑夫‧蘭德里（Jeff Landry）上週五在臉書上稱讚了法院的裁決，他寫道，「常識正在回歸！」
該州總檢察長莉茲‧穆里爾（Liz Murrill）在裁決後發表聲明說，學校「都應該遵守這項法律」。
她補充說，「『不殺人、不偷竊』不應該引起爭議，我的辦公室已經向公立學校發布了明確的指導方針，說明如何遵守這項法律，我們還製作了多張海報作為範例，展示如何合憲地應用這項法律。」
代表路州參與此案的律師約瑟夫‧戴維斯（Joseph Davis）在一份聲明中說，「如果ACLU得逞，我們公共生活中所有宗教痕跡都將被抹去。這種立場與我們國家的傳統和憲法相悖。我們很高興第五巡迴法院允許路州在其公立學校教室裡展示《十誡》。」
目前，阿肯色州一項類似的法律正面臨聯邦法院的挑戰，德克薩斯州已經在去年開始實施在教室內懸掛《十誡》的要求。
所謂《十誡》（Ten Commandments），主要指《聖經》舊約中上帝耶和華通過摩西向以色列人頒布的十條律法，是猶太教與基督教的核心道德準則，內容涵蓋敬拜獨一真神、孝敬父母、不可殺人、姦淫、偷盜、做假見證等，教導人遠離惡行，遵守基本的道德規範。
（本文參考了FOX NEWS的報導）
責任編輯：李宇圓#
留言